Что непонятно, в заголовке написано «с самим собой из ПРОШЛОГО»?! За что чувак из прошлого будет бить себя из будущего? он вообще охуеет от такой встречи, а вот чуваку из будущего есть за что бить себя из прошлого, но ты и этого конечно же не понимаешь, ты себя уже по ходу побил.
Да ладно, ты бы не стал тем кто ты есть еслиб не то что ты совершил в прошлом. В такой ситуации я бы лучше подсказал чего. Но вообще даже лет 10 назад я бы себя текущего вообще не понял.
Зачем бить себя из прошлого? Или это чел из прошлого бьёт... Непонятное
Что непонятно, в заголовке написано «с самим собой из ПРОШЛОГО»?! За что чувак из прошлого будет бить себя из будущего? он вообще охуеет от такой встречи, а вот чуваку из будущего есть за что бить себя из прошлого, но ты и этого конечно же не понимаешь, ты себя уже по ходу побил.
Чтобы избавить себя от боли служения высшей цели с желанием стать героем чтобы спасти не 100, а 300
Бля. Эт такая отсылка на фейт.
Да ладно, ты бы не стал тем кто ты есть еслиб не то что ты совершил в прошлом. В такой ситуации я бы лучше подсказал чего. Но вообще даже лет 10 назад я бы себя текущего вообще не понял.
Да вот это мысль меня тоже пугает я из либерала который топил за весь возможный легалайз превратился в консерватора)
ты бы не стал тем кто ты есть еслиб не то что ты совершил в прошломВ этом-то и проблема ¯\_(ツ)_/¯
Literaly Джеймс Ганн, а вообще: