teshbek
Желтизна зависит от того, кого читать. Неймы ИИ тоже про это пишут https://x.com/ylecun/status/1882943244679709130
А модель ужасно работает на русском, возможно из за этого такое впечатление. На английском она реально сильно умнее Gemini 1.5 по коду.
Больше всех хайпят американские же ИИ ресечеры, потому что внезапно оказалось что них нет приемущества над Китаем, а ещё потому что можно каких то гос субсидий на этом получить на фоне политики Трампа. Китайцам в русском интернете хайп совершенно безразличен, тут ни рынка, ни конкурентов нет
сегодня акции тех сектора США на 500 миллиардов упали
Потому что новость привлекла не только тех кто обычно питается новостями о ОпенАИ, но куда более широкие круги. Это почти как вступление СССР в космическую гонку со Спутником.
Кто-то заметил как его портфолио в акциях на 20% упало, кто то заинтересован потому что подключился Китай, это чат гпт доступная в России без ВПН, куча причин почему эта новость интресна.
Чтобы набрать вычислительную производительность M4 Max, нужно будет несколько десятков процессоров 200x годов, а это несколько киловатт мощности, обязан ли тогда M4 Max потреблять несколько киловатт?
Это ноутбук. Откуда там больше? И нет никакого правила что ватты должны соответствовать вычислительной производительности.
Его зарядник 140 ватт максимум выдаёт(если он такой же как у M3).
А с чем надо? С тредрипером?
Около 60 ватт CPU потребляет максимально
Более того, спейсикс используют сталь, которую изобрели до нашей эры.
Ты говорил о наработках от спейс шаттла, а не известных всем технологиях.
Зачем продолжаешь позориться? Любишь объяснять вещи, сначала разберись и докопайся по существу
Термозащита керамическая была ещё на Востоке с Гагариным, Союзах и всех остальных кораблях. Плитки на старшипе собственной разработки спейсикс, а не от шаттла
Назови хоть один элемент от шаттла который используется, не позорься)
Спейс Икс выводит больше спутников чем все остальные страны вместе взятые? Чего им ещё нужно добиться?
Первая ступень Фалкон 9 летает по 10 раз и больше
Да, штаты сжигали кучу денег на Шаттлах, потому что не возвращали ничего кроме Шаттла, который ещё нужно обслужить.
Тут возвращаются первая и вторая ступень. Т.е деньги идут только на топливо. До Маска никто первую ступень не садил.
И что именно Маск от шаттлов использует? Ты это для убедительности выдумал?
Здоровья бабушке
Что такое нормально управление?
Чел, пэйпал давно не Маска, а про то что он деньги на полет собирал ты просто придумал
С каких людей он собрал деньги на Марс? Он на свои деньги делает. Или ты проект Mars One?
Тони Старк заработал деньги как подрядчик министерства обороны, куда более зашкварная ниша
Чем плох Петроградский?
Большая "глубина насилия", даст больше погружения "серьезным" играм. Тогда будет реже возникать мысль типа, чего же опасается Артур Морган, если от регенеруется как Росомаха, стреляет как Джеймс Бонд, и за убийства несет ответственность не больше чем за мелкую кражу
Свободное ретроспективное связывание фактов даёт ложное ощущение понимания того к чему все шло, предопределённости, на основе чего удобно строить произвольные теории которые отражают твоё мироощущение, как Маркс и подобные ему фантазёры
Если попытаться понять необъятное, то найдёшь все что захочешь, в том числе и отражение своей депрессии. Любую форму можно сложить из своих мыслей, если тема неисчерпаема.
Понять такие вещи как всё(!) человеческое общество мы не можем, особенно в одиночку. Для такого у человечества есть научный метод, который проверяет факты и не дает сделать выводы обо всём и сразу.
Философам стоит иногда выходить из дома и трогать траву
Где там армата? Много Су 57 сделали?
Если сравнить вероятности успешного пуска то у Falcon 9 значимо больше. Это объективный факт
Разница между Союз 2 и Falcon 9 статистически значима для вероятности 90% что говорит о довольно уверенной разнице. Смехотворность тут из пальца высосана. И у Союза 2 чуть больше тысячи запусков, не тысячи.
Он не все сохраняет если много файлов, тупо пропускает, причем каждый раз разные. Сам на этой херне файлы потерял
Я на своих задачах вижу o1, Sonnet 3.5, R1 как взаимозаменяемые, хотя по бенчмаркам они разные, может зависит от стиля кто как промты пишет, может вкусновщина.
Но суть новости в том что китайцы на 2000(не 100к как у остальных) порезанных гпу обучили такую модель, а значит преимущество американского доступа к нвидии и бесконечных денег больше не приемущество