Тем не менее про саму игру. Студия считает третью часть вахи самой лучшей для того, чтобы с серией знакомились новички, ну те, у кого игра запустилась и у кого не сожгла видюху. Для ознакомления они сделали сюжетный пролог, в которым обыгрывается завязка кампании. Это сделано впервые и могу сказать, что на нормальном уровне, хоть всё и довольно тривиально. Но почему нельзя было сделать режим пролога без подсказок для тех, кто уже знаком с серией и механиками игры и просто хочет посмотреть, из-за чего весь сыр-бор? Я ненавижу обучения в играх, потому что они сводятся к миллиметровке в своём объяснении механик. К примеру, если у тебя армия будет стоять не в нужной области, то тебе не дадут возможность двигаться по сюжету дальше. Ты вот уверен, что у тебя всё выставлено верно, но где-то не запускается скрипт, потому что не хватает каких-то пару пикселей. Это калит и бесит. В обычном режиме я сам разберусь и сделаю так как считаю нужным, а тут приходится мириться с идиотизмом обучения. За это большой минус. Ну и опять подсказки от искусственного идиота уже в самой кампании которые хоть и можно выставить на минимум, но всё ещё нельзя убрать. Зачем, почему? Это 16 игра в серии и уже третья по Вархаммеру. Алоу, может хватит тянуть одно и тоже самое гуано из игры в игру?
Эм, как бы у Слаанеша есть летающие юниты, а у нургла есть стреляющие, смешно кстати приводить в пример 1 Вархаммер, когда у вампиров вообще не было стрелковых юнитов. В осадах комп стоит башни 1 уровня, на них это указано. Эльфы за хаос неделимый придут тебя душить на любой сложности, так как ты играешь за демонов и у тебя война со всеми добрыми фракцичми, это как бы в механике заложено. Короче человек поиграл за 2 фракции, не затестил новый мультиплеер и выложил свое "профессиональное мнение", спасибо peepoRot
Человек наваливает прям не снимая штаны. это ж надо умудриться пропустить юниты и бомбить с этого. Уму не постижимо
Но игра не про баланс. А в этот раз у ряда фракций просто нет юнитов. У Нургла нет рэнджей, у Слаанеш нет летающих юнитов. Шоа? Вы как это говнище тестили, под веществами что-ли? Причём я не токсичный озлобленный юзверь, я просто человек в непонимании происходящего.
Очередные говнари ворвались в стройные ряды обзорщиков игр чтобы обсирать игры, в которых они толком не смогли разобраться - IXBT, подвиньтесь.
Ixbt хотя бы не трогают, то что им не интересно
Чел противоречит сам себе то " У меня за всё время был один вылет на третий день игры по неизвестным причинам. Особо каких-то багов я не увидел" потом пару абзацев про баги и в конце когда резюмирует пишет про постоянные вылеты.
Особо каких-то багов нет не означает что их совсем нет. Хотел бы написать что багов не было бы - так и написал бы. Собственно как и то что если бы багов было много, то внезапно написал бы что был баг на баге. А так уж случилось что их было несколько и в общей конве игры они не особо-то и замечаются. Вылетов много, у разных игроков - вперёд к отзывам в стиме. Они не просто так появились. У меня игра вылетала 1 раз о чём и написано. Правда если вы в этом видите какое-то противоречие, то стоит пойти научиться читать что ли.