Ну, лично для меня, это, во-первых, мнение автора и именно автора, а не сухой пересказ вики, а во-вторых, какой-то интересный анализ, нестандартная точка зрения на проблематику (и опять же, не пересказ сюжета и интересных фактов с вики, IMDb и КП).
В-третьих, наверное, умение свои мысли как-то структурировать, но не железно, как это часто любят, делить на а, бэ и вэ, а подспудно, сохраняя ткань текста описывать свои мысли по вопросам (почему так редко поступают авторы для меня - загадка). В виде такого эссе.
Наконец, чтобы автор разбирался в вопросе, а не просто копирайтил других авторов (тоже привет, вики).
Ну, лично для меня, это, во-первых, мнение автора и именно автора, а не сухой пересказ вики, а во-вторых, какой-то интересный анализ, нестандартная точка зрения на проблематику (и опять же, не пересказ сюжета и интересных фактов с вики, IMDb и КП).
В-третьих, наверное, умение свои мысли как-то структурировать, но не железно, как это часто любят, делить на а, бэ и вэ, а подспудно, сохраняя ткань текста описывать свои мысли по вопросам (почему так редко поступают авторы для меня - загадка). В виде такого эссе.
Наконец, чтобы автор разбирался в вопросе, а не просто копирайтил других авторов (тоже привет, вики).
Благодарю за развёрнутый ответ :)