О творческом кощунстве

Встретилось мне в очередной раз видео из серии "как сделать что-либо из старых книг" и я сразу же полезла в комментарии, потому что такие истории перманентно вызывают волну сердечных приступов и морализаторских нотаций. Хотя в подобных мастер-классах чаще всего используют старый хлам, который плесневеет в гараже или на даче.

Конечно, это видео не стало исключением и девушку утопили в ненависти, обмазали позором и заклеймили безграмотной тварью, которая букварь даже в руках не держала. Я собрала основные аргументы, которые приводят борцы за книжное слово:

Лучше бы отдала в библиотеку/детский дом/дом престарелых (нужное подчеркнуть)!

Я, как бывший работник библиотеки, скажу: нет, библиотекам мусорная литература не нужна. Она остается на буккроссинге и не попадает в фонды почти в 99% случаев. 1% составляет книжка, которая лучшего качества, чем библиотечный экземпляр и можно произвести замену, но она должна быть один в один как библиотечная от размера до года издательства, обложки и т.д. И, конечно, чтобы попасть в этот 1% книжка должна быть художественной, а такие не приносят практически никогда.

И все эти истории, что принесли в детский дом или дом престарелых сумки книг, а на следующий день эти сумки нашли на помойке, думаю имеют под собой похожую ситуацию. Скорей всего приносят не художественную литературу, а то что самим нафиг не упало.

Твои родители/бабушки сдавали макулатуру, чтобы иметь возможность приобрести Дюма (почему-то именно он всегда вспоминается комментаторами), а ты так книги портишь!

Не используют классическую, дореволюционную или редкую литературу в таких видосах. Ценные книги выгоднее продавать, чем портить.

Это не барахло! Где-то сидит и грустит некий Петя, которому срочно надо прочитать именно это издание радиолюбителя!

Те книги по которым может грустить условный Петя даже в библиотеках сложно найти, вряд ли они были у каждого, кто решился заняться творчеством.

Лучше бы выкинули! Тогда бы их подобрали люди, которые читают книги, а не делают из них поделки!

Но реальность такова, что в большинстве случае никто не разбирает вещи на мусорках, просто потому что не успевает. А у дворников предписание - никакого хлама вне баков. Поэтому если жаждешь сделать доброе дело, то потрудись отнести в ближайшую организацию, которая занимается приемом вещей и дальнейшим их распределением.

Вы совершаете преступление. Все как у Бредбери…

Там правда сжигали книги, а не делали красивые шкатулки. Но это неважно! Надо обязательно тыкнуть, что мир рушится от таких «ужасных» творцов.

Ваши работы мне так нравились, но это! Это же кощунство, мне разбивает сердце ваша работа! ОТПИСЫВАЮСЬ! ПОЗОР ВАМ!

Громко заявляют комментаторы, а потом спустя время добавляют:

Как? Вас ещё НЕ ЗАБЛОКИРОВАЛИ? Куда катится этот мир, раньше такой читающей страной были, а теперь поделки из книг, буквы забыли, в гаджетах сидят, дедов не уважают, хамят, бескультурье паразитирует, нация вымирает!!!

И так еще около сотни обличительных высказываний, сетований, трагедий. Хоть книжку пиши о таких плакальщиках.

Крутая работа, но я к книгам отношусь иначе. Вы читать не пробовали? Очень развивает мозг!

Белое пальто, постиранное с "Лаской. Магия Белого".

Книга старая, по страницам видно что она с историей. Бесстыдница!

Ещё мой любимый вид комментаторов - специалисты по фото. Про существование дрянной бумаги в дешманских книгах они, конечно, не слышали.

Как вы можете! Автор же писал, старался. А вы его труд на дрянную поделку используете. Такое неуважение к творчеству! Какого ему будет узнать, что вы так поступили с его работой. Вот сначала напишите книгу, издайте её и делайте сраные поделки из вашей бездарной книжульки!!!!

Представила себе этих авторов, которые размышляют над тем, что стало с их проданной книгой:

Я уверена, что практически у каждого такого комментатора книжные корешки подобраны под цвет обоев или валяются стопки учебников на даче для розжига костра. Но как же им приятно изливаться желчью, что они "не такие" и "книжки умные читают, а не поделки делают".