Про типы игры за КТ. CS:GO

Теоретически конечно то всё круто, но это смысла не будет иметь при нехорошей реализации. Ведь если будете агрессивно по одному данным типом это делать, хотя бы в некоторых местах, — вы скорее всего просто поумираете.

Если вы конечно видите что они (Теры) часто этот дефолт в случае условной Верхней или Коробки делают по одному, — в таком случае можете запушить условную коробку в 2-ём (если пойдете один, вероятность что вы убьете 50%. Если есть возможность сыграть на около 100%-ную вероятность, — значит её нужно использовать (зачастую), чтобы этого 1 чувака убивать.

Правда тут также нужно понимать что бездумно (без огдядки на противника и его тактическую подготовку) этого делать не стоит.

Если в тот момент когда вы соберетесь пушить условную Верхнюю Т догадаются запушить Б, — тогда вам скорее всего пізда.

Если вы по демкам понимаете что ваш противник в такие моменты передумывает опонентов («мы сыграли медленно 3 раунда дефолтом. Они могут в данном раунде к середине попытатся подпушить что-то вдвоем. Давайте сделаем сначала то же самое, а потом будем в 4-м ждать сейвово в Верхней (1 пусть на Респе стоит и смотрит Коробку. 1 Пусть Мидл безшумно почекивает). Если кто-то что-то подпушит — тогда в любом из случаев рашим Б»), в таком разе передумывайте его в ответ — станьте в 2-3-ём под плентами в данном случае, например.

Подобные решения это всегда про риски. Но если в этой игре вы не будете рисковать хоть иногда, — любой нормальной командой вы будете поставлены раком (ведь вы будете слишком предсказуемы). Но соглашусь что рисковать нужно с умом, учитывая обстоятельства.

А теперь представьте типичную такую команду на Дасте за Т и их чертоги разума: «Тааак (звуки мышления), мы сделали дефолт. Уже прошло пол раунда. Никто ничего не пушил (ни коробку, ни верхнюю, ни мидл, ни шорт). Мы заняли шорт. Прочекали близко за дверьми в мидле. С кт никто не выходит. Ахуеть, Вася. А шо делать дальше, — а хуй его знает. 20000 тысяч часов в ксе, 5000 эло, играем Фпл ц, — а шо делать? Да хуй его знает. Ну давайте выйдем шорт, ну там не знаю. Делать же что-то надо? Правильно, надо. Поэтому давайте, действительно, без какого либо представления сколько их там, просто выйдем и разьебём. Ну разьебём же? Разьебём, правильно» — выходят на 3-х и умирают без копыт. Ну гении же.

\\\ Может быть вы после всего проделанного откинете какой-то фейковый смок под Б чтобы, допустим, теоретический чувак в Кт возможно стянулся под мидл и чтобы 2 Кт'шника смотрели себе Б. Может быть вы на похуй отправите 1 своего на Б прорашить (или на контакт выйти) чтобы он попытался взять всю инфу по тому сколько их там. Может быть кинете один фейковый смок на Мост, чтобы секунд 5-7 подождать подпуш или выманить хотя бы несколько гранат Кт'шников которые вам сильно будут мешать при дальнейшем выходе. Может быть под флешки выпустите 1-2-х в КТ чтобы они его полностью заняли и вы за счет этого получили важную тактическое преимущество (если вы заняли КТ, у вас сохряняется возможность засплитить и А, и Б. Тем более что есть вероятность что из-за такой неопределенности на нервах кто-то из Ктшников быстро запушит что-то. Также вам может повезти получить какую-то важную инфу чтобы скорректировать выход. Всё-таки не стоит недооценивать человеческий фактор). Может быть будете готовится под противника и будете играть разнообразно (хотя бы периодически) чтобы изначально себя в такие сложные обстоятельства не засовывать: рашить что-то для примера в 4-5-м, дабы использовать тот факт что в начале раунда против вас ничего не откидывают. Может быть хотя бы что-то сделаете для того, чтобы что-то понять или организовать себе хоть какое-то преимущество по игре и будете дальше в зависимости этого играть?

Конечно же здесь нужно учитывать контекст. То что я написал про тупой выход Шорта без излишеств, не может по определению считаться неправильным решением в нормальных матчах. Всё как на примере с подпушом Верхней от КТ и соотвествующим майндгеймзом. Так что и это нужно иметь ввиду.