Графоманю в книге, графоманю в блоге (и что вы мне сделаете? Я в другом городе)
Тащемта, одним из бичей современной литературы я считаю злоебучую графоманию. Люди могут расписывать какие-то совершенно незначительные вещи страниц на 15 (вы вообще читали жанр бояръ-аниме?), то есть там неиллюзорно нанесение удара может растянуться на несколько абзацев, а сам бой... Ну вы поняли.
Я же вырос на литературе качественной, судьба уберегла читать в детстве Ника Перумова и всякий подобный фанфиковый шлак на растопку печи (фанаты Перумова не бейте, лучше обоссыте), в общем из фентезятинки довелось освоить всяких властелинов колец, хоббитов, из научной-фантастики Лемов, Ефремовых, Беляевых. Ну и т.д. и т.п.
Были конечно и грешки за душой, я читал циклы по Звёздным войнам, но надолго меня не хватило, потому что книжки там конечно невероятно унылые, всё растекается по древу, в общем, даже на тот момент выглядело слабо, но 2-3 штуки я осилил.
Так а что по графомании то?
Так вот, почему-то для меня главным врагом в моём собственном творчестве стала графомания...
В моём понимании графомания - это абсолютно любая лишняя информация, которая не двигает сюжет, не раскрывает персонажей и практически ни на что не влияет. Например, если мне расписывают внешность персонажа вплоть до расположения блядских родинок на шее, то это стопроцентная графомания, которую даже и читать не хочется.
Помню наткнулся на описание коридора в одном произведении. Там нужно было нагнать саспенса, выглядело оно так:
Мрачный тёмный коридор, стены которого были выкрашены в темно-серый цвет, который от тусклого освещения внутри казался черным. Потолок был выкрашен в белый, но из-за времени и влажности он облупливался, желтел и отслаивался. Лампы, крепящиеся к потолку, располагались друг от друга на равноудаленном расстоянии и светили тусклым оранжевым светом, одна из них явно приходила в негодность, поэтому мерцала с произвольным интервалом. Закономерность этого мерцания нельзя было установить, и я двинулся дальше. Под ногами скрипел палубный настил, некогда аккуратный с особыми прямоугольными бороздками в каждой доске, но теперь пришедший в негодность, представляющий собой месиво из щепок разного размера, начиная от маленьких и безобидных, заканчивая большими, вытянутыми, иногда заостренными. Правда, капли, падающие с потолка круглосуточно, превратили некогда заостренные деревянные занозы в размякшие, набухшие волокнистые субстанции, едва щекочущие ноги, когда я их касался. Фактура стен напоминала рыхлую, прыщавую кожу подростка в пубертате, ни к одному, ни к другому я бы никогда не захотел прикоснуться.
И вариант, который содержит столько же смысловой нагрузки, при этом лаконичен, экономит время и силы во время написания.
Мрачный черный коридор с тусклым оранжевым освещением и дощатым полом, поскрипывающим от каждого шага то громче, то тише. Создавалось ощущение, будто он разговаривал на своем неведомом языке гнилых, намокших досок.
Сразу отмечу, и то, и другое имеет место быть. Сейчас замечательное время, когда найдётся любой читатель на любую графоманию. И всё же, я старался не перегружать тексты лишними описаниями, наверное, лучший вариант из всех будет выглядеть примерно так:
Мрачный черный коридор с тусклым оранжевым освещением и дощатым полом, поскрипывающим от каждого шага то громче, то тише. Создавалось ощущение, будто он разговаривал на своем неведомом языке гнилых, намокших досок.
Находиться здесь было сродни пытке, будь моя воля, то развернулся бы и вышел, но свет керосиновой лампы будто направлял меня своим мерцанием, заманивая в смертельную ловушку. Даже зная это, остановиться всё равно было невозможно, бархатистые объятия невидимого зла меня нежно обволакивали и словно сирены у побережья, напевали колыбельную на ухо, убаюкивая бдительность, осторожность, осмотрительность, опаску...
Почему графомания - это чаще плохо, чем хорошо?
Поясню, почему всё таки стоит скорее бороться с графоманией, чем не бороться.
В короткую графомания - это всегда классно, сел, высрал текст, удовлетворил себя, красавчик (красавица). Но в долгую - это может сыграть злую шутку, у тебя начнут формироваться ложные паттерны восприятия работы над литературным произведением. Тебе будет казаться, что нужно описать ВАПЩЕ ВСЁ, ИНАЧЕ НИПАНЯТНА ЖЕ!
И в этот момент начнётся боль, потому что если у тебя графоманские замашки большие, то их должна обслуживать своим вниманием большая аудитория, тогда будешь спокойно писать. Но вот если аудитории ещё нет, а у тебя уже сложилось графоманское мышление, это будет тяжелейший путь в литературе.
Последствия...
Каждый раз ты будешь пытаться описать всё максимально подробно, у тебя описания будут вызывать тошноту, когда будешь садиться за написание книги, тебе нужно будет больше времени, чтобы настроиться, вплоть до нескольких часов. В итоге выгорание, выгорание, выгорание...
А выхода то уже и не будет, ведь сформируется аудитория на графомании, будет требовать графомании. Перестроить себя - это всегда отдельный труд, отдельная трата сил. Поэтому путь будет полон боли...
Нет, ты не подумай, он и без того будет полон боли... Но благодаря этому маленькому тексту, он может быть чуть менее болезненным) Удачи, мой юный графоман! Твори и не останавливайся!
ГрафоманюТащемта
Да хреново :( иногда заходишь в пост с восхвалением какого нибудь Перумова или пехова, пишешь что эти книжки кал-говна.
И тебе накидывают на полную панамку :)
Вообще есть проверенные способы найти боле менее нормальную книгу: просто выбирай те по которым делают экранизации, а для РФ ещё и те по которым делают перевод и тираж 1000+ экземпляров. Способ не 100%, но вполне рабочий. В 9 случаях из 10)
И всякие ебучие рэнобе - 99% ебанная графомания. Жесть, притронулся три раза, к безработному, нежити и коносубе.ужсужсужс
О, скажи куда прийти и обосрать Перумова, чтобы нафармить хейтеров, которые будут читать мои книги, бегать по другим форумам и рассказывать какое говно я пишу xD
Ты про графоманию награфоманил, чел. Успокойся
Ну дык, в этом смысл графомании, я же блядь в заголовке написал )))
Ничего, просто читать не буду