Человек
и ноутбуки у них тоже макбуки 90%?
у всех остальных айфоны?
В твоих размышлениях много фигурируют понятия страны, государства, корпораций. Но ты ничего не сказал про обычных жителей, на мнение которых положили хуй, и ты в том числе, зато протекционизм ебать куда деваться. Посоревноваться с другой страной ценой всего. У тебя мозг устроен как у среднестатистического путиноида-ватника. Ровно такие же аргументы. Мы блокаем ютуб потому что они заблокали на нем наши каналы.
нет, Голландия и Швейцария это евросовок, где государство к тебе на хату приедит если ты в соц сети скажешь что тебе нравится гитлер.
Совершенно верно, потому что США это эталон свободы от государства. И есть риск что у эталона скоро по шву какашечка потечёт. Кроме сша сравнивать не с чем, буквально. Неоспоримый факт
Если сша все таки умудриться заблокировать сервис по просмотру видосиков для детей я безусловно пересмотрю свои взгляды на мир. Будет проведена переоценка ценностей и я могу стать более ватным. Раньше я мог сказать "нахуй запрещать youtube, вон посмотрите например сша ничего не запрещает, страна свободы, не то что мы", есть риск что я больше не смогу такое сказать и буду как невсётакоднозначники вторить про "все страны одинаковые, а значит путин уже и не такой плохой оказывается".
Я понимаю ты хотел съязвить, ты не попал в яблочко, но метился в правильное направление.
Будем надеяться что они не блокнут тикток, иначе я буду более ватным однозначно. И это логически взаимосвязно.
тонка типа зумеры не люди
скользкая дорожка, да
пендосия = рашка
А чего ты так волнуешься за Американцев?Ну хоть кто-то ведь должен, раз на мнение американцев похуй Александру Терехову и правительству США
джанго
форумы кстати тоже adhd fuel и прививает клиповое мышление. Мы читаем вместо осного длинного сообщения кучу маленьких и постепенно может атрофироваться способность концентрировать внимание на крупных и НЕДЕЛИМЫХ потоках информации
r/europe и r/worldnews ... кайф вот это я похавал там
вижу светлую тему - сразу появляется агрессия
А ты у американского населения спросил, особенно у тех что пользуются тик током, стоит ли их лишить такого досуга? А? а? а? Ущерб не только по Китаю, но и по своим. Мне это что-то напоминает...
теперь ближе
борьба с китаем = мы запрещаем американцам смотреть видосики на их любимой платформе (такие есть)
заблокировать тикток равно запретить наркоторговлю (В НЕКОТОРЫХ ШТАТАХ РАЗРЕШЕНО ЛОЛ), понял. Я борюсь не с соломеным чучелом, а с твоим аргументом про "почему бы и не побороться с Китаем". Китаю можно бороться с сша, сша нельзя бороться с китаем. Я описал сообщением выше почему есть такие двойные стандарты.
Алгоритмы работы совершенно разные. YouTube куда более агрессивная платформа по подборке контента и манипуляции для конкретных людей. RuTube тоже не идеальный, но его подборки не выходят за определённые рамки если вы не смотрите говно контент как большинство людей.
YouTube это инструмент сбора данных, а также манипуляции, отупения масс за счет особых алгоритмов которые подстраиваются под каждый регион в мире по отдельности. Нужно просунуть конкретного кандидата или закон среди определенной аудитории? Пожалуйста, YouTube это делает куда эффективнее чем тот-же VK или MailRu. Нужно повлиять на не особо смышлёных зумеров в конкретном городе РФ что-бы вызвать беспорядки или протести? Пфф, изи work!
А к этому добавить 90% г*вно контента, кучу фейков, ИИ видео с ИИ голосом и все это под контролем США, то соцсеть сама напрашивается на блокировку, как бы многим несмышленышам это не нравилось. )))
а ты у населения сша мнения спросил, хотят ли они что китай что-то там получил, в частности тех кто сидит в этой соц сети?
если мой сосед, которого я ненавижу, выебал свою собаку, значит это развязывает мне руки выебать другую собаку
потому что США нельзя а Китаю можно. Китай это тоталитарная помойка а значит вести должна как тоталитарная помойка. США это самая сободная страна в мире и вмешиваться в компьютерные игрушечки по запросу от ГОСУДАРСТВА, именно государства, это унижает сша как источник свободы. Да, страны не равны, представь себе. Одним можно потому что иначе не способны, а другим нежелательно. Ща тик-ток запрещают. Свободные штаты америки.
согласен
братские народы
ну значит рашка равно сша, буквально.
а своё население они спросили, прежде чем кого защищать? или это другое?
совочек
общепризнанность как замерял?
бляя чёт меня разъебало