Господа эксперты во всех вопросах

Я купил TWS-наушники. Вроде хорошие, но точно не знаю, должны быть. Увидел, что они поддерживают кодек LDAC, но оказывается, что он не поддерживается ни Windows, ни айфонами. Максимум доступен AAC. Для Windows я нашел сторонний драйвер, но он все равно не позволяет включить LDAC. Я хочу хотя бы попробовать послушать его, потому что есть ощущение, ч…

Господа эксперты во всех вопросах
44
44

Скажу как пчел с ЦАПом и мониторными наушниками, который слышит разницу почти всегда - забей. LDAC на моих хуавеях включил, разница есть, конечно, но не такая большая чтоб хоть сколько то париться, а вот менее стабильное подключение ты получишь. Рука с часами около уха? На тебе перывания и заикания сука. Машина проехала в 20 метрах от тебя и там BT трансмиттер? Туда же. Короче забей, для затычек беспроводных хватает aac, смысл был бы на aptx и его производные переходить, а LDAC того не стоит

17
1
Ответить

Короче забей, для затычек беспроводных хватает aac

Не, не всегда хватает. На эппле вроде бы да, на винде в половине случаев тоже да, но на андроиде ААС это чаще всего катастрофа.

3
Ответить
Автор

А почему именно aptX? Из-за звука или эффективности?

Ответить

По разному бывает. Мне кажется просто некоторые БТ наушники работают в LDAC режимах лучше чем в ААС сами по себе, на уровне железа и софта, а не на уровне битрейта. Я вот например далеко каждую запись МП3 отличу от иного Lossles, на домашнем сетапе, где есть неплохие планары, цап, усилок, подобранные провода, питание, а например на 5i фрибадсах от Хуавей разница между кодеками(тот же битрейт)очень заметна, хотя если чисто по битрейту судить ее вообще еще меньше должно быть. И ясен пень, они даже не в одной галлактике по качеству звука сами по себе с домашней системой, просто на LDAC они играют значительно чище если слушать с паверампа например. А есть те же старенькие Сони с AAC(когда их брал там вообще другие кодеки были слабо распространены) - так они прекрасно с ним звучат и переигрывают Фрибадсы значительно, короче тут не все так однозначно.

Так же есть безпроводные(с возможностью бп режима) Hifiman Deva Pro, тоже планары, c cобственным цапом на R2R, в целом - неплохого уровня уровня наушники сами по себе. Так вот, через мобилу, через LDAC они играют значительно лучше чем через BT, через винду по ААС. То есть опять же там даже выслушивать не надо, сразу все звуки четче становятся, я даже больше скажу, по безпроводу на мобиле(P60pro) они даже играют лучше чем через родной цап, но по проводу.

Так, что есть подозрение, что разница все же есть. Тем более это же часто маркетинг, за эти кодеки заряжают сразу, если они есть, а если бы оно играло одинакого никто бы не покупал. Вот потому и разница есть, просто сама прошивка в железе настроена так, что бы через АСС играло хуже чем черед LDAC, хотя на станционаре разница не такая глобальная.

А может просто есть тонкости и ньюансы о которых я не знаю. В звуке много таких вещей скрытых от обывателя которые порой оказывают огромное значение на итоговое качество звучания.

Ответить

Плюсую. В прошлом месяце купил себе тоже с LDAC. Постоянные прерывание. Очень нестабильно даже лежа дома на диване со смартом в руке. Пришлось отключить. Но разница в звучании конечно есть.

Ответить