Прям вонаби кудесник. Больше похоже на диалоги которые строишь в голове вспоминая позорные моменты прошло. В реале диалог бы пошел по тропе типа он сравнивает женьщину а животным
Ребят помогите, смысле витает рядом, но не понят. Типа мужчина не может знать, что такое женщина. Только женщина. Значит она не может знать, что такое кошка, ведь она не кошка? Или тут хитрый англицизмы, который хрен переведёшь без простыни пояснения?
Прям вонаби кудесник. Больше похоже на диалоги которые строишь в голове вспоминая позорные моменты прошло. В реале диалог бы пошел по тропе типа он сравнивает женьщину а животным
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ребят помогите, смысле витает рядом, но не понят.
Типа мужчина не может знать, что такое женщина.
Только женщина.
Значит она не может знать, что такое кошка, ведь она не кошка?
Или тут хитрый англицизмы, который хрен переведёшь без простыни пояснения?
Тут нет смысла. Просто очень плохо поставленная сцена с совершенно идиотичным ложным «аргументом»
Англицизма нет, все в порядке