evgcad
По сути дела даже не узнал бы кто это , если не посмотрел месяц назад "Миссисипи в огне". Вся фильмография , за исключением Уайетта Эрпа(где в 3.5 часовом фильме он появлялся в самом начале минут на 15) прошла мимо. Но обе ленты моё почтение
Понимаешь в чем проблемка. То , что фильмография Тарковского нудятина не отменяет никаким образом того факта, что фильмография Сарика - говно, и что даже нудятину а ля Тарковский этот дегенерат недееспособен снять
Вейлгуард оказался на ЛБС культурных войн, из за чего заслуженно получил хейт, мало связанный с оценкой самой игры . Это в целом было исключение, обычно как раз таки игры держаться в дельте первоначальной оценки (если это не сервис с постоянными обновлениями и дополнениями). У Абобы нет всего этого, уже очевидно, что "повесика" у этой игры скорее была сильно преувеличена и обойдется без внимания "неравнодушной общественности"
1)Опять же , сокращение сотрудников это следствие того, что расходы не принесли большие доходы. . Это лишь опять только может ссылать на коммерческий провал и ничего более , студия потратила больше, чем заработала и соответственно сократилась
2) смешанные отзывы в условиях культурных войн и прямого отношения проекта к этим самым культурным войнам может говорить только о том, что повышается вероятность оценивания игры по любому другому критерию, только не связанному с играми . Как одна сторона может завышать оценку, так и другая занижать. В любом случае такая оценка перестает быть объективной, а значит что либо говорить.
3) самый как раз таки необъективный пункт , так как нишевость никогда не обосновывает оценку игры.
Сложив это все вместе, с абсолютно любой колокольни, любая оценка, кроме как при условии собственного опыта, мы не можем выдать более объективную вероятность кроме как 50 на 50.
Не вижу никаких противоречий с моими словами выше.)Я буквально говорю всю ветку, что нет объективных причин что либо утверждать о хуевости/не хуевости игры. Просто при этом параллельно мне всю ветку пытаются доказать хуевость игры то из за низких продаж, то из за низкого рейтинга на одной из площадок , поэтому приходится отвечать , что это не рбъективно. Но я и нигде не утверждаю обратного. Прямо доказываю, что ничего не могу доказать )
Класс , переключили с самых полезных, на самые недавние, и похуй, что основной рейтинг был потерян, а значит и ревью бомбинг, произошел три месяца назад . И опять "пруф" выборкой из двух отзывов, одного из них положительного . Тут либо совсем наглый пиздежь , либо отклонения какие то. Скорее всего второе из за явной любви к фекалям.
Нихуя себе, впервые слышу, что риал тайм казуальные пошаговости. У меня как раз таки с пилларсами и были проблемы из за этой паузы и я бы предпочел играть в пошаг)
Но в любом случае, большинству любителей жанра они зашли и это факт. Так что уверен, и на Абобу найдется своя ниша
Так они сразу большинство полезные лол, то есть буквально оцененные по полезности за конструктив. Стоит ли мне объяснять дегроиду, что при превью бомбинге как правило отзыв ограничивается "игра говно" и большинство игроков не оценят полезность этого отзыва? . А то что есть и обоснованно недовольные игрой оигррки я и нигде не отрицал.
Я тебе ответил как это проверить. Буквально других способов этому не существует, кроме как ручками крутить вниз и не изучать это. Никаких ссылок не существует для этого. Но у тебя, пиздобола , а не в Стиме, выборка из 6 первых полезных отзывов конечно же будет показателем, что никакого ревью бомбинге не было . Буквально все твоя позиция держится на этой постной хуйне, и даже пруфы кидаешь те, в которых сука ни слова не подтверждающих ее. Вот и дальше продолжай убеждать себя , а мне , который способен пролистать дальше 6 отзывов, свидетельство пиздобола как ты , не нужны)
Классно конечно отметать тех, кто с тобой тупо не разделяет вкусы )
Ты уже решил буквально тупого отыгрывать или реально такой? Ещё раз спрашиваю - на что блять ссылку , на ВСЕ ОТЗЫВЫ Стима. Берешь хоть по той же полезности и мотаешь ручками вниз до того момента , когда большинство отзывов становится такими. А не просишь как дегенерат сделать нейросить выборку по 6 ВСЕМ самым полезным или 10 недавним отзывам.. Ещё при учёте , что Стим позволяет оценивать рейтинг без обзора, посмотрим, как твой очередной тупорылый запрос нейросеть рассчитает
Буквально "пруф", где нет ни слова подтверждающую твои фантазии об оценка. Да, я признаю что ошибся, что максимальный рейтинг был 79% а не 82%, но во первых твои 75 пиздобольскте идут нахуй, во в опых это не отменяет, что основную часть рейтинга игра потеряла в первый месяц.
В общем жду от тебя очередных треьований ссылок на отзывы Стим и признании в копрофилии
Так дважды написал , что в отзывах предостаточно как раз таки отзывов с наигровкой менее 2 часов. Ты чем читаешь? И это при всем при том , что ещё раз повторюсь , при ревью бомбинге в Стим даже не обязательно писать отзыв, просто достаточно поставить палец вниз)
Где?Глазки выше на предыдущие комменты , я уже не в первый раз пишу, что в Стиме модно проводить и проводится ревью бомбинг.
Это не "факт". У тебя нет статистики, у тебя нет даже метода измерения хуёвости.
В этом и факт, что ни у кого нет метода измерения хуевости, и продажи точно такой же не рабочий метод
Я говорю, что она лучше, чем всё остальное, что у нас сейчас есть.
И все же она не достаточная, чтобы защитить от ревью бомбинге, а значит быть объективной.
У дегроидов как всегда чуть что , то речь о говне. У игры после релиза было 82% , более месяца назад он уже был 72%, но естественно ты дальше продолжаешь включать в наглую пиздобола и искажать факты. На что я тебе нахуй скину ,на список отзывов в Стим? Берешь выборку на все отзывы и листаешь ручками вниз.
Ревью бомбинг происходил а первый месяц после релиза, , если ты реально думаешь , что выборка по недавним подпадает под этот срок , то у меня для тебя плохие новости. Нейросеть ты именно использовал потому что ты пиздобол , который вместо того, чтобы собирать самостоятельно информацию, выставил ей "правильную" под свою позицию выборку, что собственно и скрыто на скриншоте, за то даже тут обосрался , задав ей выборку по всем отзывам, а не негативным, что в запросе и наблюдается.
Как говорится, если рядом завоняло говном, то не спеши заглядывать в чужие штаны, сперва проверь свои.
Вау , люди настолько развились , что недееспособны уже сами покрутить страничку и почитать. Как и догадаться убрать выборку по полезности отзывов, выборка по которым при ревью бомбинге не релевантно чуть менее , чем полностью.
Стим тоже фактически позволяет оставить отзыв не покупая товар, я уже дважды описал это почему. И плашка рефанла далеко не всегда отмечается при рефанле, ты можешь в этом наглядно убедится в отзывах Стим . Собственно большинству и не надо писать отзывы, достаточно просто обрушить рейтинг, и никакой плашечки рефанда ты не увидишь.
Помню ли я мем про игра говно? Помню , как и помню негодование определенной прослойки высокой оценки на старте во все том же стимом, с вполне серьезными призывами покупать игру и обрушат ей рейтинг, и с вполне серьезными отчётами , как это было ими проделано. То же мем , охуеть какой смешной.
В условиях этих бредовых "культурных войн" нет ни одной площадки , дающую гарантированно объективную оценку, особенно когда идёт речь о таких проектах, как Вейлгуард, которые прямо касаются этой культурной войны. Просто прими это как факт, что ты живёшь в мире, когда одни фрики , во всяких Котаку завышают оценки из за повестки, а другие фрики устраивают бомбингревью . И уже ровно все наоборот, когда этой повестки нету, первые усираются, вторые готовы же не замечать минусы. Свинья всегда говно найдет.
Как и прими тот факт, что коммерческий провал тоже даоеко не обязательно говорит о хуевости игры..
Ну площадке с лучшей системой оценивания
Абсолютно субъективное утверждение , не подкреплённое ни чем. Это лучшая площадка , где можно быстро купить игру, оставить отзыв и получить рефанд. Что собственно, ещё раз повторюсь, доказывает совершенно аномальное количество отзывов с наигровкой менее двух часов.
Но факт есть факт. Смешанные и провал
Факт есть факт, когда появилось сообщение о коммерческом провале , рейтинг отзывов был отмечен как положительный. На 72%. Теперь он смешанный и провал. Завтра прибегут фрики с другой стороны, начнут "восстанавливать справедливость" в этой культурной войне , игра снова получит 1% и снова рейтинг станет положительным. Не изменится только одно - это останется провалом вне зависимости от плашки на "площадке с лучшей системой оценивания"
Ну по итогу они смешанные только на одной площадке, при одной выборке (хотя и там превосходство на 19 процентов, буквально 1 процент и смешанные заменится на положительные ), а в целом у нее подавляюще большинство положительных оценок и соответственный провал, потому что массового игрока этот продукт не заинтересовал в своем исполнении, хотя по своему производственному и маркетинговому бюджету ориентировалась на него
Да, 69 процентов, это так смешано выглядит. Ну да хрен с ним , когда заходя в эти самые отзывы, видишь аномально много отзывов с наигровкой не более заветных 2 часов)
Верю. Ну прям вообще не показывает. Говорю я , буквально параллельно прокручивая отзывы в Стим, где каждый 5 негативный отзыв имеет наигранное время не более 2 часов )
А то есть все таки мы будем рассуждать , чья выборка правильнее. Понятно, только не объективно нихуя.
Поэтому специально для тебя я добавил "вкупе с кучей отрицательных обзоров"
Поэтому я и уточнил , что подавляющем большинстве обзоров (в целом, а не с расово верной выборкой, как принято у тебя и которые видел ТЫ) оказались положительными.
Пример: Hi-Fi Rush - финансовый провал, но обзоры в основном положительные, значит, скорее всего, это провал маркетинга, а не "игра - говно".
Опять же "скорее всего" это далеко от точного утверждение, на которое можно ответить "а скорее всего". И в целом так оно и есть, потому что игры и с дорогим маркетингом бывают коммерчески провальные. Кстати зачастую именно из за безумных затрат на рекламу. Из этого кстати и следует, что коммерческий провал вейлгуарда совершенно никак не показателен для случая с авовед , потому что очевидно, производственный бюджет и маркетинговый у него гораздо ниже, а значит и провальные показатели вейлгуарда в коммерции могут оказаться успехом у Абобы. И , к разочарованию некоторых, разработчики из обсидиан вместо того , чтобы разделить судьбу коллег из биотварей , вполне могут ещё получить при том же результате премии )
Ну вот , теория подковы )
СЖВ мерили оттенок кожи игрового персонажа )
Забавно это особенно читать тогда, когда заходя в отзывы Стим, под негативными обзорами аномально часто встречаешь время потраченное на прохождение не более 2 часов)
"вполне может быть" как то слабо выглядит. Я на это могу только ответить "а вполне может не быть". Как я уже сказал выше, коммерческие провалы терпят и хорошо оценены игры.
особенно вкупе с кучей отрицательных (и аргументированных!) обзоров.
Подавляющее большинство обзоров на Вейлгуард как раз таки положительные, лол
Ну то есть прямо скажем , что ты больше тянешь на любителя ширпотреба .
Это с чей точки зрения, с среднестатистического игрока ? Потому что справедливости ради, любителям жанра они зашли на ура.
Ну так не заработал , все верно,. Только как это все таки доказывает, что игра говно ?
Вот мне интересно, а взглянув на Pillars of Eternity, тебе будет круто и весело ?
Разница в том, что это не показатель. Индустрия знает предостаточно примеров, когда хорошо оценены игры коммерчески проваливались , а разработчики все так же вылетали на мороз.
Ну и разница в том, что для Обсидиан продажи вейлгуарда будут более чем удобоваримый результатом )
Ветка буквально начинается с обвинения Appke в воровстве у Google, на что идёт вполне себе уместное наблюдение, что и гугл воровал у appke. После этого твоя ирония это как квинтэссенция всего того плохого, что есть в ДТФ