John Day

+446
с 2021
0 подписчиков
37 подписок

Ну найнсолс в лучшем случае визуал интересный имеет, в остальном в общем то и не за что, как мне кажется

А, ну и негр еще разодет так, будто бы из цирка сбежал. Потому что был бы там казнен за отсутствие вкуса. Да, в Дедлоке персонажи сука красивее

3

В Дедлоке персы реально выглядят получше, ибо скорее необычны - все таки ЖИРНИЧ из трех составных частей или желешка - это тебе не жирный негр неизвестной ориентации, о чем тебе еще и тычат прямо в лицо

3

Ты видимо плохо прочитал слово культураВидимо, сакральный смысл какой то, ага
И нет ни тайвань ни япония не на острие наукиФига, даже скриншот из википедии не помог, хотя казалось бы. Ну, это уже бред, хз даже зачем я на это реагирую
Потому что ты всегда будешь на шаг позади и у тебя будет реакционная политика, а не проактивнаяИ тем не менее, у сша все еще нет своих литографических технологий на уровне тайваня, что делает их политику реакционной и вообще отстающей. Тебе норм там?
Так эта рентабельность и снижается из за роста хоть и небольшого уровня жизни, из за спада рождаемости.Возможно, но сейчас, вот сука сейчас и в ближ 5 лет, ничего меняться не собирается, вот точно рождаемость не такой фактор на такой дистанции

2

Япония, Тайвань, Корея точно так же не могут в фундаментальную науку.эээ, как то ты быстро до масштабного расизма дошел, если честно, мог бы сразу сказать, что китай хуйня - потому что у них глаза узкие. И это не говоря про то, что Тайвань и Япония на острие науки - первые в любых полупроводниках, а вторые... да во всем, в общем то (пикрелейтед)

Да без проблем, но и на гегемония рассчитывать не следует в таком случае.По причине того, что ты так сказал? Как это работает, вон, Интел и Нвидия живут в США, но полностью зависимо от литографических технологий тайваня. Сша перестали быть гегемонией после этого откровения тебе или че

Они просто делают вещи используя чужие технологии. И ничего не мешает обладателям этих технологий поручить эту работу кому то ещё.Не совсем. Есть спрос и предложение, есть фактор ресурсов, есть фактор рентабельности. Я просто напомню, что и так 90% всякой брендовой шняги производится в Китае, так почему не поручили кому то еще? Смекаешь к чему веду?

1

Да с Гача хороший пример, что власть китая в этой нише ничего кроме ограничений не делала, чем только периодически уменьшала потенциальную прибыльАга, а вот тут ты не прав - безусловно, ограничения есть, но в общем на доступ детей к играм, так как там это реальная проблема. Когда гачи захотели ограничить, обвалились акции Тенсент и того чиновника, что это анонсировал уволили за два дня. Смекаешь? Может не помогают, но стараются лишние палки в колеса тоже не ставить
Я просто говорю, что всегда побеждает общество с наилучшей конкуренцией.Да, но пока что я не увидел достаточно основательных доводов того, что таковой в Китае нет или она чем то ограничена

И Китай всё замедляется и замедляется, а не вверх вверхПока что я вижу, что он все еще ебошит как не в себя вверх, причем благодаря санкциям (Торговый баланс китая пикрелейтед). Не вижу оснований полагать другое, пока что конкретно их несменяемость власти в том или ином виде ведет Китай в светлое будущее, как будет потом - вопрос уже другой

У них нет своих инновационных технологий, вообще не получается в энергопереход я хз что ещё добавить.

Ну, предположим, хотя наверняка мы не знаем. Ок, а как это обязательно делает это невозможным в будущем? Т.е. то, что они из деревни за 20 лет превратились в индустриальный центр как то автоматически отменяет ,что еще за 20 лет они смогут оказаться на острие науки? Или сначала надо было развивать науку? В конце то концов, даже если они останутся индустриальным центром, который будет снабжать всю планету любой хуйней - че им будем мешать покупать технологии конвертируя их в деньги? Хуйня какая то ,я все еще не понимаю в чем доеб и главное чем подкреплен, прям хейт китая ради хейта

капитализм + социализм как бы хуже капитализма.эээ, кто сказал? Ну, опять же, а чем подкрепляется? Такой микс больше нигде еще несуществовал, Китай - первый и самое главное, при всем этом, он сейчас доминирует бОльшую часть планеты по абсурдно большому количеству аспектов и ты такой "да ну, хуйня, это хуже". Втф? На чем такие выводы, хейт ради хейта (2)

есть в китае прям очень и очень плохо.Ну, ок, будет плохо, ВОЗМОЖНО, опять же, у нас все еще 0 примеров, где экономика реально умерла из за рождаемости и это именно прогноз, который не имеет 100% гарантии. Да, предположим, будет плохо, все, пиздец, ток будет это лет через 20 дай бог, если не еще позже, ле, ты куда гонишь то, я про современный мир, ну максимум лет 5 вперед, эти 20 лет еще бы прожить не превратившись в ядерный пепел

что усугубит положение России.Ну бля, это уже проблема России, увы, гегемонии всегда паразитируют на сателлитах, так что все равно всем будет хуже, чем следующей гегемонии, вопрос только в том насколько

1

При этом у них 10005000 компаний автопрома с разными машинами. Сели и договорились кто сколько продавать и куда будет? Не надо демонизировать китай, они, конечно, для нашего мировоззрения ебнутые немного, но как я уже отмечал в другой ветке - там помесь социализма и капитализма, есть там рынок и конкуренция вполне себе существует. Так как мы на дтф, игрушки нам проще, то вот тебе простейший пример - Гача игры. Ты видел сколько их? Че они делают, кроме как конкурируют между собой за аудиторию? В ОСОБЕННОСТИ учитывая миллион однотипных клонов, которые пытаются завлечь игрока хоть чем то. Куда уж конкурентнее

1

Ну, пока Китай только все вверх и вверх ебошит без остановки. С другой стороны, сменяемость власти в РФ в конце прошлого столетия привела к тому, что еще 25 лет толком оклематься не удается. Не оправдываю несменямость, но утверждение не особо подкрепляется фактами - есть и примеры абсолютно противоположной ситуации

6

Ну или будет просто ВВ3, что более вероятно, пушками вопрос можно решить быстрее и проще, дааа

Да, это правда, ток а че поменяется то? Китай все еще вламывается на рынки, его все еще пытаются остановить санкциями, но пока что китай все еще продолжает вламываться на рынки. Мир уже биполярен и китай как минимум возглавляет далеко не меньшую его половину во многих аспектах, тут как бы уже вопрос только в том, кто кого перетерпит - США или Китай

1

Я бы не сказал, что у Штатов все хорошо как ты выставляешь - у них сейчас проблем в разы больше, чем у Китая и как раз таки не на дистанции, буквально еще годик и проценты по госдолгу доберутся до половины всех государственных денег и если эту коляску не остановить, то там никакие запасы от дефолта не помогут. У Китая может и есть какие то перспективные проблемы, но вот у США сейчас прям очень тяжелая ситуация буквально в течение 5 лет, если не найдет из кого высасывать ресурсы

Китай как и все похожие по культуре на него страны так и не смогли в фундаментальную наук

Китай 20 лет назад был огромной деревней, сейчас, кстати, насчет науки - они начинают создавать свое, а даже если и воруют - нарабатывают на этом свою руку. Собна, пока не вижу подтверждений, что китай не во что не могет, а если и не могет - не вижу предпосылок, чтобы не смог

а они не любят вкладываться в триллион рискованных стартапов

У них там микс социализма и капитализма, так что все ок, не так там все плохо, хотя и не буду отрицать, что какая то в этом логика есть. Но опять же, никаких признаков на дистанции

рождаемость в Китае приехала к 0.9.Велком в любую страну с достаточно высоким уровнем жизни - такова цена. Насколько это сильно ударит по Китаю, прости господи, опять покажет время, у нас не так много примеров, где из за снижения рождаемости крашилась вся экономика (я не припомню, на самом деле, пока ни одного)

Ну и надо понимать, ЧТО начнётся в мире, когда такая страна как китай начнёт испытывать проблемы в рабочих.

Что? Самая обычная практика рабочих эмигрантов, ею пользуются вот прям вообще всем, кому не лень. Туда начнут ездить наши таджики и африканцы, взамен Москвы, вот и все. ВОт этого пункта прям вообще пока не выкупаю

1

Эээ, рил, а зачем? Нет, безусловно - сменяемость власти гарантирует, что правитель не ебанется, но как сам факт это никак не мешает стать "гегемонией" и тупо доминировать экономически весь земной шарик, диктуя попутно свои условия

Да и будем честны, половина Сената США, учитывая самого Бидона, находится в оном уже под 50 лет. Сменяемость власти - это для как раз маленьких стран, которые мирно живут себе сателлитом, во всех остальных случаях это лишь иллюзия выбора практически всегда. Даже если откинуть момент с сенатом, то у той же сша(извините за столько примеров пендосов, прост плоскость гегемонии, понимаете, да) две правящие партии, у которых не меняются умозаключения и идеалы, ну, примерно никогда, а пробиться в президенты можно ток с поддержкой партии читай. Тож так себе звучит как сменяемость, если честно

5
2

Ну, а чем это будет концептуально отличаться от СШа, которые диктуют волю на минимум половину земного шарика? Вроде сильно хуже не живется, пока что. Да, китайцы по своей натуре лютые расисты, но это уже совсем другой вопрос, рыночек для них превыше предрассудков

5
1

По какому принципу это определено? Китай наращивает производства, вламывается на все рынки и начинает потихоньку там доминировать. Ее санкциями не просто так пытаются остановить, вообще то
Пока что, вот прямо сейчас, у Китая невероятно высокие шансы встать у руля шарика земного, но как там пойдет - вопрос совсем другой

2
1

Это уже совсем другая история, как говорится. Если Китай будет идти в сторону Гегемонии на замену США, то быстрее БилиБили адаптируют под РФ, чем наши площадки наполнятся контентом и станут рентабельны, увы

2

Посиживаю на билибили - уебанский сайтик, конечно, но если говорить по функционалу, то Ютубу и Гугловским севрисам в целом не уступает

1

Ну, когда то будут - Китай же билибили сделал, вот за ними повторяют. Другой вопрос, что китайцев почти в 20 раз больше, чем жителей РФ, кому генерить контент в таком количестве, чтобы наполнить локальные площадки - загадка

6

Ну, на самом деле такое есть. Как проще всего контролировать общественное мнение? Правильно, пропаганда. А какая пропаганда будет наименее заметной? То самое общественное мнение. Забавная штука, на самом деле, вроде интернет помогает бороться с фейками, а вроде появился еще сильнее инструмент влияния на массы. Правда стоит всегда держать в голове, что ботоводство - повсеместно, были даже в геймдеве скандалы, где какие то жалкие разработкичи себе ботоводили в соцсетках, а тут политика целых стран, куда без этого то

32
1
1

Ок, предположим. А минусы будут? Это ж все инвертировать можно по отношению к Сони
Это Сони, все уже привыкли, что у них инклюзивное говницо и играть в это морально тяжело
Агрессивный маркетинг с небинарными вертолетами лишь отталкивает (ладно, похуй, у Конкорда вообще маркетинг отсутствовал как концепция, но к остальным проектам относительно актуально)
Сони не будут поддерживать адекватно игру и сделают из нее говно, так как нормального опыта у них в сервисах нет

Как можно заметить, в целом, все утверждение крутится и в другую сторону, как не заслуга Валв, а как проеб Сони. А по факту игроки бы и в теневой Дедлок бы не играли, если бы он был говном на уровне Конкорда (все еще персонажи далеко не так хуево выглядят). Мы с каждым годом все больше примеров видим, что игроки тянутся за тем, что нравится, а не то, что логично и правильно

11

ОЧЕНЬ сомнительное утверждение. Да, они может там и не красавцы с подиума, но они хотя бы выглядят скорее необычно, чем уродливо, в этом помогает сеттинг

49

И все еще продалось бы лучше, особенно у сонибоев, которые могут схавать ну вот пиздец как многое. Думаю, тысяч 10 онлайна бы было, как нехуй делать. Плюс, очередной хирошутер - это какой? Есть овердроч, бтв, который сам себя хуярит уже не первый год, если Апекс как батлрояль, но динамика там совсем другая и... все? Ну да, Дедлок, но на плойке той же не найдется, да и официально он не вышел

9

И, что забавно, больше всего хейта к визуалу даже не у Негра, который выглядит как пидорок ака Сир, а к Вентейдж - жирной скотине, которой ни один скин не помогает. А она даже не лесбиянка, вроде

17

Предположим. Выглядит ли он при этом как нибудь вот так? Сомневаюсь. Я бы даже сказал, что проблема не в том, что есть или нет бинарных/не бинарных/вертолетных, а в том как они выглядят. Уроды все равно будут отталкивать. Тот же Апекс - там есть и Бладхаунд, небинарная личность, и Фьюз, который готов трахать все, у чего есть дыры, и Лоба с Валькой - лесбиянки. Но вопросов вызывают не так много, потому что это не кидают 24 на 7 в табло и потому что они не выглядят как пикрелейтед

60

Ну, до тех пор, пока не смотреть остальные их работы, в таком случае сразу становится всё плохо

Почти, он не рекомендует смотреть вообще никому и никак, а мне в целом норм зашло, видали хуже