Апгрейд восьмилетней сборки: насколько современные процессоры производительнее в играх?
Тесты показали, что да, апгрейд до RTX 3080 был полезен, прирост производительности даже на системе с 4770k местами двукратный, по сравнению с GTX 1080 Ti. Но в то же время в некоторых играх 3080, ограничиваемая слабым процессором, не могла развернуться на полную.
В разрешении 1440р по данным тестов обзорщиков с современными топовыми камнями, 3080 была на 84% быстрее 1080 Ti в протестированных играх. На моем же старичке средний прирост упал практически в два раза - до 43%. Кое-где разница в производительности между 1080 Ti и 3080 вообще измерялась однозначными числами.
Очевидно, платформа просилась на покой.
Апгрейд
В то время варианты апгрейда были неясными из-за неизвестности по поводу платформ на DDR5 - насколько они получатся производительными и какова будет цена. Релиз Alder Lake упростил задачу - производительность DDR5 в играх не оправдывает ее цену, по крайней мере пока.
В среднем в играх DDR5 всего на несколько процентов быстрее (в некоторых тайтлах разница может достигать 10-20%, но в обе стороны), и при этом дороже минимум в два раза.
В итоге на начало 2022 года самым выгодным вариантом для игр стала комбинация Intel Core i5-12400(f) + DDR4. Новые Alder Lake очень конкурентноспособны, особенно в нижнем ценовом сегменте.
i5-12400(f) в играх в среднем на уровне с прошлогодним топом i7-11700k, совсем немного отстает от актуального шестиядерника конкурента AMD Ryzen 5 5600X, но при этом стоит значительно меньше - 180 долларов против 400 (11700k) и 300 (5600x).
Да, время апгрейда можно назвать не очень удачным из-за релиза новых процессоров от AMD и Intel уже осенью, но не факт, что к тому времени DDR5 ощутимо подешевеет (а новая платформа AMD будет поддерживать только ее), да и ждать уже надоело. Тем более, в моей голове созрел план - взять 12400f сегодня вместе с самой дешевой (но не самой плохой) материнской платой на чипсете Z690 и спустя пару лет сменить его на 13700k, благо 13-е поколение процессоров Intel будет работать на нынешних материнках.
Тестирование
Сказано-сделано, платформа куплена, собрана и протестирована. За прошедший год я успел сменить RTX 3080 на RTX 3080 Ti, так что результаты тестов нельзя напрямую сравнивать с моей предыдущей статьей, да и настройки в этот раз я выбирал не щадящие.
Как и в прошлый раз, тестирование было проведено в двух актуальных для меня разрешениях - 1440p и 2160p. Я знаю, что обычно при тестах процессоров используют низкие разрешения, дабы снизить нагрузку на видеокарту и подчеркнуть разницу в производительности разных камней, но передо мной стояла другая задача, сугубо практическая. Посмотреть, сколько производительности я получил в реально используемом разрешении (в моем случае 1440р и 2160р). Бенчмарки в низких разрешениях практической пользы для меня не принесли бы.
Тесты были проведены в 9 более-менее актуальных и тяжелых ААА-играх на разных движках для более репрезентативной выборки. В пяти из них использовались встроенные тесты производительности. В оставшихся четырех я выбрал тестовый прогон и повторял его, записывая данные с помощью внешних утилит. Рейтрейсинг был включен в поддерживающих его играх. Тесты проводил в двух разрешениях, на двух платформах:
Старая:
- Intel Core i7-4770k, скальпирован, с ЖМ под крышкой, разогнан до 4.5 ГГц
- 16 гигабайт памяти DDR3-1600
- Мать Gigabyte Gaming GA-Z97X-Gaming 5
Новая:
- Intel Core i5-12400f
- 32 гигабайта памяти DDR4-3600 CL17
- Мать MSI Z690-A PRO DDR4
Результаты
В разрешении 1440р игры в большинстве своем еще не упираются в производительность GPU, поэтому прирост от смены процессора виден, и он значительный. Например, в Deathloop fps, как минимальный, так и средний, увеличился ровно в два раза. Такая же история в WD Legion - на 4770k она была просто неиграбельна. В то же время более GPU-зависимые игры, такие как Cyberpunk 2077 и Metro Exodus Enhanced Edition, показали незначительный прирост, буквально в несколько кадров.
В 2160p процессор уже может вздохнуть поспокойнее, так как нагрузка на видеокарту значительно возрастает. Вышеупомянутые Cyberpunk 2077, Metro Exodus Enhanced Edition, а также Control и Shadow of the Tomb Raider показывают слабый прирост от смены процессора, однако Deathloop все так же раскрывается на новой платформе, пусть и не увеличивая fps в два раза.
Что ж, от графиков с fps перейдем к процентам прироста:
В 1440р в трех играх прирост более 50%, в двух так вообще двукратный. Средний по 9 играм - 40%, что на мой взгляд, довольно внушительная цифра.
В 2160р картина поровнее, среднее значение по 9 играм - 20%, двукратных приростов уже нет, но все равно три игры идут более, чем на треть быстрее на новой платформе. Бросается в глаза Cold War - в 2160р разница между 4770k и 12400f намного больше разницы в 1440р. Сложно сказать, из-за чего это, возможно, баг игры, возможно, вариативность мультиплеерных карт оказывает такое значительное влияние, возможно в 2160p оверхед драйверов Nvidia ударяет по процессору сильнее, а может, я просто что-то напутал в настройках :)
Ботлнек CPU сильно заметен при анализе минимального кадра - 6 из 9 игр вполовину быстрее на 12400f, а аж три из них показывают вдвое больший минимальный fps. Среднее значение по все играм - 71%, отличный результат.
Даже в 2160р прирост по минимальному fps на новой платформе ощутимо улучшает плавность и комфортность игры и в среднем составляет 40%.
Итог: 12400f сделал комфортно играбельными как минимум две игры из протестированных - WD Legion и Deathloop. 4770k на пару с медленной DDR3 в этих проектах были бутылочным горлышком для всей системы.
Средний прирост по минимальному и среднему кадру в 1440р составил 71% и 40% соответственно, что заметно и ощутимо в реальном геймплее. Апгрейд оказался очень полезным.
Стоило ли ждать доступности DDR5? Мое мнение, что не особо. Первые пару лет в жизненном цикле стандарта оперативной памяти - время для энтузиастов, которым считанные проценты прироста и сам факт обладания новой интересной железкой важнее соотношения цена/производительность.
Спасибо за прочтение!
+ за старания и за редкость такого материала на дтф.
Такого плана вещи тут очень выделяются на фоне одноклеточных шутеечек и "статеек" в одно предложение с тупорылыми вопросами.
Как раз думаю над апгрейдом ПК. У меня Core i7 4770 + Radeon VII 16 GB. Я планировал брать Ryzen 5600x, но оказывается Core i5 12400f не такой уж и плохой выбор. Статья как раз актуальна для меня.
Комментарий недоступен
Да вот тоже смотрю на свою топ сборку 14го года, и понимаю, что пора бы уже. И апгрейднулся бы, если бы не видяхи. А менять связку ЦП+мать+ОЗУ, и сидеть дальше на 1660 - ну по мне такое себе.
Да и в игры то уже если честно практически не играю, а если и играю - то там моей системы вполне хватает.
Хотя кого я обманываю, я просто нищий и у меня нет денех на новое железо
Core i5 12400 отличный вариант в плане апгрейда. Но вот цены на материнские платы под него, вот это уже проблема...
таже история, только 4790 + rx5700xt, так что инфа актуальная очень даже оказалась
Я с 3570 на 11400 прыгнул и офигел от разницы.