У меня сейчас произошло самое отчетливое чувство дежавю - я видел эту картинку на дтфе год назад и ровно такой же комментарий под ней. Пожалуйста, скажите что я не один такой, иначе начну сомневаться в своём здравомыслии.
Походу это ты блять шизик, который додумывает за автора какие-то ебучие теории. Очевидно, что в ведьмаке есть и намёки и параллели со второй мировой, но славянское фентези - это фентези, чёпающее вдохновление из славянского фольклора, а вторая мировая к этому никакого отношения не имеет (отсылки в эту сторону - всего лишь отсылки, а не определяющие жанр факты). Почитай разные интервью с Сапковским, он прямой речью говорит, что когда начинал писать ведьмака понял, что для него не годится ни польская, ни славянская мифология. Он вдохновлялся Толкином с Властелином колец, Хрониками Амбера Желязны, и Конаном Говарда. Плюс он считает миф об Артуре основополагающим для фентнзи в целом, и сам его интерпретировал в ведьмаке, но с другого ракурса - вместе акцента на избранном ребёнке акцент на его учителе. А ты тут видишь в ведьмаке исключительно дословный пересказ второй (славянской, лол) мировой войны, полностью закрывая глаза на всё очевиднейшее наследие западного фентези.
ПС: И Нильфгаард это вообще не Нацистская Германия, у них даже нет никакого расизма, они приветствуют всех нелюдей и другие народы в своих рядах. Расистами же выступают как раз северяне.
Да заебали вы со своим «славянским» фентези. В книгах почти полностью классическое европейское дарк фентези с драконами, рыцарскими орденами, огромными каменными замками, средневековыми сражениями, политическими интригами, Толкиенскими гномами, эльфами и т.д. Да сам Сапковский сравнивал Нильфгаард с Римской империей, а королевства Севера с древней Британией.
Ну и бестиарий там понатыкан отовсюду. Да есть славянская кикимора и леший, но они соседствуют с португальской бруксой, древнебританским баргестом, шумерской эккимой, арабским джинном и т.д.
Никаких противоречий не вижу в том, что я изначально сказал и что написал потом. Окей, ситуация с Пушкиным: ты отпускаешь его из багажника, он тебе платит в двое больше и после этого ты никогда его за всю игру не встретишь на улице, у тебя не будет возможности увидеть, что он сотворил какую-то хуйню и убить его, да он даже тебе не позвонит. Все сводится к тому, чей труп в итоге будет валяться в помойке, а это уровень квестов и живости мира ассассинс крид одиссеи.
Вот тут согласен, некоторые записки рассказывают истории покруче, чем любые полноценные квесты. Чем-то схожа история с фаллаутом 4, где в записи в терминалах как будто писали совсем другие люди.
Так я говорю в первую очередь о том, что в ведьмаке ты, как игрок, в итоге жалеешь о своём решении, оно вызывает у тебя эмоциональный отклик. Это субъективно, но в киберпанке за полтора прохождения я не нашёл ни одного сайд-квеста, который показывал бы, что моими руками хоть чуть-чуть меняется мир вокруг.
В киберпанке мир мёртвый даже в сравнении с ведьмаком, которого я безумно люблю. В ведьмаке были и случайные события-встречи на улицах, какие-никакие последствия действий игрока, квесты с рандомными нпц в открытом мире, а в найт-сити бесконечные вопросики на карте сводятся к зачистке бандитов и последующему одобрительному звонку по телефону. Сам вспомни, что в ведьмаке можно было как минимум спасти рандомного чела от утопцев, а через пару часов встретить его и узнать, что он с дружиной зарезал толпу беженцев. В киберпанке даже таких вещей от ведьмака не осталось, о каком мире и о какой РПГ вообще речь идет, не понимаю.
Классный фильм, фансервиса много, но он построен в основном на доброй ностальгии по старым фильмам про пауков. Я фильмы Рейми пересматривал в детстве кучу раз, и от нового паука получил огромное удовольствие (момент, в котором гоблин говорит со своей маской прям переместил меня в прошлое). Да, как тут многие говорят, фильм туповат, есть сюжетные дыры, но это все снято абсолютно в духе и мультсериала (!) и старых экранизаций. Я давно разочаровался и потерял интерес к остальным фильмам Марвел, но каждый новый паук оживляет внутри меня ребёнка, который по Фокс-кидс в семь утра смотрел паучка перед школой. Если в вашем детстве человек паук занимал не последнее место, то не слушайте снобов, которые вечно всем недовольны, а попробуйте сами посмотреть. К тому же «нет пути домой» - это не только завершении трилогии Холланда, но и в финальный аккорд в историях Гарфилда с Макгуаером, и в историях всех старых злодеев.
Я удивлён, что тут так много людей защищает киберпанк. Ему разве что давать награду в номинации «факап года», потому что такого количества скандалов, сопряжённых с игрой не было ни у кого - забагованность, кранчи, адвенчура вместо обещанной всю дорогу рпг, три вагона вырезанного контента, удаление из пс стора, массовые рефанды… по-моему очевидно, что сама номинация в категории лучшая рпг это максимум с гигантской натяжкой. Понятно, что сам по себе кп77 может не так плох и многим понравился, но поощрять такую проблемную со всех сторон игру наградами было бы просто смешно. (имхо, лучшее что там есть - саундтрек и саунд дизайн).
Первый сезон мне в целом понравился, но от этого трейлера странные ощущения, и дело даже не в Канье. Книжной Цири на момент знакомства с Геральтом десять лет, отношения у них выстраиваются по сценарию опекун/ребёнок. У сериальных же Цири и Геральта, с виду, разница в возрасте чуть ли не несколько лет максимум, и тут вообще не понятно, как у такого взрослого мужика тогда могут возникнуть какие-то опекунские чувства к такой взрослой бабище.
Над ”бесплатными модами” можно посмеяться, если играешь на пк. Я вот раньше с удовольствием накатывал свои модовые сборки Скайрима, но уже лет пять как перешёл только на консольный гейминг, так что новое с радостью куплю - все лучше, чем гонять ваниллу в который раз.
А в чем он тут, собственно, не прав? Глобально есть два подхода - гонконгский и голливудский. В первом случае кулак реально бьет по телу, а во втором - кулак пролетает мимо, а эффект удара создается склейкой.
Ну вот Украина как-то не одобрила, что Путин решил признать кусок их страны независимым.
У меня сейчас произошло самое отчетливое чувство дежавю - я видел эту картинку на дтфе год назад и ровно такой же комментарий под ней. Пожалуйста, скажите что я не один такой, иначе начну сомневаться в своём здравомыслии.
Ты, как видно, этой темой переводов увлечён - может можешь посоветовать какие-нибудь книги, где можно про все это побольше почитать?
Походу это ты блять шизик, который додумывает за автора какие-то ебучие теории. Очевидно, что в ведьмаке есть и намёки и параллели со второй мировой, но славянское фентези - это фентези, чёпающее вдохновление из славянского фольклора, а вторая мировая к этому никакого отношения не имеет (отсылки в эту сторону - всего лишь отсылки, а не определяющие жанр факты).
Почитай разные интервью с Сапковским, он прямой речью говорит, что когда начинал писать ведьмака понял, что для него не годится ни польская, ни славянская мифология. Он вдохновлялся Толкином с Властелином колец, Хрониками Амбера Желязны, и Конаном Говарда. Плюс он считает миф об Артуре основополагающим для фентнзи в целом, и сам его интерпретировал в ведьмаке, но с другого ракурса - вместе акцента на избранном ребёнке акцент на его учителе. А ты тут видишь в ведьмаке исключительно дословный пересказ второй (славянской, лол) мировой войны, полностью закрывая глаза на всё очевиднейшее наследие западного фентези.
ПС: И Нильфгаард это вообще не Нацистская Германия, у них даже нет никакого расизма, они приветствуют всех нелюдей и другие народы в своих рядах. Расистами же выступают как раз северяне.
Да заебали вы со своим «славянским» фентези. В книгах почти полностью классическое европейское дарк фентези с драконами, рыцарскими орденами, огромными каменными замками, средневековыми сражениями, политическими интригами, Толкиенскими гномами, эльфами и т.д. Да сам Сапковский сравнивал Нильфгаард с Римской империей, а королевства Севера с древней Британией.
Ну и бестиарий там понатыкан отовсюду. Да есть славянская кикимора и леший, но они соседствуют с португальской бруксой, древнебританским баргестом, шумерской эккимой, арабским джинном и т.д.
Никаких противоречий не вижу в том, что я изначально сказал и что написал потом. Окей, ситуация с Пушкиным: ты отпускаешь его из багажника, он тебе платит в двое больше и после этого ты никогда его за всю игру не встретишь на улице, у тебя не будет возможности увидеть, что он сотворил какую-то хуйню и убить его, да он даже тебе не позвонит. Все сводится к тому, чей труп в итоге будет валяться в помойке, а это уровень квестов и живости мира ассассинс крид одиссеи.
Вот тут согласен, некоторые записки рассказывают истории покруче, чем любые полноценные квесты. Чем-то схожа история с фаллаутом 4, где в записи в терминалах как будто писали совсем другие люди.
Так я говорю в первую очередь о том, что в ведьмаке ты, как игрок, в итоге жалеешь о своём решении, оно вызывает у тебя эмоциональный отклик. Это субъективно, но в киберпанке за полтора прохождения я не нашёл ни одного сайд-квеста, который показывал бы, что моими руками хоть чуть-чуть меняется мир вокруг.
В киберпанке мир мёртвый даже в сравнении с ведьмаком, которого я безумно люблю. В ведьмаке были и случайные события-встречи на улицах, какие-никакие последствия действий игрока, квесты с рандомными нпц в открытом мире, а в найт-сити бесконечные вопросики на карте сводятся к зачистке бандитов и последующему одобрительному звонку по телефону.
Сам вспомни, что в ведьмаке можно было как минимум спасти рандомного чела от утопцев, а через пару часов встретить его и узнать, что он с дружиной зарезал толпу беженцев. В киберпанке даже таких вещей от ведьмака не осталось, о каком мире и о какой РПГ вообще речь идет, не понимаю.
Классный фильм, фансервиса много, но он построен в основном на доброй ностальгии по старым фильмам про пауков. Я фильмы Рейми пересматривал в детстве кучу раз, и от нового паука получил огромное удовольствие (момент, в котором гоблин говорит со своей маской прям переместил меня в прошлое).
Да, как тут многие говорят, фильм туповат, есть сюжетные дыры, но это все снято абсолютно в духе и мультсериала (!) и старых экранизаций.
Я давно разочаровался и потерял интерес к остальным фильмам Марвел, но каждый новый паук оживляет внутри меня ребёнка, который по Фокс-кидс в семь утра смотрел паучка перед школой.
Если в вашем детстве человек паук занимал не последнее место, то не слушайте снобов, которые вечно всем недовольны, а попробуйте сами посмотреть. К тому же «нет пути домой» - это не только завершении трилогии Холланда, но и в финальный аккорд в историях Гарфилда с Макгуаером, и в историях всех старых злодеев.
Сцена секундная, так что могу ошибаться, но мне показалось, что там были другие злодеи пауков на подходе. Точно был силуэт, похожий на носорога.
Я удивлён, что тут так много людей защищает киберпанк. Ему разве что давать награду в номинации «факап года», потому что такого количества скандалов, сопряжённых с игрой не было ни у кого - забагованность, кранчи, адвенчура вместо обещанной всю дорогу рпг, три вагона вырезанного контента, удаление из пс стора, массовые рефанды… по-моему очевидно, что сама номинация в категории лучшая рпг это максимум с гигантской натяжкой. Понятно, что сам по себе кп77 может не так плох и многим понравился, но поощрять такую проблемную со всех сторон игру наградами было бы просто смешно. (имхо, лучшее что там есть - саундтрек и саунд дизайн).
Первый сезон мне в целом понравился, но от этого трейлера странные ощущения, и дело даже не в Канье. Книжной Цири на момент знакомства с Геральтом десять лет, отношения у них выстраиваются по сценарию опекун/ребёнок. У сериальных же Цири и Геральта, с виду, разница в возрасте чуть ли не несколько лет максимум, и тут вообще не понятно, как у такого взрослого мужика тогда могут возникнуть какие-то опекунские чувства к такой взрослой бабище.
Над ”бесплатными модами” можно посмеяться, если играешь на пк. Я вот раньше с удовольствием накатывал свои модовые сборки Скайрима, но уже лет пять как перешёл только на консольный гейминг, так что новое с радостью куплю - все лучше, чем гонять ваниллу в который раз.
Так он говорит не про сам мышекличный геймплей, а про его хуевую визуальную реализацию, которая жуть как похоже Path of exile.
А в чем он тут, собственно, не прав? Глобально есть два подхода - гонконгский и голливудский. В первом случае кулак реально бьет по телу, а во втором - кулак пролетает мимо, а эффект удара создается склейкой.