Ты прав, что кавычки в прямой речи могут создавать ощущение отстраненности, как будто ты наблюдаешь за сценой со стороны. С другой стороны, использование тире для оформления диалогов, как в твоем примере, - это тоже классический прием, который подчеркивает динамику общения и позволяет добавить описания действий и эмоций. Использование тире может сделать текст более живым и эмоциональным, а описания между репликами помогут читателю лучше понять контекст и эмоции персонажей. В конечном счете, выбор способа оформления диалога зависит от личных предпочтений автора, стиля текста и контекста повествования. Спасибо, за комментарий))
Хороший вопрос!) Я стараюсь сделать диалоги более живыми и интересными, имитируя разговор людей. Прямая речь помогает: * Создать иллюзию присутствия: Вы словно слышите голоса героев, а не просто читаете их слова. * Передать эмоции: Точки и запятые, восклицательные знаки, многоточия - все это помогает передать интонацию и чувства, которые вкладывают герои в свои слова. * Сделать диалог динамичным: Прямая речь разбивает текст на более мелкие части, что делает чтение более легким и занимательным.
Название и их описание может меняться во время разработки, мне нужно было их как то обозначить, понятно что название должно отражать суть. Спасибо за комментарий, буду стараться правильно писать посты, и доносить свою мысль.
Какие могут вопросы, если мы пришли к тому что, Cталкер это фантастика? Если Вы с волшебными намерениями, хотите высказать свою точку зрения, нужно это сделать грамотно, а не делить, на так бывает а так нет.
Брайан Сингер курит, и думает зачем снял фильм в месте с Дэвидом Хейтером "Люди Х", если есть эксперт Тимофей в области лучевой болезни. Причём тут "Люди Х" если они мутанты? Вообщем не чего по делу, одна вода... ЕБАНА.
Ты прав, что кавычки в прямой речи могут создавать ощущение отстраненности, как будто ты наблюдаешь за сценой со стороны.
С другой стороны, использование тире для оформления диалогов, как в твоем примере, - это тоже классический прием, который подчеркивает динамику общения и позволяет добавить описания действий и эмоций.
Использование тире может сделать текст более живым и эмоциональным, а описания между репликами помогут читателю лучше понять контекст и эмоции персонажей.
В конечном счете, выбор способа оформления диалога зависит от личных предпочтений автора, стиля текста и контекста повествования. Спасибо, за комментарий))
Хороший вопрос!) Я стараюсь сделать диалоги более живыми и интересными, имитируя разговор людей. Прямая речь помогает:
* Создать иллюзию присутствия: Вы словно слышите голоса героев, а не просто читаете их слова.
* Передать эмоции: Точки и запятые, восклицательные знаки, многоточия - все это помогает передать интонацию и чувства, которые вкладывают герои в свои слова.
* Сделать диалог динамичным: Прямая речь разбивает текст на более мелкие части, что делает чтение более легким и занимательным.
Всё? проект умер?
Да, залупа какая то, куда пасать чтобы разработчики по пили?
Да
Да это UE 4.26, я до конца не решил использовать GAS, или нет, потенциал конечно у него большой, да и плагинов уже много. Спасибо за комментарий)
Название и их описание может меняться во время разработки, мне нужно было их как то обозначить, понятно что название должно отражать суть. Спасибо за комментарий, буду стараться правильно писать посты, и доносить свою мысль.
Спасибо, за комментарий, учту)
Ну если и используют в чём претензия?
https://www.unrealengine.com/marketplace/en-US/product/frank-whip-female
Не благодарите)
Не понимаю о чём вы)
Что тут оценивать? Я не понимаю... Сырая игра, стыдно такое показывать, на DTF должно быть. Доведите до ума пожалуйста пункт - Лечение)
Пхахаха
Согласен, есть разница нарисовать арт с нуля? Или до рисовать? Ценна другая, да и дорисовать можно по урокам на ютубе например...
Не знал что такое оформление пропускают) Теперь знаю....
10 минут не о чём( Надо было с начало комменты почитать(
А что тут в правилах нельзя заявления делать? За что банить? Если у кого-то плохо с юмором, можно проверить аккаунты. Верно Тимох?
Если честно нет, Вы же не отвечаете за слова.
Не, не, продолжай... Очень интереснно.
Нет, я автор данной темы, сижу регистрирую аккаунты)
Какие могут вопросы, если мы пришли к тому что, Cталкер это фантастика? Если Вы с волшебными намерениями, хотите высказать свою точку зрения, нужно это сделать грамотно, а не делить, на так бывает а так нет.
Сталкер? Тарков? Call of Duty? Они на реалистичные? Где Вы вообще взяли слово реалистичность? Вам описали сюжет игры, не более...
(Хорошо сравнил тактикульный шутер выживач и супергероику.) Давай по другому? Шта?
А чем отличается режиссёрская версия от авторской? Вы так и не ответили?
Брайан Сингер курит, и думает зачем снял фильм в месте с Дэвидом Хейтером "Люди Х", если есть эксперт Тимофей в области лучевой болезни. Причём тут "Люди Х" если они мутанты? Вообщем не чего по делу, одна вода... ЕБАНА.