Топ 5 фильмов, которые помогают понять как работает повесточка

Статья про фильмы, без дискуссии на тему.

Не так давно в очередной раз была организована дискуссия на тему “Существует ли заговор элит, пытающийся подсунуть нам геев и черных женщин, как полноценных членов общества? Или же их наличие в фильмах и сериалах только проделки слепого фатума и законов развития рынка и общества?”

Ответ, да существует. И сегодня мы рассмотрим 5 примеров и поймем, как же на самом деле нам вбивают в подкорку "мертворожденные западные ЛГТБ ценности".

>1930-е годы, Корея под властью Японии. Мошенник по прозвищу Граф предлагает бедной девушке Сук-хи поучаствовать в деле, обещая солидный заработок. Он рассчитывает очаровать богатую японку Хидэко, сбежать с ней в Японию, жениться, затем объявить её сумасшедшей, упечь в дурдом и завладеть богатством. А Сук-хи должна ему помочь, нанявшись в услужение к Хидэко. Что она и сделала. Но внезапно идеальный план Графа оказывается под угрозой.

Пак Чхан-ук – живой классик корейского кинематографа. Я уверен, что любой даже, самый не насмотренный читатель, как минимум слышал восторженные отзывы о его Олдбое. Обласканный критиками и зрителями Пак Чхан-ук пытался снимать и на Западе, но его Порочные игры приняли очень сдержанно, как и остальные попытки войти в закрытый клуб Голливудских режиссеров.

Потерпев провал, он решил, устроить порочные игры уже у себя на родине, принеся с собой из Голливуда, не успех, но специфичные западные ценности.

Фильм просто полнится извращениями: бдсм со связыванием, лесбийские отношения хозяин-слуга, присутствует даже тема тентаклей, заглянувшая из Японии. О, а знаете, кто главный злодей картины? Тиран отец. Патриций. Патриархат.

Это первый наш пример работы повестки. Тебе не нужно переманивать довольно консервативных корейцев, если ты можешь просто переманить одного из их выдающихся деятелей. И он уже сам посеет какие нужно семена у своей аудитории. Лесбийские намеки здесь не нужны и ничего не дают фильму, их с легкостью можно было избежать. Но как же тогда прославится на западе без, драмы про угнетаемых, да Пак Чхан-ук?

>Начало XVIII века. Идет война Англии с Францией. Тем не менее, жизнь в королевстве продолжается. Трон занимает болезненная королева Анна, и страной фактически руководит её близкая подруга леди Сара Мальборо. Когда во дворце появляется девушка Эбигейл, родственница леди Сары, та сначала определяет её работать на кухне. Но вскоре новенькая удачно находит лекарство для больной подагрой королевы, тогда Сара решает сделать её своей служанкой. Для Эбигейл это - шанс вернуться к своим аристократическим корням, и лучше не вставать у неё на пути.

Снова заласканный критиками “живой классик” Йоргос Лантимос и снова события далекой истории, снова любовный треугольник. Только на этот раз, уже по-настоящему европейский. Мужчин в него сразу не стали приглашать. Тут только две женщины соревнуются за внимание одной старой и омерзительной Императрицы.

Мужчины здесь сплошь идиоты и подлецы, и только с другой женщиной можно познать всю сладость любви, за которую не стыдно и бороться. Интересно было бы посмотреть, как хоть кто-то, изучавший историю, отреагировал бы на этот совершенно отбитый фанфик. Хотя идея, что политические интриги, которые приносят разорение и поражение армии, устраивают не только мужчины, достаточно прогрессивная.

Вот наш второй урок – Геи и лесбиянки, сильные женщины были в истории всегда. Не будет же тебе об этом врать восходящая звезда авторского кино, не так ли?

>Журналист Гарсэн, богачка Эстель и почтовая служащая Инес попадают после смерти в закрытое помещение – Ад (который другие).

Вы вряд ли что-либо слышали об этом фильме, если только не искушены либо в кино, либо в литературе. Снят он по произведению известного французского либерала Жан-Поля Сартра. Если вы читали его Тошноту (это не только название книги, но и лучшее описание ощущений при её прочтении), то понимаете какого уровня авторы получают Нобелевскую премию. Скажем так не высокого. Вот что говорил о книге Набоков.

Самому Набокову Нобелевку никто не дал. Геев и лесбиянок у него в произведениях не было. Его же собственные извращения, по отношению к маленьким девочкам, еще не успели войти в тренд и тоже начать считаться признаком борьбы с угнетением. А до момента, когда Нобелевскую выдавали за ненависть к СССР, он не дожил физически.

Но вернемся к фильму. Педерастией здесь пропитан не только сценарий (очередной лесбийский любовный треугольник), Жаклин Одри - режиссер фильма тоже, по-своему, выдающаяся персона. (Если вы подумали, что нужно написать режиссерка, встаньте и посмотрите в зеркало. В кого вы превратились?).

Жаклин Одри – это и первая женщина-режиссер в послевоенной Франции, ленты которой имели коммерческий успех. И её фильмы, полные феминизма и лесбийства запрещались за «политическую неуместность», настолько что копий некоторых не сохранилось. Многие её фильмы были экранизациями таких же спорных, феминистических произведений.

Третий наш вывод – повесточку создает общность. Один идиот, должен написать вздорное произведение, где будет потихоньку проталкивать нужные идеи. А поддержит это поехавшая феминистка - режиссер. Круговая порука, один поддерживает и проталкивает другого.

>1960-е годы. После закрытия нью-йоркского ночного клуба на ремонт вышибала Тони по прозвищу Болтун ищет подработку на пару месяцев. Как раз в это время Дон Ширли — утонченный светский лев, богатый и талантливый чернокожий музыкант, исполняющий классическую музыку — собирается в турне по южным штатам, где ещё сильны расистские убеждения и царит сегрегация. Он нанимает Тони в качестве водителя, телохранителя и человека, способного решать текущие проблемы. У этих двоих так мало общего, и эта поездка навсегда изменит жизнь обоих.

Вот тут уже личная боль. Фильм мне нравился при просмотре, до определенного момента. Три Оскара, в том числе за лучший фильм и лучший сценарий. Топ 250 кинопоиска – так сказать признанный народом шедевр. Вот только в этом и проблема. Хрен с ним, с темой расизма фильм еще более-менее справляется. Он, например, показывает, что белому не престало играть в грязи и пыли в азартные игры с нигерами, если у него есть возможность этого не делать. (Это не шутка в фильме есть такая сцена)

Но вот зачем Дока сделали геем? Персонаж целостен, полон и закончен. Он и так черный, который исполняет музыку белых. Абсолютно не нужная фильму деталь, которая присутствует только в одной сцене, и не влияет ни на что. Режиссеру захотелось славы известных геев-нигеров-наркоманов из далекого Майами, обошедших Ла-ла Ленд? Ну он свои оскары получил, но какой ценой?

Вот наш четвертый урок. Многие возмущаются любви нетфликса и диснея вставлять в свои фильмы всяких черных лесбиянок. Но большая часть таких фильмов мусор, за это сразу цепляется глаз. Но настоящая повесточка – это снять великолепное кино, и так чисто мельком закинуть мысль что вот есть геи, и их угнетают.

Тут не будет описание чем меньше вы знаете об этих комедиях при их просмотре, тем лучше. Святые, конечно, в качестве самого текста сценария несколько проигрывают Поцелую, но лучше подходят по теме. Если не смотрели, то наиболее близкий пример– это Достать ножи.

Оба фильма выдающиеся комедии, штучный товар. Прошлый мой текст был по Соннику 2, так лучшая шутка там, это что-то кинутое в середине диалога, чтобы не сбавлять темп здесь. Святые из Бундока попроще, но пронизаны таким настроением 90-х. Когда все думали, что Тарантино это про перестрелки и юмор. Его стиль, и стиль того же раннего Гая Ричи, фильм перенимает как дотошный ученик. Но для простой копии, слишком уникальная тема – мстители из народа, ирландцы, помешанные на христианстве. Одна из лучших ролей Дефо, где характерная ему экспрессивность, как будто послужила основой для формирования поведения персонажа.

Последний киногерой, Славные парни (те которые про поиск порнофильма) и Поцелуй на вылет - культовые комедии Шейна Блека. Из-за их не окупаемости, он и снимает Хищников 2018 и Железных человеков 3. Если смотрели хоть одну из этих комедий, понимаете, что это уникальные пример постмодернизма, без прямого уничтожения четвертой стены. Вы смотрели боевики со Шварцем и фильмы про частных детективов, вы знаете что в них должно быть, а Шейн знает, что вы знаете. Это посыпаем сверху великолепными диалогами, описывать которые как и хтонический ужас бессмысленно. И вот рецепт, одного из лучших сценаристов бади-муви готов.

Казалось бы, я рассыпаюсь в таких похвалах, почему фильмы в этом топе? Потому что по какой-то причине второстепенные персонажи, причем очень выпуклые, колоритные, здесь сделаны геями. Причем не просто геями, как в Диснее, в одной сцене поцеловал своего мужа. Они здесь сделаны именно полноправными, масштабными геями. Часть сценария полна шуток на эту тему. Причем шуток хороших, не оскорбительных. Шутки не просто построены на том, что бытие геем это нормальный процесс, вроде курения или вождения машины, но все еще и выглядит так, что главные герои – натуралы, теряются на фоне пидарасов.

Вот последний, пятый урок. Геев для продвижения можно даже не прятать. Их можно гордо выставлять, если прописать их в сценарии, как-то кроме того, что они геи. А эту пагубную особенность так обыграть с юмором, чтобы зритель подумал. Черт, а эти педики круты, зря я их так боялся.

Если вы дочитали до этого момента и не начали писать в коментах о том какой же бред этот топ, то поздравляю, вы лучше меня шарите в иронии. Смысл этого текста. Вот пять примеров отличных фильмов, в которых по форме повесточка есть, а по сути её нет. Интересно было вспомнить чтобы в фильме и было ЛГБТ, был не связанный с ним сюжет, и при этом фильм был отличный. Фильмов пять, потому что За закрытыми дверями больше экранизация пьесы Сартра чем самостоятельный фильм. Каждый приведенный фильм в статье - так сказать, брильянт, алмаз, шедевр на любого зрителя. Я по максимуму не спойлерил, чтобы если вы пропустили, то могли ознакомится, потраченного времени в любом случае жаль не будет. Если смотрели отпишитесь в комментариях свое мнение. Да и еще это упражнение в написании текста. Публичное для получения любой критики.