HeBe3y4uu

+67
с 2021
0 подписчиков
5 подписок

Ну это почти ко всем относится. Некоторые похоже специально так делают

1

Такие фильмы выходят крайне редко. И я не видел ни одного человека, который бы смотрел только вот такие фильмы. Так что действительно в недоумении от выше писавших "Ценителей" кино.

Ну и таких игр вагон. Ведьмак, ME, Dragon Age, Gothic, TES, DS, SW:KotOR и куча менее известных. Вся библиотека стима забита, времени столько их пройти нет) Добавлять туда новые сомнительные игры за 4-6к совсем не обязательно.

Если для игры важно только количество контента/реиграбельность, то я лучше пойду в rimworld, героев и дотку позалипаю.

В Америке 1 млн.$ выплачивают за год. По крайней мере про другой случай читал, там за 20 лет 20 млн. заплатили.

Тоже удивляет, что все знают, что говно, но продолжают его жрать и обсуждать: "какое же говно".

5

Если ты фулл-тайм стример, тебе это только в минус будет. Тем более сказано Михуё тебе за это ничего не дадут

Хорошая Зельда-лайк игра. Пока контент есть можно исследовать мир, делать квесты и т.д. Донатить тебя никто не заставляет. Пройти игру можно хоть базовыми персонажами. Вот как контент заканчивается, всё что остаётся это гринд и донат для ДПС-теста в виде бездны.

2

Вот, кстати, да. Если б им хоть смолы насыпали, можно данжи пофармить. А так только, если бездну.

Тоже плохо помнил и поэтому на днях пересмотрел его. И он хорош.

1

Согласен, плюс мне часть растительных продуктов есть вообще не стоит из-за проблем с желудком (бобовые, капустные, цитрусовые). Если откажусь от мяса - тупо сдохну

4

Характерная черта протоптеров — их способность впадать в спячку при пересыхании водоёма, зарываясь в грунт. Обычно спячка протоптеров происходит ежегодно, при пересыхании водоёмов в сухой сезон. При этом рыбы проводят в спячке несколько месяцев до наступления сезона дождей, хотя в случае длительных засух могут прожить без воды долгое время — до 4 лет.

Похоже на правду. Хотя без еды они бы всё равно вымерли в первый сезон дождей.

1

Простейшие и вирусы, но никак не 5-метровые летающие хищники. Откуда им энергию брать?

В книге, черви поглощают воду и питательные вещества из почвы. При этом на планете есть растительность. И фримены выращивают её (что должны были упомянуть в фильме, но видимо не стали из-за хронометража. Однако, её можно увидеть в лаборатории планетолога. Там всё с этой планеты)

Вы путаете тёплое с мягким.

Вселенная должна быть продумана иначе зритель не поверит.

В Звёздных войнах ты веришь в бластеры, силовые поля и гипердвигатели, ведь нам этом строится их вселенная. Если б не было двигателей, поколения бы летали от звезды к звезде и был бы совершенно другой сюжет. Такие условности ты принимаешь, потому что они не основа сюжета. Основа - политика, экономика и приключения. Это скорее такое космическое фэнтези нежели научная фантастика.

А в Риддике эти монстры выдуманы ради того, чтобы их выдумать. Но они не вписываются в картину вселенной. Им просто не выжить в безжизненной пустыне, где даже нет растений, ведь там нет пищевой цепи.

Из недавнего в Дюне планета Арракис хорошо продумана. Ты веришь в то, что там могут быть гигантские черви.

В Докторе Кто была стая механической саранчи. Которая выедала всё на планете, потом своим полётом открывала портал и улетала на другую. В такую условность веришь, потому что она имеет смысл.

Во второй части Риддика есть планета Крематорий, на которой нет живых существ и в это верится, ведь там не выжить. Если бы там были ледяные великаны или что-то настолько же нелепое. Это показалось бы такой же чушью

1

С такими мощными условностями можно и до наших современных фильмов опуститься) Нет уж, спасибо)

4

Ну такое. Меня вымораживает тот факт в первом фильме, что планета, на которой 23 года всегда сияют солнца (кроме редкого момента затмения), заполнена существами, которые не переносят свет и не понятно чем питаются, разве что может быть друг другом, мы не знаем. Теория эволюции передаёт "привет" так сказать.
С чужими-то понятно, там просто паразиты. Яйца в анабиозе, с появлением света/тепла они вылупляются и идут заражать всё. А как те чучела выживают – вопрос.

10

Новые разрабы пускай идут инди пилить, а не ремастеры. Раз у них руки чешутся всё испоганить.

8

Отличное решение: не нравится - не учись, не лечись, в кино не ходи, вообще из дома не выходи. А может всё-таки за купленный билет должны фильм показывать, а не рекламу? Всё-таки не благотворительностью занимаются, а коммерческой деятельностью.

17

А может дело в том, что в универе на технических факультетах девушек на первом курсе от 1-4, а на последнем 0-1

Ну а мужского персонажа делать раскачанным как бодибилдера не стереотип? Но тоже ведь лепят и никто не против.

11

Эта культура отмены не сдалась никому. Если человек преступник, пускай на него подают заявление и его судят. А в остальных ситуациях она не нужна.

3

Понятия не имею, где вы такие цифры берёте, я ориентировался на з/п по Москве (понятия не имею, кто здесь будет работать за 0-20к), умножать на 3 нет смысла, т.к. рассматривал ситуацию для одной конкретной задачи.
А вот это "работай за бесплатно, чтоб наполнить портфолио", и "шанс трудоустроиться", хотя никто не стал бы проводить конкурс, а просто наняли геймдиза, если нужно, звучит как сюр или плохой анекдот.