нет, это вороство, не во всех случаях конечно, но это воровство в случае генерации картинок. Существет что-то по типу твоего "свободного доступа", только это называется public domain. И туда вещи попадат если их правообладатель сам туда закинул, или прошло какое-то время со смерти автора. Все осатльное можно использовать в таких ии только для научный целей, а не коммерческих. Можешь говорить что хочешь, но аргументация "ИИ учится как человек" - шляпа, в суде это никто не будет воспринимать это сериезно, тут ситуация аналогичная с делом об селфи обезяны, где не могли решить кто автор фото - обезяна что сделала фото или владелец фотоапарата. В конечном итоге решили что фото ничье, так как обезяна не человек. По этой же причине, с точки зрения закона нельза сказать что ИИ может учится как человек, потому что ии не человек.
ну так проблема не в том, что-бы отсановить прогрес, а в том что-бы прогрес развивался истестенным путем, не подгонялся вороством. Да в конечном итоге эфект будет тот же, в не зависимости от того, будет закон гнобить ИИ или нет, просто это гнобение ИИ смягчит людям падение
чел, дело не в касирах, а в самой наявности хоть какой-то относительно достойной работы. Касиру похуй кем работать, лишь бы не на добыче кобальта и что-б деньги были
Вопрос "а нахуя все это" так и небыл закрыт. Да, можно все автоматизировать, но зачам авоматизировать именно то ,чем люди любят заниматся? Почему нельзя автоматизировать добычу кобальта или серы, а нужно именно автоматизировать искуство? И не надо тут еще говорить что кондукторы с касирами любят свою роботу.
че читать то? Стену текста где пишет что sd че-то там через шум все делает или ту гору тескста, где учат как писать anime women with big tiddies photorealstic trending on artstation?
там учится все за пару дней, если не минут. И в конечном итоге на работах не будут нанимать специалистов по ии, а просто уволнять часть художников и садить друих работать с ии. Вопрост "а нахуя?" остается открыт
Читаешь комменты, и как-то грустно становится. Получается людям вообще похуй на художников получается. Я конешно понимаю что вы получили новую крутую игрушк и вам кажется что ее у вас хотят отнять, но стоит ли оно того, что-бы милионы людей потеряли работу?
я о том что сравнивнеине художников с фанатамии ии это не тоже что сравнение тех кто рисует на планшете или на бумаге. Вообще "на бумаге это тру художники, а компухтеры все эти ваши это жульничество" говорят в основном те кто сам ничего не рисует.
нет, это вороство, не во всех случаях конечно, но это воровство в случае генерации картинок. Существет что-то по типу твоего "свободного доступа", только это называется public domain. И туда вещи попадат если их правообладатель сам туда закинул, или прошло какое-то время со смерти автора. Все осатльное можно использовать в таких ии только для научный целей, а не коммерческих.
Можешь говорить что хочешь, но аргументация "ИИ учится как человек" - шляпа, в суде это никто не будет воспринимать это сериезно, тут ситуация аналогичная с делом об селфи обезяны, где не могли решить кто автор фото - обезяна что сделала фото или владелец фотоапарата. В конечном итоге решили что фото ничье, так как обезяна не человек. По этой же причине, с точки зрения закона нельза сказать что ИИ может учится как человек, потому что ии не человек.
в Конго кобальт копают голыми руками за копейки, фактическки это рабство. Думаю моральнойсть самого существования этой работы как минимум сомнительная
ну так проблема не в том, что-бы отсановить прогрес, а в том что-бы прогрес развивался истестенным путем, не подгонялся вороством. Да в конечном итоге эфект будет тот же, в не зависимости от того, будет закон гнобить ИИ или нет, просто это гнобение ИИ смягчит людям падение
чел, дело не в касирах, а в самой наявности хоть какой-то относительно достойной работы. Касиру похуй кем работать, лишь бы не на добыче кобальта и что-б деньги были
🤡🤡
🤡
все-еще хуйня
это сделает поиск работы для художников еще сложнее, так как понизит потолок для вхождения, а с работой уже сейчас сложно
к чему тогда ты это сам приплет, если сам нихуя не понимаеш в илюстрации?
я уже сказал, что спрос будет тот-же.
ну? Умеешь делать хороший концепт или нет?
уже научился дизайнить персонажей?
в теории да, но нет. Цена за работу будет меньше, а спрос тот-же
я кому-то плохо делаю от того что я коменты пишу?
Вопрос "а нахуя все это" так и небыл закрыт. Да, можно все автоматизировать, но зачам авоматизировать именно то ,чем люди любят заниматся? Почему нельзя автоматизировать добычу кобальта или серы, а нужно именно автоматизировать искуство? И не надо тут еще говорить что кондукторы с касирами любят свою роботу.
и почему-же в людей такая картина сложилась?
Так художник у вас в голове значит приравнивается к кондукторам и касирам. Ясно, пошейл нахуй
че читать то? Стену текста где пишет что sd че-то там через шум все делает или ту гору тескста, где учат как писать anime women with big tiddies photorealstic trending on artstation?
там учится все за пару дней, если не минут. И в конечном итоге на работах не будут нанимать специалистов по ии, а просто уволнять часть художников и садить друих работать с ии. Вопрост "а нахуя?" остается открыт
Читаешь комменты, и как-то грустно становится. Получается людям вообще похуй на художников получается. Я конешно понимаю что вы получили новую крутую игрушк и вам кажется что ее у вас хотят отнять, но стоит ли оно того, что-бы милионы людей потеряли работу?
А чему еще можно научить школьника, как платить налоги? Кроме готовки что-то еще в голову не приходит
задолбался уже каждый раз обяснять, лови мегатред где на каждый аргумент в пользу ии есть контаргумент, https://twitter.com/wickedinsignia/status/1603221617156706305Да я знаю что многа букав и на английском, но думаю ты справишся
если ты не можешь ничего нарисовать на бумаге, то и в цыфре ты тоже особо не нарисуешь, с дефолтной кистю или с интернета
я о том что сравнивнеине художников с фанатамии ии это не тоже что сравнение тех кто рисует на планшете или на бумаге. Вообще "на бумаге это тру художники, а компухтеры все эти ваши это жульничество" говорят в основном те кто сам ничего не рисует.
граф ланшет за 3 почки и фотошоп тебя не сделает крутым художником.
генштаб
лучше бы нолрмальною ретопологию сделали
в свое вермя играл дтолько в даст2, так как я ебал выучивать названия позиций на других картах
для кого-то содержание этой документалки была новостью что ли? Вы что там под каменем живете?
играть в atomic hearh не зрада, если ты не купил игру