Eugene Sudak

Но плюнул ты не в них, а в меня. Хотя везде, где я распространял это тестовое, я говорил, что оно предъявляет требования к проверяющему. Но нет, мы включаем типичную логику пользователей США - производитель микроволновки виноват, что в его печи просушили кота насмерть. Неумно и недальновидно.

Такой себе наезд на меня походя. Но мы запомним.

Лолшто?
Тьма, свет, хаос, кислота, это так, навскидку, пока лолшто писал. Расширяем кругозор, не стесняемся)

Я не уверен, но мне кажется я есть в этой статье. Не могу сказать про всё на 100%, но с тремя четвертями я вполне согласен)

Спасибо, приятно)

Прекрасно применимо. Я дал только часть самых популярных граблей, там ещё есть на чём потанцевать)

Разумеется принято. Но у некоторых спецов портфолио под нда, а некоторые претендуют на должность уровнем выше чем были. Это два основных кейса, когда выдаём тестовое. Ну и часто сами просят. И на то есть причины)

Лучше всего, да.

Судя по уверенности и точности формулировок, я вам так отвечал на ваше тестовое, да?)

Хорошие правила, да.

Мой ответ попал не в ту ветку, ниже написал, кому и когда мы даём тестовое.

Почему? И какую альтернативу предлагаете?

Ну вот видишь же, у человека всё плохо, вомгла и т.д. Ну куда ты со своими фактами?)))

Да, ты один.

Ведь если ты о чём то не знаешь - этого не существует?)))