так это разве не доказывает, что автор прав? :) Зачем он сжигает заколки? Наверно, чтобы замести следы, что он подбросил улику молодому детективу, чтобы тот в муках совести не открыл дело снова и не нашел его?
Еще раз - 1 читайте название фильма "Дьявол в деталях" - авторы намекают, что разгадка в фильме.
Из того, что я нашел это ковбойские сапоги, которые носил Джо единственный за весь фильм и за весь фильм говорили 1 раз, что у убийцы сапоги, к тому же отчетливо показали, что Спарма хромал, а убийцы походка ровная и походка Джо тоже ровная, как у солдата, на это тоже делают акцент. Так что я не понимаю, почему Вы не согласны с автором?
Еще странные слова Джо в конце фильма:
Они разрушают твою жизнь (а что если речь о копах). Важна каждая деталь, на мелочах попадаешься (а что если речь о себе и себе подобных). Молодчина (восхваляет поступок Бэкстера)!
Потом Бэкстер, задумывается... и произносит:
.. Он был...
- Джо???