Сергей Скляров
Почитайте новости про этого Литягина, он хронический копираст и до скандала с Mundfish уже успел разосраться на той же почве с Суханкиной (исполнительницей) и автором песен. Типичный постсовковый "кабанчик", который видит себя невероятно крутым предпринимателем и решалой, позерствует дипломом и брызжит желчью, удивительно, как тут вообще нашлись люди, которые готовы встать на его сторону.
Сколько человек, обвиняющих корпу, реально читало материалы этого серьезного 2-годичного расследования?
1). Из Афрасиаби рисуют прямо второго Харви Вайнштейна, по факту же он на корпоративе бухим лез обниматься к бухим бабам, в комплекте шли просто охуительные подкаты в стиле "а ты бы не хотела быть моей женой??". Это все. Возможно, это не совсем этично, хотя на подобных мероприятиях своя атмосфера, я хз, чего еще можно ожидать от корпоратива, если не кринжовых пьяных подкатов. Ну а так я считаю, что сравнение с Биллом Косби, который усыплял женщин наркотой и насиловал, полностью заслуженно, see no difference.
2). Суицид девушки - вроде серьезное обвинение, но изложено все как галимая манипуляция. Нам сказали, что:
2.1 Сотрудники смотрили ее голые фото - какие и откуда? Слитые бывшим парнем, она их сама выложила в соцсетях, OnlyFans, украли с телефона?
2. 2. Она ехала с начальником, который вез набор затычек для жопы - были ли какие-то действия со стороны начальника в отношении девушки? Или у нас уже один взгляд на сексуальные игрушки уже может считаться признаком харассмента? 2.3 она покончила жизнь самоубийством - какие есть доказательства связи между этими 3 событиями? Имелись ли у нее другие мотивы для самоубийства? Просто от взгляда на анальную пробку люди на себя обычно руки не накладывают, но что я могу знать.
3). Женщин не повышают из-за боязни, что они могут залететь и уйти в декрет - ну если так, то тут по фактам, вопросов нет.
4). Предложение одного сотрудника другому снять проститутку. Серьезно? Нет, правда, серьезно? Т. е. какая-то женщина подслушала их разговор, предметом которого она не являлась (ну если конечно она не на двух работах впахивает) и умудрилась оскорбиться? Шутки про изнасилования из той же оперы, нигде не написано, что шутили про конкретных сотрудниц, так что я делаю вывод, что какая-то аутистка оскорбилась за весь женский пол из-за анекдота про поручика Ржевского.
5). Ну и наконец, вы уже все забыли про предыдущее расследование харассмента от штата Калифорния? Ну тогда позвольте напомнить, что это было расследование Riot - расследование, с которым они полностью обосрались, поскольку жертва оказалась аферисткой из палаты мер и весов.
По итогу:
1). Расследователи хуилы. Возможно, какие-то случаи домогательств и были, только вот про них не написали, вместо этого сосредоточившись на таких важных фактах, как обсуждение проституток на рабочем месте.
2). Афрасиаби ебаный кринж, даже самый последний телемастер из деревни не лезет сразу обниматься и не предлагает выйти за него замуж. Но на сексуального хищника, которым его сейчас рисуют, он не тянет.
3). Сотрудницы - асоциальные аутистки, которые равняют "ммф, ты такая красивая, мффмф, ээээм, пук" с реальными сексуальными домогательствами.
Но это если пытаться в объективность. Субъективно - мне ни сколько не жаль близзов, которые обсираются уже который год как с играми (БфА - провал, ШЛ - провал, ХоТС - свернули, ОВ - в стагнации, а ОВ2 пока что выглядит просто комплектом новых скинов), так и с маневрированием между стульями, а при любом риске потерять копеечку не стесняются сразу же бросаться слезно просить прощения и всячески унижаться. "Падающего - толкни" - выражение в точности про этих ребят, так что пускай их теперь ебут всей Калифорнией, мне не жалко.
Счастья, здоровья
Если это просто система договоренностей, то насколько этически оправданным будет отказ заключать соглашения с женщинами, нацменами и гомосексуалами? Может, основание отказа все таки имеет какое-то значение?
Не, ну если власть имущие годами творят зло, то можно и не только пиратить, в принципе, при определенных обстоятельствах, можно и изнасиловать кого-нибудь, ИМХО. Ну а хули, власть имущие то ещё хуже, вон Эпштейн для них вообще детский бордель организовал, и ничего.
Кража "булки хлеба" не имеет ничего общего с кражей "железной дороги", что за одно, что за другое, полагается свое наказание, и величайшее лицемерие это как раз оправдывать пиратов тем, что в мире есть худшие люди.
И касательно поста, я так и не понял, почему автор вынес в название, что это экономическая проблема, а не этическая, если по всему тексту проглядывается, что как раз таки экономическая сторона проблемы крайне спорная. С этической же и так всё ясно: есть деньги и разработчик дал тебе возможность честно оплатить его труд - заплати, нет денег - ну спирать молча, а если есть деньги, но ты всё равно пиратишь, и ещё и размахиваешь "Веселым Роджером" на каждом углу, то ты обыкновенный жлоб, можешь гордиться, можешь стыдиться, но это факт.
Кроличьи сиськи не нужны, фуриебов под шконку.
Договор нам не показывали, так что наверняка ничего сказать нельзя, Mundfish говорят, что НМИ передали им право на обработку композиции, Литягин говорит, что не передавали, но при этом сам Литягин уже заслужил репутацию человека, который подаёт иски на "дурака", с расчетом, что даже если он 9 из них проиграет, то на 10 может повезти с судьей и получится стрясти копеечку. Так что если выбирать между его словом и словом кого-то ещё, выбор будет не в его пользу.