Вот я только что с фильма. Фанат DС, комиксы читал. И у меня сложилось впечатление, что оба редактора вообще не поняли, что они увидели на экране. Совсем. Но обо всем по порядку. ДАЛЕЕ ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ.
Начнём с плохого, потому что там у редакторов попаданий куда больше. Во-первых, да, соглашусь, графика в фильме действительно невероятно плоха. Усы у Кастла видно, CGI-резня в конце фильма (да и в принципе) хорошо заметна и портит впечатление. Во-вторых, действительно, можно было выбрать другого главгада, или хотя бы взять актера с гримом, а не делать и из него тоже CGI-чудовище. Досъемки видно, и они частно не к месту. Химия между героями в ряде мест заметно хромает, как и говорит редактор. А вот если уж что и стоило отметить в минусах, так это что силы Аквамена и Чудо-Женщины были в разы уменьшений в сравнении с Суперменом. В арке «forever evil», например, есть сцена, в которой Харли Квин и Бэтмен приходят в бэт-пещеру, и последний достает коробки с символами членов лиги. Коробка чудо-женщины пуста - у неё нет слабостей, а в силе она не уступает супермену. Похожая ситуация в случае Аквамена - он не раз сталкивался в боях с человеком из стали, и последний не один раз, извините за выражение, огреб. Но почему-то в фильма они и близко не сопоставимы с Суперменом.
Но дальше начинаются плюсы фильма, и их много. Во-первых, Флэш. Да, он неопытный, не особо дерётся и не умеет использовать свои силы. Но редактор явно упустил, что на момент событий лиги флэш только готовится статься с судмедэкспертом. Он ещё молод и очевидно неопытен, а силы получил недавно, что и был он показано. Аквамен - отнюдь не бесполезный мачо. Как минимум нельзя назвать бесполезным героя, который оставил три дыры в главном злодее. Помимо этого он спас лигу от потока воды во время первой стычки со степным волком. Что до Киборга, то там вообще полный провал у редактора. Затмение. Тупик восприятия. В фильме видно, почему киборг из депрессовика «вдруг» становится активным членом лиги. По мере развития событий он осознает и свои возможности, и масштаб грядущего. И, если помнить, Степпенвульф похищает его отца. Тоже важный фактор, как мне кажется. На этом фоне неудивительна смена поведения. Поговорим и о химии между героями. Кое-где она и правда хромает, но нужно постараться, чтобы не заметить выражения лиц и фразы, которыми разрешаются конфликты между героями (например, в случае с чудо-женщиной и Бэтменом). Но нужно проявить внимательность. Степпенвульф - плохой выбор злодея, и он правда клишированный. Но с этим у всех проблемы, даже Дарт Вейдер - сплошное клише, это нормально. А злодеем Волк вышел неплохим, во всяком случае лучше большинства последних. Но тут есть, что обсудить и с чем поспорить. Юмор в фильме присутствует (в том числе про метаболизм флэша, но там он очень неудачный), и он, к сожалению, не везде хорош и к месту. Но есть, где посмеяться. И это уж точно не главная проблема фильма.
Конечно, фильм оставляет в голове кучу вопросов и смешанные впечатления, но для меня, как фаната, он не так плох, как думает редактор. Для моих не знакомых с комиксами товарищей он, кстати, оказался даже очень хорош, но это уже другой вопрос. «Лига Справедливости» получилась спорной, но это хороший фильм, и посмотреть его стоит, хотя бы чтоб составить своё мнение. Не стоит верить обзорам, мнениям и оценкам (и мне тоже) посмотрите и определитесь сами.
Вот я только что с фильма. Фанат DС, комиксы читал. И у меня сложилось впечатление, что оба редактора вообще не поняли, что они увидели на экране. Совсем. Но обо всем по порядку. ДАЛЕЕ ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ.
Начнём с плохого, потому что там у редакторов попаданий куда больше.
Во-первых, да, соглашусь, графика в фильме действительно невероятно плоха. Усы у Кастла видно, CGI-резня в конце фильма (да и в принципе) хорошо заметна и портит впечатление.
Во-вторых, действительно, можно было выбрать другого главгада, или хотя бы взять актера с гримом, а не делать и из него тоже CGI-чудовище.
Досъемки видно, и они частно не к месту.
Химия между героями в ряде мест заметно хромает, как и говорит редактор.
А вот если уж что и стоило отметить в минусах, так это что силы Аквамена и Чудо-Женщины были в разы уменьшений в сравнении с Суперменом. В арке «forever evil», например, есть сцена, в которой Харли Квин и Бэтмен приходят в бэт-пещеру, и последний достает коробки с символами членов лиги. Коробка чудо-женщины пуста - у неё нет слабостей, а в силе она не уступает супермену.
Похожая ситуация в случае Аквамена - он не раз сталкивался в боях с человеком из стали, и последний не один раз, извините за выражение, огреб.
Но почему-то в фильма они и близко не сопоставимы с Суперменом.
Но дальше начинаются плюсы фильма, и их много.
Во-первых, Флэш. Да, он неопытный, не особо дерётся и не умеет использовать свои силы. Но редактор явно упустил, что на момент событий лиги флэш только готовится статься с судмедэкспертом. Он ещё молод и очевидно неопытен, а силы получил недавно, что и был он показано.
Аквамен - отнюдь не бесполезный мачо. Как минимум нельзя назвать бесполезным героя, который оставил три дыры в главном злодее. Помимо этого он спас лигу от потока воды во время первой стычки со степным волком.
Что до Киборга, то там вообще полный провал у редактора. Затмение. Тупик восприятия. В фильме видно, почему киборг из депрессовика «вдруг» становится активным членом лиги. По мере развития событий он осознает и свои возможности, и масштаб грядущего. И, если помнить, Степпенвульф похищает его отца. Тоже важный фактор, как мне кажется. На этом фоне неудивительна смена поведения.
Поговорим и о химии между героями. Кое-где она и правда хромает, но нужно постараться, чтобы не заметить выражения лиц и фразы, которыми разрешаются конфликты между героями (например, в случае с чудо-женщиной и Бэтменом). Но нужно проявить внимательность.
Степпенвульф - плохой выбор злодея, и он правда клишированный. Но с этим у всех проблемы, даже Дарт Вейдер - сплошное клише, это нормально. А злодеем Волк вышел неплохим, во всяком случае лучше большинства последних. Но тут есть, что обсудить и с чем поспорить.
Юмор в фильме присутствует (в том числе про метаболизм флэша, но там он очень неудачный), и он, к сожалению, не везде хорош и к месту. Но есть, где посмеяться. И это уж точно не главная проблема фильма.
Конечно, фильм оставляет в голове кучу вопросов и смешанные впечатления, но для меня, как фаната, он не так плох, как думает редактор. Для моих не знакомых с комиксами товарищей он, кстати, оказался даже очень хорош, но это уже другой вопрос.
«Лига Справедливости» получилась спорной, но это хороший фильм, и посмотреть его стоит, хотя бы чтоб составить своё мнение. Не стоит верить обзорам, мнениям и оценкам (и мне тоже) посмотрите и определитесь сами.