Небыдло
Hollow Knight, любые спортивные симуляторы
Battletoads (NES)
ожидания завышены и эти все образы деструктивны для ИРЛ
Кто эту херню вообще выдумал и зачем? Во все времена на экране жизнь показывалась лучше, чем она есть в реале и это не приводило к массовым суицидам. Так может, дело в чём-то другом? Может, просто раньше никто не романтизировал образ жизни т.н. хикканов и детей тупо выгоняли на улицу и вынуждали учиться выстраивать отношения с реальными людьми и с детства объясняли разницу между фантазией и реальностью? Может, раньше люди меньше времени проводили у экрана и потому вымышленные миры не подменяли собой реальный?
Ремастер второго Терминатора - говно собачье с какой стороны не посмотри. После мрачного и реалистичного оригинала это восково-пластмассово-вырвиглазно-голубое недоразумение смотреть невозможно.
Слово поленА
Как с детства ненавидел оливье с шубой, так до сих пор с одного их запаха воротит. Хотя вся родня, включая родственников со стороны жены, это дело обожает и сжирает без остатка, урча маянезиком. Но зато обожаю простой холодец, который без всякой растительной мерзости типа морковки с хреном, а исключительно желе с мясом и чесноком.
Открой ютуб и послушай какие-нибудь лекции по антропологии про то, как формировались роли в человеческих сообществах и как в соответствии с этим менялась наша биология и привычки. Сейчас общество всё сильнее инфантилизируется и стекается в крупные города, где девушкам больше начинает нравиться то, что раньше нравилось девочкам, а мужчины деградируют и становятся более феминными.
Им это и не надо, скуфам достаточно дружить и совместно ездить на рыбалку. Это только андрогинные мальчики как на пикче в посте склонны любить друг дружку.
Это идеал для женщин?
Для девочек. Женщины любят скуфов.
Как же непросто удержать себя в руках и не процитировать концовку анекдота "Что может быть хуже, чем откусить яблоко и найти там червяка?"
Институт брака нужен, даже в его нынешнем плачевном состоянии, пока нет никакой более-менее понятной и универсальной альтернативы. В противном случае, мы тупо быстрее вымрем. Но да, и правда пора завязывать - рабочий день начался. Всего доброго!
Взять все кредиты на жену - это сильный ход, конечно. Манипулировать кем-то, чтобы не манипулировали тобой - именно о таком браке все и мечтают, надо полагать.
Хотел заикнуться, что, может, было бы лучше без всех этих костылей, но уже ладно, т.к. тема для меня не очень близкая, не хочу в неё углубляться.
Наверное, если бы это и правда были подачки, то и обид у сильного пола не было бы, не находишь? А не так, что ты здоровье угробил на приобретение собственного жилья, а его отдают ушедшей от тебя жене с ребёнком, потому что ты слишком много работаешь и ей в какой-то момент стал больше нравиться некий Рустэм.
Можно сколько угодно называть такую риторику жалкой, но считать такое положение вещей нормальным крайне тупо, особенно, если, как ты говоришь, "мне надо чтобы моя хата, мой род, моя семья размножились и заполнили реальность".
Ну вот видишь, ты уже повторяешь инцел-агенду про страшный-ужасный брак который всячески обижает мужчин.
2х2 равно четыре независимо от того, кто это говорит.
Спорить с этим я не буду
"Нет контраргументов - значит, согласен..."© Некто Арчибальд.
замечу, что среди разведенных знакомых ни один мужчина даже не заикнулся о том, чтобы взять детей на себя.
Апелляция к личному опыту - не самый сильный аргумент, потому что, например, у меня тоже есть личный опыт, который говорит об обратном.
государство (коряво) в браке просто пытается защитить более бестолковый и слабый пол.
Так речь не о том, чего там государство пытается добиться, а о том, к чему его действия приводят. Иронично, что потом это же государство выступает со страшными рассказами о демографической катастрофе.
Легитимизирует радикальные позиции инцелов и женоненавистников
Вообще никак одно из другого не следует. Если что и легитимизирует вскукареки инцелов-женоненавистников, так это идиотские государственные законы, превратившие брак в разновидность проституции и поставившие мужчин в крайне невыгодное положение.
В России воукиство особо и нет, а вот антивоукистов почему-то море.
Да прям, может на ДТФ сейчас это и так, но я, блин, ещё со времён ЖЖ помню бесконечные высеры в интернете от всяческих чайлдфри и фемок, которые зафорсили мемы типа "яжмать", "часики тикают", "зайки-лужайки" и т.д. А если на ютуб зайти, то там практически каждая блогер_ка или психолог_иня форсит воукизм, равно как и всяческие популяризаторы науки\псевдонауки.
Да и среди рядовых пользователей их полно. Причём, что забавно, борются с вышеупомянутыми тобой скуфами-подпивасами не какие-нибудь Благородные Эльфы, а точно такие же скуфы, только бездетные, с цветастыми причёсками и в татуировках.
Я честно не понимаю, зачем ты пишешь про борьбу антивоукистов с пудрой и перьями в цирке. Понятно, везде есть совсем отбитые активисты, которые требуют запретить сексшопы, Хеллоуин, аниме и мультики с понями, но основная масса антивоукистов всё же про другое обычно пишет и не топит ни за какой социализм. Основное, что я вижу на ДТФ, это срачи вокруг того, что в новой части известной маскулинной франшизы про героя-распиздяя сделали героиней бабу, которой ухудшили внешность. Ну так и среди воукистов идиотов хватает с их пресловутой сменой пола детям, топящих за феминитивы, права женщин и одновременно исламизм.
Так-то я сам категорически против избиений\убийств женщин, геев, негров и т.д. - потому что это настоящие расизм\сексизм и т.д, а не та хуйня, высосанная из пальца, которую назойливо продвигают воукисты.
Ну так получается, что ты не в ту сторону воюешь, консерватор, который не за равенство.
А так-то да, если бы некоторым невменяемым людям с неустроенной личной жизнью не дали образование и выход в интернет, они бы не занимлись газлайтингом нормальных людей под видом борьбы с гомо- и транс-фобией, расизмом, сексизмом и т.д. Не писали бы, как ты говоришь, слишком много ненужного, а точнее, откровенной ахинеи, которая только усиливает вражду и ведёт к вырождению.
Согласен шопесдец. Повестка - теория заговора; мы за равенство, но мнения людей не очень-то и равны, а ДТФ 24/7 трясётся от шашек - какие уж тут могут быть контраргументы.
Понятно.
Ок, допустим, скуфы, допустим, подпивасы, допустим, таких не должно существовать, но они зачем-то существуют и у них почему-то есть права и своё мнение. Вот этих вот омерзительных скуфов в 2024-м трясёт от шашек? Или от Сары Коннор? От Эллен Рипли?
Так это только у повесточников так работает: кто не с нами - тот Гитлер, или даже хуже - Барнаул, Алтайский край.
Антиповесточник - не равно расист\сексист. Борьба с повесткой - это не борьба со всеми поголовно неграми\женщинами, антиповесточникам, как правило, на ура заходят старые фильмы с женщинами и неграми. Антиповесточники борются с такими явлениями, как превращение изначально белого персонажа мужского пола в женщину или негра просто потому что идите нахуй, нам заплатили. Антиповесточникам не нравится не сам факт наличия женщин\геев\негров в фильмах и играх, а дебильная тенденция представлять белых мужчин идиотами и\или злодеями и пихать на ведущие роли исключительно стрёмных женщин, негров и геев и называть это "разнообразием" и "равноправием".
Именно поэтому не антиповесточники рвутся с чёрных женских шашек, а некая Наташа Переводчица.
Вот это вот "Джон знал, Скайнет не знал" - не более, чем досужие домыслы. Причём, довольно странные, если учесть, что Скайнет с момента включения начал развиваться в геометрической прогрессии, а также, что это именно Скайнет создал машину времени (невозможно создать работающую технологию без предварительных испытаний и понимания, как и что работает). Скайнет посылал Т-800 с целью именно изменения будущего, потому что знал, что будущее можно изменить. Про это узнал и Джон и поэтому заставил Кайла вызубрить именно эту фразу, а не какую-нибудь другую, вроде того, как он свою маму любит.
Концепция не менялась, разница между Т1 и Т2 в том, что в первой части герои помешали Скайнету поменять будущее, а во второй части изменили это будущее сами.
Вообще, в Терминаторе концепция путешествий во времени предельно проста и реалистична, если смотреть хотя бы первый фильм внимательно и тогда будет понятно, почему временная петля разрывается, не вызывая никаких парадоксов.
Такое надо про среднего ДТФера снять, как он постепенно стареет у монитора и в какой-то момент подыхает, оставляя после себя только засранную квартиру.
К видео нужно в конце прикрутить соотвествующий крик монстра из Silent Hill 2.
С этим как раз всё логично: появление Скайнета предотвращено, Джон про Легион не в курсе, ему готовиться не к чему. В самой основе сценарий Тёмных судеб продуман лучше всех пост-Т2 продолжений, но снят фильм настолько бездарно, что мне совершенно не хочется его дефать.
от возможности изменить будущее как раз таки больше вопросов возникает.
Возникает у тех, кто невнимательно смотрел. Ещё в первой части было задано правило "будущее не предопределено".
На Цири похуй, в Ведьмака не играл, но сравнение максимально мудацкое - ДТФеры обсуждают вымышленного персонажа, а не призывают настоящих людей с "неправильным" черепом жечь в печах.