CrossfireX Catalyst — мнение об эксклюзиве Xbox от Remedy

Что из себя представляет последняя игра авторов Max Payne и Control? Чего в ней больше - игры Remedy или корейского бесплатного онлайн шутера? И стоит ли в это играть?

CrossfireX — шутер от первого лица от студии Remedy (отвечали только за одиночную кампанию, мультиплеер делала корейская Smilegate). Вышла 10 февраля 2022 года эксклюзивно на консолях Xbox. Синглплеер разделен на две кампании: Operation Catalyst и Operation Spectre. Catalyst доступен в подписке Game Pass, цена в магазине — $10.

История начинается непосредственно во время боевого задания. Без долгих предисловий нас сразу бросают в гущу событий. Персонаж игрока, боец отряда Global Risk капитан Холл, вместе с напарниками отправляется не то в Восточную Европу, не то на Кавказ в вымышленную страну Азхарзию (Azkharzia). Их задача — убить руководителя местной ячейки конкурирующей группировки Black List. Естественно, все идет не по плану: отряд попадает в засаду, вынужден в спешке отступить и искать новый путь для эвакуации. И, собственно, попыткам выбраться из передряги и посвящен сюжет кампании Catalyst. В ходе него мы успеваем сыграть за всех членов отряда, каждый из которых имеет свою специализацию и набор оружия. Параллельно мы участвуем в нескольких флешбеках Холла, связанных с его семьей.

Сюжет и его подача получились банальными. История, персонажи и ситуации, в которых они оказываются, напоминают сюжеты из боевиков “straight-to-DVD” и заезжены до дыр. Всё это мы уже видели, и не раз.

Вторая проблема — сюжет затянут. Событий не хватает, чтобы органично растянуть историю на всю продолжительность кампании (3 часа в моем случае). К моменту, когда ситуация как-то раскручивается, и начинаются интересные события, игра уже просто успевает наскучить. Если бы сократить продолжительность демо процентов на 50, оно только выиграло бы за счет большей насыщенности сюжета. Например, в сценах видений нам три раза показывают одно и то же. Нам не дают новую информацию — всё, что мы можем понять из этих видений: происходит что-то странное. И эта мысль повторяется снова и снова, и к третьему разу это просто надоедает.

В итоге, большую часть времени нам показывают скучную, клишированную историю про типичных спецназовцев, боевое братство и щепотку предательства, а действительно интересные события занимают последние полчаса. Буквально в финальной кат сцене происходит неожиданный поворот, за счет которого история приобретает новый оттенок и снова становится интересной. Наверное, расчет был на то, что это подстегнет игроков купить вторую половину кампании и узнать развязку. Но я к концу прохождения уже выдохся, и на меня это подействовало слабее, чем могло бы при более высоком темпе повествования.

Что важно в шутере? Cтрельба. В Catalyst она средняя. Не особо впечатляет, но и негативных эмоций не вызывает. Разные типы пушек ведут себя вполне адекватно и ощущаются по-разному. Хотя пользоваться оружием в Apex Legends и Halo мне было интереснее и приятнее. Всего за кампанию доступны примерно пять разных стволов: винтовки, снайперки, пистолеты.

Разбавляет средненькую стрельбу местный аналог буллет-тайма из Max Payne. Игрок может замедлить время практически до полной остановки, чтобы прицелиться и моментально перезарядить оружие. При этом, каждый ваш выстрел возвращает нормальное течение времени на короткий миг. За счет этой фичи геймплей ощущается "свежее", и CrossfireX выделяется из ряда стандартных милитари шутеров. В то же время, от первого лица это смотрится не так эффектно, и в плане геймплея функция не настолько органично вплетена, как в Max Payne. Если там были моменты, которые без замедления времени (почти) невозможно пройти, то в Catalyst все арены можно пробежать без него, если вы достаточно хорошо ставите хедшоты. Возможно, на харде игра преображается, но на нормальной сложности я часто забывал о том, что у моего персонажа есть такая способность.

Раз уж мы заговорили о перестрелках, то самое время рассказать и о врагах. Интересно ли в них, собственно, стрелять? Как по мне, задача ботов в этой игре — эффектно умереть. Кажется, разработчики думали в первую очередь именно об этом. И со своей задачей компьютерные болванчики справляются. Они создают видимость сопротивления: активно стреляют, иногда обходят игрока или забрасывают его укрытия гранатами. На этом их таланты заканчиваются. Основной способ создать сложность на боевых аренах — большое количество мяса, которое прет на нашего персонажа.

Разбавить перестрелки с ботами на аренах призваны эпизоды, когда нам дают стационарное оружие, а игра превращается в натуральный тир. И сюда же добавляем небольшие элементы исследования локаций и собирательства коллекционных предметов. Последние представлены сразу несколькими категориями — игрушки, аудиозаписи, фото. Тоже довольно стандартные приемы. Они, в принципе, работают, но их необязательность бросается в глаза.

В итоге, шутерная часть в Catalyst играется довольно бодро и доставляет удовольствие, когда все элементы игровой ситуации складываются удачно. Наблюдать за тем, как враги разлетаются от гранат весело до самого конца кампании. Но докрутить геймплей так, чтобы он оставлял по-настоящему яркие впечатления и запомнился надолго, Remedy не смогли. Игровые ситуации неоригинальны, а игроку доступен маленький набор механик для их прохождения. В итоге, все перестрелки проходят примерно по одному и тому же сценарию.

В демо доступно два режима графики — 30 фпс с РТ и 60 фпс. Режим Качество добавляет рейтрейсинговые тени и повышает детализацию текстур, например, добавляет следы на земле на скриншоте ниже.

Изначально я пытался играть именно в этом режиме, но после первых 30 минут перешел на режим с 60 фпс. Плавность картинки превосходит те сравнительно небольшие улучшения в детализации, которые дает первый режим. Если разницу в графике я специально искал, то разницу в том, насколько отзывчивее становится управление в режиме Производительность, почувствовал сразу.

Теперь о качестве графики в целом. Оно — среднее. Есть моменты, которые проработаны хорошо: прорисованы мелкие детали, взрывы и прочие спецэффекты. Но при этом много элементов, которые выглядят довольно слабо в плане детализации и четкости текстур. Модели персонажей и оружия на среднем уровне. Серая с черным цветовая гамма и пресное окружение также не добавляют картинке привлекательности.

Положительно разбавляет это все наличие интерактивных элементов на локациях, хоть и ограниченных. Мелкие предметы, вроде бутылок и посуды, разбиваются от выстрелов и разлетаются от взрывов, из простреленных труб течет вода, враги разлетаются от взрывов и реагируют на попадания. Но при этом стекла в окнах не разбиваются, а у стеклянных дверей при попадании просто меняется текстура на вариант с трещинами.

Отдельно стоит обсудить роль студии Remedy в создании кампании CrossfireX. Для меня, как, наверное, и для многих, именно это стало главным стимулом попробовать демо-версию. И ближе к концу бесплатной части кампании становится понятно, какая роль отводилась финским разработчикам. Сюжет игры, с его активным использованием темы путешествий во времени, видений прошлого и будущего — вполне в духе Ремеди. Одна из сцен видений — это просто один в один сцена из первого Макса Пейна, но от первого лица. Собственно сама основная канва и методы подачи сюжета — это, видимо, заслуга авторов Alan Wake и Quantum Break. Правда, то что хорошо работало в Алан Вейке — напряженном психологическом триллере — в экшен-боевике смотрится неуместно. Эти флешбеки можно было бы подать видеороликом и было бы гораздо проще и и приятнее за этим наблюдать. Шутерная часть хоть и сделана нормально, но в том же Max Payne ощущалась бодрее и интереснее.

Первая часть сюжетной кампании CrossfireX получилась средней во всем. Создается впечатление, что авторы шли по чек листу современных шутеров, стараясь закрыть как можно больше позиций (хорошо, хоть без прокачки обошлись) . Соответственно, и финальная оценка у бесплатной части демо-версии средняя — 5 баллов из 10. Она не вызывает неприятных эмоций в процессе игры, но и из положительного вспомнить о ней особо нечего. CrossfireX Catalyst - это аналог B movie боевика с ТВ или стриминга. Ты вроде и занят в течение вечера, и выключить на полуслове не тянет, но сразу после финальных титров он выветривается из головы.

Все самобытные элементы игры оказались погребены довольно глубоко, и добраться до них нелегко. Буллет-тайм необязателен во время прохождения. Интересные детали, которые позволяют истории ощущаться чем-то большим, чем стандартный боевик про спецназ, нужно выискивать в записках и аудиозаписях. При этом, ни сеттинг, ни основной геймплей не настраивают на детальное исследование локаций и попытки глубже вникнуть в происходящее.

Итак, стоит ли играть в CrossfireX Catalyst? Если у вас уже есть подписка Game Pass, и вам хочется провести вечер в простом шутере в современном милитари сеттинге (и Call of Duty для вас — не вариант), то CrossfireX — может справиться с этой задачей. Но вот убедить меня в том, что стоит потратить деньги на вторую часть кампании, демо версия не смогла. Чего и вам я делать не рекомендую.