Сорян. Да, действительно есть блютуз версия. Я как то привык, что коссы всегда проводные. В таком случае конечно же звуковуха не имеет значения. Вернее, значение то имеет, но никак не на мощность звучания, а скорее на качество да и то опосредовано. В блютуз наушниках свой встроенный усилитель и ЦАП. Ничего не скажу за беспроводные коссы, так-как не пользовался и у знакомых нет, чтобы что-то посоветовать. Но если попадется не подделка, то коссы всегда были на высоте, бренд держит марку качества. Советую 4пда почитать, там скорее всего обсосали эту модель вдоль и поперек.
По звучанию они конечно хороши, у меня правда sport pro, у друга porta, но драйверы вроде одинаковы. Конечно, если это не подделка, ведь модель популярная и довольно старая, поэтому подделки к сожалению есть, точно слышал о таком. Но следует учитывать, что не всякий телефон сможет их раскачать, ведь они 60 омные. Один из старых телефонов не тянул их вообще, не было низов, а если низы накрутить, то появлялись искажения. ZTE axon 7 тянул неплохо, но не раскачивал на Макс. Самсунг тянул хорошо, но проверял на s9. Сейчас же с20 ультра, но ещё не пробовал подключать, давно перестал пользоваться ушами, нет потребности, блютуз ушей достаточно. Да и Джека 3.5 в нем нет )) Комп вытягивает, но дешевой звуковухи будет не достаточно. Помню на старом компе не очень было, сейчас 1200 риалтек, так качает норм. Правда на компе у меня другие стационарные, со звуком 7.1. поэтому косс остались не при делах. Кстати, они у меня уже лет 12 поди, и звук до сих пор достойный, считаю.
Да, единственное, что мне в них вначале не понравилось, это форма самих вкладышей. Меткое сравнение со Шреком)) Но так-как в остальном все зашло на все 100%, забил на мнение окружающих и использую в свое удовольствие. Да и критики такой ни разу не слышал в свой адрес. А звук? Так вполне прошли у меня времена, когда я включал звук, чтобы барабанные перепонки лопались. Прошли времена вакуумок с Walkman 810 и Nokia ExpressMusic, понял, что немного все же посадил слух, потому перешел на наголовные Koss, а спустя время на вкладыши. Я 90% времени слушаю подкасты и аудиокниги. Музыку иногда слушаю на компе, а там у меня свои стационарные наушники. Кстати, я вот тоже немного погрузившись в тему, понял, что не существует норм нашейных вкладышей. Благо пока эти работают, буду думать когда им кирдык придет, может рынок обновиться и будут приемлемые варианты.
Эх, если бы только в этом дело было. У меня s20 ultra. Не скажу, что я все постоянно теряю, скорее наоборот - ко всему отношусь аккуратно, но как вы умудряетесь использовать эти крохотные фасолины и до сих пор они не потерялись/сломались? Это же так просто выронить из рук в траву, чтобы сабж уже не удалось найти. Да ладно в траву, а если в воду? А вечером? А при пробежке или езде на велике на пересеченке? Уронить, а сразу после наступить? Может это все мои страхи, но вполне обоснованные. Отдаешь много деняк, чтобы напороться на случайность и потерять/испортить. Вот потому то хоноры, мои вторые нашейные, вполне себя в этом плане оправдывают. Хороший звук и автономность. Послушал - скрепил вместе магнитами, датчик холла отключил их, они себе болтаются на шее. Надо снова послушать - раскрепил и через пару сек они уже готовы к использованию. Заряжать? – нет ничего проще. Заряд держит при умеренном использовании неделю, нонстопом - на целый день. А если надо зарядить, то можно заряжать вплоть от порта телефона, при этом не понадобится зарядный кабель таскать. Конечно, я это все рассказываю именно за текущие наушники. Именно в них собрано это все вместе, но реальность такова, что альтернативы нет. Только потерять в каком-либо удобстве или адаптация к другим формфакторам. Кстати, а что за ssc? Имеется ввиду телефон или в бадсах этот кодек? Телефон, если не ошибаюсь, максимум AAC поддерживает. Вроде как если покорпеть, то можно и aptx прошить.
В моих тоже магниты, имбовая фича. Практически никогда не выключаю, а за счет магнитов глушу. У вас вакуумки. Я видел такие и похожие уши. freelace тоже все вакуумные. Не хочу вакуумки. Сейчас дома штук 5 разных формфакторов вакуумных лежит - не хочу и не могу юзать. Вкладыши наше все, несмотря на то, что также имеют свои недостатки.
Этот ошейник не столько обременяет, сколько улучшает опыт использования. У меня тоже самсунг, но бадсы не цепляют. Шумодав не интересует. Более того, противопоказан, ибо на веле часто гоняю. Но за мнение спасибо. Если припрет, по-любому придется привыкать к TWS, потому как к обычным проводным точно не вернусь.
Поддерживаю. Сам предпочитаю вкладыши и предпочитаю слышать все вокруг. Я часто на веле гоняю и мне важно слышать окружающую обстановку. Собственно, когда то считал себя меломаном, упаривался в качество звука. Очень болезненно происходил переход от проводных к беспроводным. Видимо первые модели беспроводных все же слабоваты в плане звучания были. Ведь когда обзавелся хонорами, то приятно удивился как качеству звучания, так и громкости. Практически никогда не устанавливаю полную громкость, учитывая шум уличного транспорта и низкий уровень записи аудио книг. При прослушивании музыки, они прям очень сильно звучат и не искажают звук на максимуме громкости. Боюсь, вкладыши TWS никак не закроют все мои хотелки или конских денег будут стоить. У друга аирподсы из последних, так все в них в целом хорошо, но для музыки все же не подходят, а стоят не мало.
Ну Spinfit амбушюры это для вакуумок, насколько я понял? Хотя в целом встречал и для вкладышей. От ваккумных наушников отказался еще лет 10 назад. Не мое по удобству и не охота портить слух.
К сожалению, озон мне не доступен. Да и как раз с появлением их на озоне, на форуме повалили отзывы о подделках. Судя по ним, визуально все то же самое, только звучание более усратое, автономность хуже и часто брак попадается. И приходят в пакетиках или дешманских коробках. В моих же наушниках, когда брал на заре появления, только коробка тянула баксов на 5. В общем, я смотрю именно альтернативу, так-как оригинал купить - та еще лотарея за немало кусков денег. Пока текущие еще живы, но провода визуально уже устали, чувствую скоро начнут ломаться, поэтому уже решил прозондировать аналогичные предложения
При моих активностях не подходят. Я часто прослушиваю, когда что-нибудь делаю/работаю физически. Например, на дачу еду, книгу на прослушку запускаю и так весь день. Ни автономности TWS не хватит и потерять риск большой. В дополнение к предыдущему комментатору, скажу, что в текущих ушах есть магниты с датчиком Холла. Я их практически никогда не выключаю, просто на шею вешаю, они при этом засыпают. После рассоединения через пару сек они уже готовы к использованию.
Все верно. Пробовал юзать вкладыши, но пока не мое, отдал сыну. Благо, недорогие купил, считай на али бесплатно взял. Чисто попробовать как оно. При моих активностях не подходят. Я часто прослушиваю, когда что-нибудь делаю/работаю физически. Например, на дачу еду, книгу на прослушку запускаю и так весь день. Ни автономности TWS не хватит и потерять риск большой.
На предыдущей работе 3 годе сидел на ubuntu. В целом то не плохо, хороша разница в производительности по сравнению с виндой, а компы те еще были. Вполне сносно научился не только пользоваться, а и админить, в плане установки софта без помощи сисадмина. Но годится лишь для надежной работы. Для игр и прочего специфического софта не пойдет. Потому для дома ubuntu не рассматриваю.
Ну вот я не только послушал, а и пощупал. Пол года щупал на работе, а то и больше, на посредственном ноуте (8 Гб оперативы). Съедала винда всю оперативку, постоянно выскакивало сообщение, мол то-то приложение выгружено, там то ошибка и т.п. При этом постоянно появлялись искажения звука в наушниках, вроде противного скрипа добавлялось. Да, мне приходится постоянно держать много открытых вкладок, юзаю одновременно 3 браузера, проги мессенджеров, другой софт. Но когда все достало и установил с пол года назад 10, все проблемы пропали и по сей день не появлялись. Понимаю, что если бы был норм комп, а не этот ноут, то работало бы получше. Но факт на лицо - потребление ресурсов на 11 заметно больше. Дома у меня 32 оперативы, но на 11 и не думаю пока переходить. По крайней мере, пока не припрет.
Я недавно записывал 11, образ монкруса, думал это особенность его сборки, т.е. перед записью проставить параметры, в том числе добавить возможность создания локальной учетки. Оказывается это именно руфус как-то патчит инсталяху?
Да, понимаю. В целом, я на флибусте с момента ее основания. Вне сомнения, лучшая библиотека. Надеюсь, Stiver, выздоровеет... или найдутся последователи, которые продолжат его дело.
Я конечно многое из указанного застал, но стараюсь идти со временем. И скуфом не выгляжу. Глупо полагать, что все 40-ка летние поголовно лысые неопрятные пузаны. Не путайте думера со скуфом!
Киндрэт отличная тема. Немного витиеватый но добротный язык повествования, хорошие обороты, что говорит о професионализме и большой проделанной работе соавторов.
Я давно заметил, что следует не совсем на отрицательные отзывы смотреть, а больше на общее их количество и соотношение позитивных комментов к отрицательным. Большое ко-во комментов говорит о нехилой популярности, а противоречивые комменты есть везде. Всем не угодишь. Иначе придется дропать все подряд и тогда совсем выбора не останется. Кстати, если не только фэнтези интересует, то советую также обратить внимание на цикл "Искажающие реальность" Атаманова. Доволе популярно на сегодняшний день, но там про космос. А так же рекомендую посмотреть в сторону Артема Каменистого, у него в большинстве годные циклы.
Ясно, понятно, спасибо. Я наверное не особо прихотливый, хотя некоторые книги/цикли бросал, когда уж совсем бредом попахивало. Мне надо книга перед сном и фоновая прослушка во время движения/работы. Чего только не прочитал за свое время, дошло до того, что начал даже переслушивать ранее прочитанное. Поэтому планку произведений заметно понизил и начал браться за все более менее популярное. Тогда вот и начали проскакивать такие как, явно не шедевр, но лучше среднего. В них и Мальк затесался. А культивирование вовсе не помеха, особенно если без особых роялей и плюшек главному герою с небес. Правда иногда авторы через чур заворачиваются и прокачку через вечную боль и нытье подают, что тоже не есть гуд.
и клей поверху
Сорян. Да, действительно есть блютуз версия. Я как то привык, что коссы всегда проводные. В таком случае конечно же звуковуха не имеет значения. Вернее, значение то имеет, но никак не на мощность звучания, а скорее на качество да и то опосредовано. В блютуз наушниках свой встроенный усилитель и ЦАП.
Ничего не скажу за беспроводные коссы, так-как не пользовался и у знакомых нет, чтобы что-то посоветовать. Но если попадется не подделка, то коссы всегда были на высоте, бренд держит марку качества. Советую 4пда почитать, там скорее всего обсосали эту модель вдоль и поперек.
По звучанию они конечно хороши, у меня правда sport pro, у друга porta, но драйверы вроде одинаковы. Конечно, если это не подделка, ведь модель популярная и довольно старая, поэтому подделки к сожалению есть, точно слышал о таком.
Но следует учитывать, что не всякий телефон сможет их раскачать, ведь они 60 омные. Один из старых телефонов не тянул их вообще, не было низов, а если низы накрутить, то появлялись искажения.
ZTE axon 7 тянул неплохо, но не раскачивал на Макс. Самсунг тянул хорошо, но проверял на s9. Сейчас же с20 ультра, но ещё не пробовал подключать, давно перестал пользоваться ушами, нет потребности, блютуз ушей достаточно. Да и Джека 3.5 в нем нет ))
Комп вытягивает, но дешевой звуковухи будет не достаточно. Помню на старом компе не очень было, сейчас 1200 риалтек, так качает норм.
Правда на компе у меня другие стационарные, со звуком 7.1. поэтому косс остались не при делах. Кстати, они у меня уже лет 12 поди, и звук до сих пор достойный, считаю.
Да, единственное, что мне в них вначале не понравилось, это форма самих вкладышей. Меткое сравнение со Шреком))
Но так-как в остальном все зашло на все 100%, забил на мнение окружающих и использую в свое удовольствие. Да и критики такой ни разу не слышал в свой адрес.
А звук? Так вполне прошли у меня времена, когда я включал звук, чтобы барабанные перепонки лопались. Прошли времена вакуумок с Walkman 810 и Nokia ExpressMusic, понял, что немного все же посадил слух, потому перешел на наголовные Koss, а спустя время на вкладыши.
Я 90% времени слушаю подкасты и аудиокниги. Музыку иногда слушаю на компе, а там у меня свои стационарные наушники.
Кстати, я вот тоже немного погрузившись в тему, понял, что не существует норм нашейных вкладышей. Благо пока эти работают, буду думать когда им кирдык придет, может рынок обновиться и будут приемлемые варианты.
Понимаю, что это прикол, но все же стоит логически поразмышлять – они и поляну накрыли и сдача на столе лежит.
Эх, если бы только в этом дело было. У меня s20 ultra.
Не скажу, что я все постоянно теряю, скорее наоборот - ко всему отношусь аккуратно, но как вы умудряетесь использовать эти крохотные фасолины и до сих пор они не потерялись/сломались? Это же так просто выронить из рук в траву, чтобы сабж уже не удалось найти. Да ладно в траву, а если в воду? А вечером? А при пробежке или езде на велике на пересеченке? Уронить, а сразу после наступить?
Может это все мои страхи, но вполне обоснованные. Отдаешь много деняк, чтобы напороться на случайность и потерять/испортить.
Вот потому то хоноры, мои вторые нашейные, вполне себя в этом плане оправдывают. Хороший звук и автономность. Послушал - скрепил вместе магнитами, датчик холла отключил их, они себе болтаются на шее. Надо снова послушать - раскрепил и через пару сек они уже готовы к использованию.
Заряжать? – нет ничего проще. Заряд держит при умеренном использовании неделю, нонстопом - на целый день. А если надо зарядить, то можно заряжать вплоть от порта телефона, при этом не понадобится зарядный кабель таскать.
Конечно, я это все рассказываю именно за текущие наушники. Именно в них собрано это все вместе, но реальность такова, что альтернативы нет. Только потерять в каком-либо удобстве или адаптация к другим формфакторам.
Кстати, а что за ssc? Имеется ввиду телефон или в бадсах этот кодек? Телефон, если не ошибаюсь, максимум AAC поддерживает. Вроде как если покорпеть, то можно и aptx прошить.
В моих тоже магниты, имбовая фича. Практически никогда не выключаю, а за счет магнитов глушу.
У вас вакуумки. Я видел такие и похожие уши. freelace тоже все вакуумные.
Не хочу вакуумки. Сейчас дома штук 5 разных формфакторов вакуумных лежит - не хочу и не могу юзать. Вкладыши наше все, несмотря на то, что также имеют свои недостатки.
Этот ошейник не столько обременяет, сколько улучшает опыт использования.
У меня тоже самсунг, но бадсы не цепляют.
Шумодав не интересует. Более того, противопоказан, ибо на веле часто гоняю.
Но за мнение спасибо. Если припрет, по-любому придется привыкать к TWS, потому как к обычным проводным точно не вернусь.
Поддерживаю. Сам предпочитаю вкладыши и предпочитаю слышать все вокруг. Я часто на веле гоняю и мне важно слышать окружающую обстановку.
Собственно, когда то считал себя меломаном, упаривался в качество звука. Очень болезненно происходил переход от проводных к беспроводным. Видимо первые модели беспроводных все же слабоваты в плане звучания были. Ведь когда обзавелся хонорами, то приятно удивился как качеству звучания, так и громкости.
Практически никогда не устанавливаю полную громкость, учитывая шум уличного транспорта и низкий уровень записи аудио книг. При прослушивании музыки, они прям очень сильно звучат и не искажают звук на максимуме громкости.
Боюсь, вкладыши TWS никак не закроют все мои хотелки или конских денег будут стоить. У друга аирподсы из последних, так все в них в целом хорошо, но для музыки все же не подходят, а стоят не мало.
Ну Spinfit амбушюры это для вакуумок, насколько я понял? Хотя в целом встречал и для вкладышей.
От ваккумных наушников отказался еще лет 10 назад. Не мое по удобству и не охота портить слух.
В хонор их аж 6 пар шло, больше подошли петли, а не крючки. Силиконовые, приятные, в общем классные.
К сожалению, озон мне не доступен. Да и как раз с появлением их на озоне, на форуме повалили отзывы о подделках.
Судя по ним, визуально все то же самое, только звучание более усратое, автономность хуже и часто брак попадается. И приходят в пакетиках или дешманских коробках.
В моих же наушниках, когда брал на заре появления, только коробка тянула баксов на 5.
В общем, я смотрю именно альтернативу, так-как оригинал купить - та еще лотарея за немало кусков денег.
Пока текущие еще живы, но провода визуально уже устали, чувствую скоро начнут ломаться, поэтому уже решил прозондировать аналогичные предложения
При моих активностях не подходят. Я часто прослушиваю, когда что-нибудь делаю/работаю физически. Например, на дачу еду, книгу на прослушку запускаю и так весь день.
Ни автономности TWS не хватит и потерять риск большой.
В дополнение к предыдущему комментатору, скажу, что в текущих ушах есть магниты с датчиком Холла. Я их практически никогда не выключаю, просто на шею вешаю, они при этом засыпают. После рассоединения через пару сек они уже готовы к использованию.
Все верно. Пробовал юзать вкладыши, но пока не мое, отдал сыну. Благо, недорогие купил, считай на али бесплатно взял. Чисто попробовать как оно.
При моих активностях не подходят. Я часто прослушиваю, когда что-нибудь делаю/работаю физически. Например, на дачу еду, книгу на прослушку запускаю и так весь день.
Ни автономности TWS не хватит и потерять риск большой.
На предыдущей работе 3 годе сидел на ubuntu. В целом то не плохо, хороша разница в производительности по сравнению с виндой, а компы те еще были. Вполне сносно научился не только пользоваться, а и админить, в плане установки софта без помощи сисадмина. Но годится лишь для надежной работы. Для игр и прочего специфического софта не пойдет. Потому для дома ubuntu не рассматриваю.
Ну вот я не только послушал, а и пощупал.
Пол года щупал на работе, а то и больше, на посредственном ноуте (8 Гб оперативы).
Съедала винда всю оперативку, постоянно выскакивало сообщение, мол то-то приложение выгружено, там то ошибка и т.п. При этом постоянно появлялись искажения звука в наушниках, вроде противного скрипа добавлялось.
Да, мне приходится постоянно держать много открытых вкладок, юзаю одновременно 3 браузера, проги мессенджеров, другой софт.
Но когда все достало и установил с пол года назад 10, все проблемы пропали и по сей день не появлялись.
Понимаю, что если бы был норм комп, а не этот ноут, то работало бы получше. Но факт на лицо - потребление ресурсов на 11 заметно больше.
Дома у меня 32 оперативы, но на 11 и не думаю пока переходить. По крайней мере, пока не припрет.
Я недавно записывал 11, образ монкруса, думал это особенность его сборки, т.е. перед записью проставить параметры, в том числе добавить возможность создания локальной учетки.
Оказывается это именно руфус как-то патчит инсталяху?
Да, понимаю. В целом, я на флибусте с момента ее основания. Вне сомнения, лучшая библиотека.
Надеюсь, Stiver, выздоровеет... или найдутся последователи, которые продолжат его дело.
Да, я потом уже понял, что нужно было написать сотни тысяч книг.
Бесплатная библиотека с тысячами книг
У меня не перестал работать.
Но ради интереса перешел в магазин проверить что там. А там пишут, что вскоре поддержка будет прекращена
Иначе оптический зум не вмещается.
Послушай "Искажающие реальность" Михаила Атаманова. Неплохой обширный цикл. В топах по прослушиваниям на многих сайтах с аудиокнигами.
Все так, только я бы нижний от 150 оставил. Не все БП вытягивают работу от 120 вольт.
Я конечно многое из указанного застал, но стараюсь идти со временем. И скуфом не выгляжу.
Глупо полагать, что все 40-ка летние поголовно лысые неопрятные пузаны.
Не путайте думера со скуфом!
Калугин Алексей - Паутина, книга вторая
Киндрэт отличная тема. Немного витиеватый но добротный язык повествования, хорошие обороты, что говорит о професионализме и большой проделанной работе соавторов.
Я давно заметил, что следует не совсем на отрицательные отзывы смотреть, а больше на общее их количество и соотношение позитивных комментов к отрицательным. Большое ко-во комментов говорит о нехилой популярности, а противоречивые комменты есть везде. Всем не угодишь. Иначе придется дропать все подряд и тогда совсем выбора не останется.
Кстати, если не только фэнтези интересует, то советую также обратить внимание на цикл "Искажающие реальность" Атаманова. Доволе популярно на сегодняшний день, но там про космос.
А так же рекомендую посмотреть в сторону Артема Каменистого, у него в большинстве годные циклы.
Ясно, понятно, спасибо.
Я наверное не особо прихотливый, хотя некоторые книги/цикли бросал, когда уж совсем бредом попахивало.
Мне надо книга перед сном и фоновая прослушка во время движения/работы. Чего только не прочитал за свое время, дошло до того, что начал даже переслушивать ранее прочитанное. Поэтому планку произведений заметно понизил и начал браться за все более менее популярное. Тогда вот и начали проскакивать такие как, явно не шедевр, но лучше среднего. В них и Мальк затесался.
А культивирование вовсе не помеха, особенно если без особых роялей и плюшек главному герою с небес. Правда иногда авторы через чур заворачиваются и прокачку через вечную боль и нытье подают, что тоже не есть гуд.