Far Cry 6, не являющимся "политическим", в сети восприняли неоднозначно
Недавно стало известно, что Ubisoft не хочет делать «политическое заявление» с Far Cry 6, несмотря на то, что черпает вдохновение у реальных кубинских партизан. Это вызвало много шума в Интернете, так как многие задавались вопросом, как можно сохранить аполитичность игры, опираясь на реальные политические события и образы.
В разговоре с нарративным директором TheGamer Навид Хавари объяснил: «Наша игра не хочет делать политическое заявление о том, что происходит на Кубе», но при этом признал, что команда будет очень открыта в отношении своих политических вдохновений, таких как интервью с настоящими партизанами.
И представители СМИ, и фанаты игр быстро отреагировали. Инди-разработчик Рами Исмаил саркастически заметил: «Слушайте все, что говорит Ubisoft, партизанская война - это круто, и это ничего не говорит о политике». Между тем, репортер игр Washington Post Джин Парк назвал это заявление «трусливым». Он обвинил Far Cry 6 в «использовании и приукрашивании политических ситуаций для получения финансовой выгоды»
Фанат под оригинальным твитом спросил: «Интересно, почему Ubisoft продолжает заходить в политическую обстановку, прекрасно зная, что им придется отрицать свои политические подразумевания». Другой говорит: «Ubisoft слишком слаб, чтобы сказать что-нибудь своими играми, когда-либо». В целом, похоже, есть опасения, что Ubisoft будет «с обеих сторон» участвовать в реальных политических событиях, таких как кубинская революция, и, таким образом, сдерживать свой повествовательный потенциал.
Однако был пост одного из пользователей реддит, который сказал
Меня не заботит политика в этих играх. Я хочу стрелять в плохих парней и веселиться, вот и все. Я не хочу, чтобы мне читали лекции о том, почему диктатура - это плохо или почему слишком много власти развращает, когда я и так это знаю. Эти журналисты / писатели или те, кто поддерживает это, кажется, думают о нас, что мы глупы или не образованы, потому что не хотим политики в наших играх. Какая политика мне нужна в игре, основанной на партизанской войне в вымышленной стране? Ну и что, если Яра похожа на Кубу? Что с того? Что в этом такого политического? Вы играете за местных, а не за агентов, поддерживаемых иностранцами. Многие из нас, кто играет, даже не американцы, так почему нам или даже американцам нужно заботиться о сеттинге игры? Почему эти люди теперь собираются писать такие глупые статьи? Никого не заботила политика, отсутствующая в других играх, таких как 3 или 4, но теперь все недовольны тем, что в игре нет политики. Подскажите, пожалуйста, какая политика нужна этой игре? О чем нам следует читать лекции в развлекательном продукте, призванном привлечь к игре в него самых разных людей?
Другие пользователи Reddit интерпретируют цитату по-разному, утверждая, что это не означает, что игра не будет исследовать собственную внутреннюю политику, она просто не будет напрямую касаться реальных событий на Кубе.
Комментарий недоступен
Политика не нужна, вместо этого нам нужны политические ситуации и возможные выходы из них. Просто пострелять это в контру идите. А тут сюжет нужен.
Комментарий недоступен
Меня не заботит политика в этих играх. Я хочу стрелять в плохих парней и веселиться, вот и все.фу пиздец, я бы минус поставил, и потом ещё один, с твинка
Не понимаю расстройства журналиста. Если Юби сделают игру про кубинских партизан по их воспоминаниям, американских журналистам понравится ещё меньше.))