Ультимативный гайд по качественным лонгам на DTF

Так как выяснилось, что на DTF остались одни щитпосты, которые уничтожают своим мерзким смрадом качественный контент, я предлагаю вариант, который удовлетворит всех — а давайте научимся ориентироваться в круговороте контента на нашем любимом голубом дваче. Ведь это очень сложно.

Справа синяя кнопочка. Она должна гореть зелёной галочкой. Справился? Ты молодец. Ты прекрасен.<br />
299299

У меня лично Некроид в игноре, поэтому я не вижу подборки - после кучи постов о выигрышах и раздачах, полагаю.

Но вообще у DTF сильные проблемы с лонгами от юзеров - гигантомания, нерегулярность и неуместный для любительских текстов дроч на "продающий стиль" из "Пиши, сокращай". Оценивают тексты тоже очень снобски, не раз видела какие-то дикие претензии к стилистке.
Нужны миддлы, живой стиль, регулярные колонки.
А из-за ставки ни гига-текст (Костин амбассадор) автор выдрачивается насухо за один, его масса не читает, зато читают любители обругать чужой текст.

Лонги в формате "стена текста с забором из скринов" от ноунейма, которые начинаются с сухой подводки на три абзаца, не могут взлететь в году 202Х.
Установка на них тоже сыграла роль в гибели лонга на DTF.
Сообществу нужны в порядке важности: новости, темы для обсуждения, мнения от авторитетов, лонги.

По сути право на лонг надо заработать, его содержание должно быть уникальным в первую очередь. Ну либо еще как-то, быть любимым, скажем, но это особое.
Затем его надо уметь сделать еще, внимание надо удерживать.
И все равно лонг - редкость в норме.

Короч, не превозносите лонги, продвигайте адекватный кор-контент в его разных формах. (Я не о том, что лонги не надо рекламить, я о том, что они не панацея, и доказали это.)

18
Ответить

По сути право на лонг надо заработатьКакой важный курица

18
Ответить

У меня лично Некроид в игнореТеги я для кого ставлю

8
Ответить

гигантомания, нерегулярность и неуместный для любительских текстов дроч на "продающий стиль" из "Пиши, сокращай".А какой по-твоему должен быть стиль? Можешь кинуть примеры? Раз я тут вижу противоречие, то ты, наверное, имеешь в виду, что всё должно быть в меру?
Нужны миддлы, живой стиль, регулярные колонки.Я тут видел примеры живого стиля. И там действительно у автора потрясающий слог был. И я, допустим, понимаю, что выражаю мысли иначе. Поэтому пишу, как могу. Может, это прийдёт с опытом. Но для опыта нужно писать. Ты же предлагаешь мне и другим не совсем опытным людям совсем ничего не писать?
Лонги в формате "стена текста с забором из скринов" от ноунейма, которые начинаются с сухой подводки на три абзаца, не могут взлететьОпять же, а как надо?

5
Ответить

Чего вы все прицепились к этим лонгам? Тут речь идет о любом развернутом осмысленном материале, и неважно, лонг ли это, мидл, или что еще там есть. Я как простой человек называю все это статьями, которых хочется видеть больше на ПДФ.

4
Ответить

Блен, всё это время писал лонги как мне хотса, без оглядки на всякое, вроде нормально выходит.

3
Ответить

Ну я вот начал щас писать миники, в планах раз в неделю + мб итоги, по трём секциям (Играем, Слушаем, Читаем), на такой формат не уходит много сил и вроде как имеет отношение к играм и прочему. По просмотрам пока зашло хорошо, так что продолжаю эксперимент

4
Ответить

После этих слов в вагоне лонгописцев начался сущий кошмар.

3
Ответить

База базовая, целую в лобик за это сообщение.
Миддлы начинают рулить и я по себе уже это понял. Потому что, на лонг часто тупо не хватает мыслей, а лить воду ради воды не хочется.
Да и правильно сказано, что право на лонг надо заслужить. А то появляются в ленте челы с подводкой ПРИВЕТ Я АНДРЕЙ ГАМЕЗ 500, ПИШУ ОБЗОРЫ И СТАТЬИ, ВСЕ В МОЙ ТЕЛЕГРАМ
И бесконечный поток каких-то кринжовых шутеек, будто это игромания 2006 года.
Текст именно живым и должен быть, но он мало у кого такой.
Да и, если судить по себе, мало лонгов стал читать, темы совсем не интересуют.

3
Ответить

По сути право на лонг надо заработать

2
Ответить

Странное мнение. С окончанием я согласен про
Я не о том, что лонги не надо рекламить, я о том, что они не панацеяНо в целом. Я всегда придерживаюсь того, что желание написать материал (не только лонг) должно исходить с какой-то внутренней целью. Именно поэтому у меня рука уже рефлекторно дёргается на посты вида "Нужен ли лонг на тему...", "500 лайков и я пишу про...".
По сути право на лонг надо заработатьТолько непонятно: перед кем его нужно заработать? Нет, чуваки, если есть желание - посмотри парочку примеров, подчерпни лучшее и пиши, пиши, пиши и не смотри ни на кого.
Установка на них тоже сыграла роль в гибели лонга на DTF.Лонги убила администрация своими нововведениями. И она же породила десятки щитпостеров и их аудиторию. Упрощение контента в разы изменило аудиторию сайта. "Старым" пользователям тут уже менее удобно находиться.

1
Ответить