Но знаете что меня немного напрягает? Вот вроде бы тлоу 2 вся такая комплексная и большая, с кучей временных промежутков и флешбеков и при этом чуть ли не в 2 раза длинее чем первая часть (у меня на прохождение первой на нормале ушло 12 часов, на прохождение второй - 22 часа, для сравнения), но при этом она ее повествование на 90% состоит из локального конфликта, никак не затрагивающий основной сюжет. Потому что глобальный сюжет она закрывает, хоть и сильными сюжетными ходами, например вроде того что оказывается, что Джоел убил последнего врача, который мог сделать вакцину, добавляя тем самым еще больше серой морали (о ней мы еще поговорим), но закрываются эти сюжетные арки где? Правильно - во флешбеках, причем даже не игровых, а в катсценах. И подобное пренебрежение глобальным сюжетом вселенной тлоу я считаю существенным недостатком второй части. А еще помните насколько приземленной ощущалась первая часть по сравнению со второй? А знаете почему? Потому что первая часть имела ровный последовательный таймлайн С ПОЛНЫМ отсутствием флешбеков и в целом рассказывала более приземленную историю, несмотря на наличие в ней персонажей вроде Элли, имеющей иммунитет от кордицепса. Там все-таки присутствовали некоторые элементы бытового выживания хотя бы в рамках сеттинга, а во второй мы что имеем? В первой части драматургия во многом строилась именно на особенностях сеттинга и в этом была ее некоторая шедевральность, вот например сцена где Генри, старший брат Сэма, покончил жизнь самоубийством из-за того что его младшего брата укусил зараженный (а я напомню, что в тлоу 2 ни один из ключевых персонажей даже не умер от укуса зараженного или не по осторожности).

temax deltaXX