Майки сами продают свои игры в стиме (жаль, что не все)Вот именно что продают свои игры и зарабатывают на этом. Но основная прибыль консолей не на эксклюзивах, а на сраных дрочильнях с лутом, с которого платформодержатель имеет проценты. А если ты будешь покупать мультиплатформу в стиме, майки ничего не заработают.
Майки делают большой упор на геймпасс.Геймпасс работает через ИХ магазин.
Не думаю, что это станет большой проблемой.Не думаю, что потеря прибылией от процентов с продаже всей мультиплатформы это не проблема.
Если реально так сделают, то майкам незачем вообще бокс делать. Они будут в него вкладывать деньги, продавать за себестоимость или даже ниже, а ты пойдешь в стиме индюшатину покупать? Ты охуел? Виндовс мод возможен только в связке с только-UWP приложениями через их магазин.
Так, дорогой друг, это ты читать не умеешь. Я достаточно четко и несколько раз объяснил что такое ПК с приведением доказательств, и данный комментарий никаких противоречий не имеет. Мак - это ПК.
В мире столько новых зеландий нет и коров необходимой породы. А если гипотетически предположить, что мы их где-то возьмём, то кто-то придумает еще более ебанутые изыски, а кто-то другой будет их исполнять за щедрое вознаграждение, что приведет данную цепочку экономических отношений в более выгодное положение по отношению с остальным миром. Всеобщее равенство нарушается. Не, конечно, всех кто так выебывается можно раскулачить, пересажать или вообще расстрелять нахуй, но, как история показывает, это такой себе метод...
Сожрать сто-пицот бутербродов нет, но сожрать особый, гурманный бутерброт приготовленный руками девственницы из элитной породы телятины пасущейся на райских лугах новой зеландии под музыку Шопена - можно. И поверь мне, любители подобных изысков всё сделают для того, чтобы эти изыски оставались с ними.
Прости, давай по порядку, прям каждый твой коммент разберем, чтобы все всё поняли. Нет, мак в 1998 году - не персональный компьютер.Неверно. Мак, в том числе на архитектуре PowerPC, это персональный компьютер. По-моему, это Макинтош. С архитектурой PowerPC. А вовсе не IBM-PCВерно. Мак - это мак, а IBM-PC это IBM-PC (брендовые названия конкретных линеек компьютеров), и оба они PC, с разной архитектурой что является корректным переводом термина «ПК».Нет. PC - это сокращение Personal Computer, и следуя достаточно авторитетному словарю аглийского языка это выражение следует трактовать как компьютер для персонального использования. Платформа «персональный компьютер» - это IBM-совместимый x86 PC,Неверено. IBM-совместимый x86 PC, - это персональный компьютер, который совместим (имеет схожую архитектуру) с IBM-PC (марка конкретной линейки компьютеров от конкретного производителя). Что не исключает варианты персональных компьютеров не совместимых по архитектуре с IBM-PC. Более того, в былые времена этих разных архитектур персональных компьютеров было дофига разных. >а Mac - это отдельная платформа что сейчас, что уж тем более в 1998 году Можно сказать что отдельная платформа, но это по прежнему персональные комьютеры. При чем современные маки это самые настоящие IBM-Совместимые PC.
маки от Apple допустим тоже ПК, но простота использования там намного вышеНе на много, у меня есть мак, и там всё +- на таком же уровне. Способов прострелить себе колено не меньше чем на винде, а, точнее, он даже ближе к линуксу. Если дать пользователю ПК с таким же простым управлением, достигнутым без ограничений, они вполне могут его купитьА потом он наставит в него всякого говна, натвикает настроек в которых мало понимает и будет ныть что оно хуево работает, а другие консольщики ему будут говорить что, "а вот на плойке просто вставил диск и играешь". Нет - нельзя добиться такой же простоты без ограничений функционала. Больше возможностей - сложнее управляться с устройством, больше потенциальных проблем. и никто не будет думать "о нееет, это же ПК!, что угодно только не ПК!!!"Но именно так многие и думают. Что ПК - это потенциальные проблемы с железом, драйверами, софтом, вирусами и хер знает с чем еще, а ведь он хочет всего лишь играть в игры, и смотреть нетфликс!
Покупают из-за того, что там в силу залоченности всё доступно даже домохозяйкамЭто и значит, то что я сказал. Не по архитектуре, а по функционалу. ПК - это сложная многофункциональная херобора с которой мало кто хочет рабираться. Консоль - устройство заточенное под определенные конкретные задачи с управлением адаптированным прод эти конкретные задачи. В глазах рядового обывателя консоль - это не пк, это бытовой прибор для игр и именно поэтому их и покупают для ИГР, в том числе ВМЕСТО ПК. Потому что они не хотят ПК, они хотят бытовой прибор для игр. Какие там у него чипы, на какой архитектуре и от какого производителя - массовому пользователю вообще плевать.
Я об этом позабочусь.
;)
Противоречащие. Покупая игру в стиме майки не имеют контоля над приложением в стиме. Контроль принадлежит вольве. Ваш Кэп.
Как они сделают платный онлайн, если ты игру покупаешь в конкурирующем магазине?
Майки сами продают свои игры в стиме (жаль, что не все)Вот именно что продают свои игры и зарабатывают на этом. Но основная прибыль консолей не на эксклюзивах, а на сраных дрочильнях с лутом, с которого платформодержатель имеет проценты.
А если ты будешь покупать мультиплатформу в стиме, майки ничего не заработают.
Майки делают большой упор на геймпасс.Геймпасс работает через ИХ магазин.
Не думаю, что это станет большой проблемой.Не думаю, что потеря прибылией от процентов с продаже всей мультиплатформы это не проблема.
Если реально так сделают, то майкам незачем вообще бокс делать. Они будут в него вкладывать деньги, продавать за себестоимость или даже ниже, а ты пойдешь в стиме индюшатину покупать? Ты охуел?
Виндовс мод возможен только в связке с только-UWP приложениями через их магазин.
На плейстейшене freeBSD. У линукса с лицензией сложно.
Ждем пока энтузиасты и мододелы сделают свой киберпанк и выпустят его раньше цдпроджектов.
За такую цену лучше Иксбокс и купить.
Так, дорогой друг, это ты читать не умеешь. Я достаточно четко и несколько раз объяснил что такое ПК с приведением доказательств, и данный комментарий никаких противоречий не имеет. Мак - это ПК.
В мире столько новых зеландий нет и коров необходимой породы. А если гипотетически предположить, что мы их где-то возьмём, то кто-то придумает еще более ебанутые изыски, а кто-то другой будет их исполнять за щедрое вознаграждение, что приведет данную цепочку экономических отношений в более выгодное положение по отношению с остальным миром. Всеобщее равенство нарушается. Не, конечно, всех кто так выебывается можно раскулачить, пересажать или вообще расстрелять нахуй, но, как история показывает, это такой себе метод...
Я привел каждый твой коммент с начала треда. Может ты имеешь ввиду какой-то другой тред?
Для всех - нельзя.
Сожрать сто-пицот бутербродов нет, но сожрать особый, гурманный бутерброт приготовленный руками девственницы из элитной породы телятины пасущейся на райских лугах новой зеландии под музыку Шопена - можно. И поверь мне, любители подобных изысков всё сделают для того, чтобы эти изыски оставались с ними.
Прости, давай по порядку, прям каждый твой коммент разберем, чтобы все всё поняли.
Нет, мак в 1998 году - не персональный компьютер.Неверно. Мак, в том числе на архитектуре PowerPC, это персональный компьютер.
По-моему, это Макинтош. С архитектурой PowerPC. А вовсе не IBM-PCВерно. Мак - это мак, а IBM-PC это IBM-PC (брендовые названия конкретных линеек компьютеров), и оба они PC, с разной архитектурой
что является корректным переводом термина «ПК».Нет. PC - это сокращение Personal Computer, и следуя достаточно авторитетному словарю аглийского языка это выражение следует трактовать как компьютер для персонального использования.
Платформа «персональный компьютер» - это IBM-совместимый x86 PC,Неверено. IBM-совместимый x86 PC, - это персональный компьютер, который совместим (имеет схожую архитектуру) с IBM-PC (марка конкретной линейки компьютеров от конкретного производителя). Что не исключает варианты персональных компьютеров не совместимых по архитектуре с IBM-PC. Более того, в былые времена этих разных архитектур персональных компьютеров было дофига разных.
>а Mac - это отдельная платформа что сейчас, что уж тем более в 1998 году
Можно сказать что отдельная платформа, но это по прежнему персональные комьютеры. При чем современные маки это самые настоящие IBM-Совместимые PC.
На него можно целую винду поставить. Да и вообще виндовость никакого отношения к IBM-PC не имеет, да и просто к PC тоже.
Да я читал твои комментарии. Ты почему-то считаешь что маки не ПК, по какой-то абсолютно надуманной причине.
Не покупал, тоже не жалею.
Как насчет кембриджского словаря английского языка?
Корректным переводом "Personal Computer" является "персональный компьютер". А IBM-PC это один множества видов персонального компьютера.
Мне кажется, ты путаешь в какую сторону идет воздух через вентиляторы.
Не бывает слишком заебись. В лучшем случае всегда будет недостаточно заебись.
Не будет. Вся эта механика - это слишком дорогая и сложная хуета, чтобы на неё тратить время и деньги.
маки от Apple допустим тоже ПК, но простота использования там намного вышеНе на много, у меня есть мак, и там всё +- на таком же уровне. Способов прострелить себе колено не меньше чем на винде, а, точнее, он даже ближе к линуксу.
Если дать пользователю ПК с таким же простым управлением, достигнутым без ограничений, они вполне могут его купитьА потом он наставит в него всякого говна, натвикает настроек в которых мало понимает и будет ныть что оно хуево работает, а другие консольщики ему будут говорить что, "а вот на плойке просто вставил диск и играешь".
Нет - нельзя добиться такой же простоты без ограничений функционала. Больше возможностей - сложнее управляться с устройством, больше потенциальных проблем.
и никто не будет думать "о нееет, это же ПК!, что угодно только не ПК!!!"Но именно так многие и думают. Что ПК - это потенциальные проблемы с железом, драйверами, софтом, вирусами и хер знает с чем еще, а ведь он хочет всего лишь играть в игры, и смотреть нетфликс!
И отрезать руки-ноги тем кто плохо тренировался в секиро.
Представят фирменную палку-хваталку?
А в теме про плойку будем обязательно говорить про иксбокс.
Я ничего не путаю. Это ты зачем-то пересказываешь мне мои же слова.
Покупают из-за того, что там в силу залоченности всё доступно даже домохозяйкамЭто и значит, то что я сказал. Не по архитектуре, а по функционалу. ПК - это сложная многофункциональная херобора с которой мало кто хочет рабираться. Консоль - устройство заточенное под определенные конкретные задачи с управлением адаптированным прод эти конкретные задачи. В глазах рядового обывателя консоль - это не пк, это бытовой прибор для игр и именно поэтому их и покупают для ИГР, в том числе ВМЕСТО ПК. Потому что они не хотят ПК, они хотят бытовой прибор для игр. Какие там у него чипы, на какой архитектуре и от какого производителя - массовому пользователю вообще плевать.
А я уже начал к нему привыкать.