На Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) 26 июня обсудили, чем опасен Интернет и почему искусственный интеллект — это «чума XXI века»

«Они разработали оружие нападения»

Ожидалось, что хедлайнером встречи станет глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, но он принять участие в этом не смог. Роль первой скрипки досталась вице-спикеру Госдумы Ирине Яровой. Она с нарочитой дипломатичностью говорила о том, что общество и государство должны договориться о новых мерах регулирования Интернета. И в то же время подчеркивала, что запреты нужны, потому что «против России ведут информационную войну».

«Кому принадлежит Интернет и все СМИ в мире? Это пять крупных компаний. Нужно говорить не о том, что они придумали меры защиты [в области искусственного интеллекта]. Они разработали оружие нападения. И они его активно используют», — заявила Яровая.

Каким именно пяти компаниям принадлежит Интернет и все СМИ — депутат не уточнила. В качестве положительного примера урегулирования интернет-пространства она привела Китай. В России же сейчас важно, считает депутат, прийти к максимальной ликвидации анонимности: автор любого контента должен быть известен. Сложнее всего с этим ситуация обстоит в чат-ботах и автоматизированных рассылках — и именно там может процветать запрещенный контент.

«Должны быть разработаны технологии, направленные на автоматизированное выявление массовой рассылки агрессивного, экстремистского контента. И должны быть быстрыми средства реагирования, необходима внесудебная блокировка. <…> Любой правоохранитель скажет: анонимность — это путь к введению в заблуждение», — сказала Яровая.

Директор иркутского филиала Всероссийского государственного университета юстиции Артур Бычков заявил, что искусственный интеллект — одно из самых больших зол, которое, по его мнению, приносит вред многим людям уже сейчас. Ответы ИИ зачастую идут вразрез с традиционными ценностями и не учитывают российское законодательство.

«Искусственный интеллект — это цифровая чума 21 века. Если ее не остановить и не контролировать, мы неизвестно до чего дойдем. Это используется не только на благо государства, но и в противоречие с интересами государства, и соответственно — общества, личности», — сказал Бычков.

Искусственный интеллект мешает жить людям и в повседневности — считает он. Так, при оформлении кредита клиент не имеет возможности выбрать: пройти процедуру с использованием ИИ или без него. А автоматизированная аналитика может привести к несправедливому отказу. И роботы на горячих линиях компаний подходят не всем.

Итак, по мнению Бычкова, людям необходимо оставить возможность получить услугу без ИИ, а в Интернете создать систему, которая позволит выявлять весь контент, создаваемый ИИ, и устанавливать авторство.

Источник: