Onarh

Привет! Тема хорошая (не в том смысле, что хорошо, потому что тебе плохо), а просто молодец, что высказался. Не обращай внимания на людей, которые там в комментах пишут «чего вы такие инфантильные».

Могу от своих 36 лет рассказать свой опыт, тем более, последние изменения в жизни касаются твоей темы. У меня не было девушки до 21 года, хотя я ходил на свидания, но

а) какой-то искорки не случалось
б) я был интеллигентным мальчиком и не обладал «мачизмом»

Потом девушка и секс всё-таки случились (честно говоря, во многом благодаря самой девушке), но через несколько месяцев мы расстались. И 5 лет я опять был один, пока опять кармически не познакомился с женой. Родили сына и прожили много лет, но в прошлом году разошлись по разным квартирам (дружить, тепло относиться друг к другу и воспитывать сына продолжаем).

Технически получается, что кроме этих двух опытов у меня тоже было очень мало практики общения с девушками, хотя по работе я общался с многими умными и влиятельными женщинами и как минимум был им не неприятен.

После этого я решил как-то больше посмотреть на внешний мир и стал сидеть в ВК знакомствах. Был ряд неприятных опытов, когда девушки пользуются твоей добротой и деньгами как можно дольше, а потом такие «ну я не хочу отношения, давай дружить». Но это тоже опыт, который видимо надо приобрести.

Но хорошие и адекватные люди точно есть. На данный момент я дружу уже вживую с тремя девушками, умными и красивыми — честно говоря, на улице я бы фиг к ним подошёл. Но выясняется, что даже красивые, умные и обеспеченные люди всё равно нуждаются в общении, потому что как раз других адекватных людей (читай парней) немного.

Одна из них мотивировала меня пойти заниматься в зал, чему я рад. Мне нравится и всё-таки это влияет на тестестерон и некую уверенность в себе. А все вместе они мотивировали меня пойти к психологу, потому что это тоже важно. Я обратил внимание, что как раз умные и красивые девушки очень часто проходят терапию,
чтобы разобраться в себе, а потом хотят того же от людей/парней, с которыми общаются.

Что я хочу сказать — с тобой всё нормально. Если ты не отморозок, не псих и всё такое, то всё будет.

Но от родителей я бы действительно посоветовал съехать. Потому что да, разумные девушки всё-таки не любят некую инфантильность (как правило, сейчас девушки как раз вывозят по работе и морально больше, чем мальчики), да и просто тебе некуда привести кого-то чай попить и сериал посмотреть. Я сейчас имею ввиду именно чай, а не секс, если двигаться поступательно. Но если даже первого этапа нет, то это сложновато :).

Да, работа чисто за ноутом

Комп с теликом как медиацентр

Договорились

Я ещё не дошёл до 4-й главы, потому что я внимательно почитал механику, и неспешно, думая, прохожу без загрузок. Я же не инфантильная лошара, которая врубила какую-нибудь Бесстрашную сложность, а потом бежит писать лонгрид, не осилила игру (при всех ей недостатках) и даже рецензию нормально написать не может, поэтому требует лайков за тизер.

Скорее, наоборот. Если бы у меня было желание написать такую критику, это ты у меня мог бы найти что-то полезное, как у человека, который проходил Патфиндеры, сейчас проходит RT на Нечестной без загрузок, и который прекрасно знает лор Вахи (отсюда ряд вопросов к РТ, например, там есть сценка, где стоя рядом с дознавателем и сорориткой можно сказать «Даже интересно побыть в шкуре еретика». Сценарист, который это написал — дебил). Естественно, у игры есть ряд проблем.

Я по гифке уже понял, что лонг говно, спасибо что прогрел, читать полную версию, естественно, не буду.

Пойди ещё маме пожалуйся

Написал интересный лонгрид? Ну так выпускай полностью и получай либо заслуженное признание, либо огребай, если лонгрид не интересный.

А до тех пор сиди и не выебывайся.

Вы заебали делать какой-то пук вида:

- 50 лайков и я напишу лонгрид
- сел писать лонгрид
- оцените задумку
- завтра выпущу лонгрид

Дофаминовые наркоманы, которым хочется признания и не терпится до того, как вы доделаете работу.

ну, тем не менее. не работает

Чуваки, а как вы запустили на 1660 супер? У меня она самая, причём разогнанная версия от MSI. Запустил AW2. Пишет, что нет нужных шейдеров и ещё чего-то, после чего игра закрывается.

Чуваки, а зачем вы наныли на альтернативную концовку Карлах? Что, у персонажа не может быть реальной ситуации, при которой он возвращается в жопу? Кто-нибудь помнит концовку Planescape, в которой Безымянный возвращался на Войну Крови?

Есть, немного не с кубиком, а с результатом драки. Сильный спойлер:
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
Если проиграть битву с Маркусом и Изобель доведут её ХП до нуля, лунный щит разрушается и все арфисты становятся зомбями. Единственная остаётся Джахейра. Выиграть эту драку очень сложно.

Cначала клерик и есть слабый, к сожалению. Но ты не дошёл до 5 уровня, а там Сияющие стражи как раз :(.

Так если ты сделал сам приста, то это наверняка будет лучше, чем Шадуха. В этом есть определённый смысл.

Например, можно взять домен жизни и круто хилить + иметь тяжёлые доспехи.

Клерики к более поздним уровням становятся очень сильными — я, например, балдею от заклинания стражей (3 круг), которое потом можно ещё и усиливать. В итоге просто бегаешь, а враги умирают в твоём АОЕ. Главное, чтобы концентрация не спала.

Потому что Шадуха клерик :). Кроме прочего.

В DnD очень сильно влияние ролей. В нормальной партии всегда должен быть танк, рога, клерик и волшебник, чтобы закрыть все возможные надобности.

Не совсем понимаю, зачем было тратить столько текста на объяснение сложности боя со скульдрами. Там всё работает, если немножко поизучать механики, а не писать лонгрид.

Загрузились, всё хорошо. Спасибо, что показали. Уважаю вашу точку зрения, но разрешите остаться с моей — медики мне нравятся больше при прочих равных. Я написал статью про «урон лучше, чем остальное», но также добавил ремарку, что это не Кодекс Астартес, и могут быть отклонения.

Т.к. в икскомах медики полезны даже на легенде, тогда как в тех же Gears, в которые я сейчас играю, действительно медицинская ветка бесполезна совершенно.

Николай, спасибо за развернутый ответ. Я понимаю, что есть разные «билды».

Но если говорить по теме именно последних сложностей и айронмен, то я объяснил свою логику, опираясь на свой опыт. Я прошёл XCOM2: WotC на легенде-айронмене с медиками и вообще никак не трогал хакеров. Могу показать ачивки Стима.

Теперь можно узнать, на какой опыт вы опираетесь? Если вы тоже прошли без сейвов на легенде с хакерами — идеально, респекты, значит, тоже достойный вариант.

Если вы играли с сохранениями, значит на чистом сравнении моё кунфу пока немного сильнее.

А, теперь похоже понял.

Довольно часто некоторые неочевидные вещи действительно бывает полезно почитать / посмотреть. До старта игры.

Я действительно узнал из того же дискорда Pathfinder некоторые вещи, потому что там буквально не работают некоторые абилки, классы и билды чисто игромеханически (ну сама игра поломана, код поломан, что поделать).

Проще об этом прочитать, чем узнавать на середине игры, что всё пошло по одному месту.

Или, например, по XCOM2. Я бы сам не додумался, что синие патроны больше дамажат по конструкциям (как, например, ворота на базе Избранных, которые надо разрушить побыстрее). В описании патронов указано, что они эффективны против роботов, это ок. Но против конструкций?

Такой инфой я периодически пользуюсь, не буду отрицать.

Но когда в гайде написано что-нибудь в духе «Возьмите каждому бойцу по голограмме, это мега-эффективная тактика», то такое я максимально игнорирую, как и любые эксплойты и около-эксплойты, а также упоротый минмакс.

А какую дополнительную инфу я получу из гайдов, учитывая то, что я и так уже сам знаю?

Дополнительные ОД это круто, об этом говорит весь мой опыт похожих игр. Я и выбрал такую ветку прокачки. В ролике (1 шт), который я частично посмотрел, автор говорит ровно о том же — ОД это круто. Тут сложно придумать что-то другое. И тут я просто подтверждаю для себя те вещи, которые и так знал. Мне нравится так делать, можно? :)

Если ты меня пытаешься на чём-то поймать, то это довольно бесполезное занятие. Могу показать свои билды по Pathfinder, ты такие ни в одном гайде не встретишь.

Мой главный интерес — проходить на последнем уровне сложности, но всегда придумывать что-то немного своё, потому что действительно проходить по гайдам это скучно.

Понимаю, что после Тик-Тока сложно осмысливать тексты. Это грустно, но уже не удивляет.

Я написал в посте, что сначала сам продумал раскачку персонажей, а потом ради интереса глянул, что делают люди. Мне интересно иногда сравнить, потому что я не живу в вакууме, и мне приятно, когда я сам додумался до правильных механик, исходя из своей логики и своего прошлого опыта с тактическими играми и партийными ролевухами.

Но если бы в гайде были другие советы, я всё равно тестирую то, что задумал. Потому что гайды делятся на три части:

- ошибочные (как пример со статьей Стопгейма)
- душные (в духе «возьмите 6 снайперов в отряд и голограммы выдайте каждому бойцу»)
- расписанные до каждой мелочи, тут уже просто не интересно по ним играть

Поэтому я придумываю что-то своё. Для Pafhfinder придумывал уникальные билды, их в дискорде комьюнити отмечали и хвалили даже опытные ребята.

Да, я буквально недавно посмотрел этот ролик. Интересный и забавный, но мне пока лень идти в лонг-вор.

Можно по-разному проходить. Я прошёл диким героем (подкласс варприста), ходил в форме смилодона. Выбрал мифик легенды. В итоге получилась легенда-полиморф. Там очень большой урон.

Логика точно такая же: не обязательно делать много брони, если такой кот (или любой другой класс, заточенный на это, без мутантских мультиклассов) быстро убивает врагов.

Я читал, что Соломон говорил, что весь XCOM от Фираксис — это обучалка перед Лонг Варом. Так что вполне возможно.

А на Вор Чузен есть вменяемый русский Лонг?

В старые Рейнджеры играл, очень нравилось. Ремастер побоялся трогать. Там на выходе какой-то ужас был, я так понял.

Неа). И не собираюсь. Для меня слишком душно и долго. Если бы на спор, то возможно попробовал бы, а у самого мотивации нет.

Спасибо за дополнение!

Про крюки согласен. Там же эта броня «Призрак» даёт ещё +20 уклонения. А если имплант на уклонение накатить сверху, то красота.

Про гарантированный урон тоже, и про пространство для маневра. Всё к месту, пользовался.

Голограммами не пользовался. Я знаю, что есть методы, когда каждому бойцу в отряде дают голограмму, но я посчитал, что это душно.

Я понимаю, что после Тик-Тока сложно. Прочитай ещё раз, пожалуйста.

"Я посмотрел его ветки прокачки [медика], довольно быстро понял, что я буду качать... А ПОТОМ ДЛЯ ИНТЕРЕСА пошёл в публичный интернет почитать, что качают люди."

То есть, я уже распланировал прокачку сам. Как и всегда делаю. А потом иногда я читаю и смотрю, как люди качаются, т.к. я не живу в вакууме и мне интересно увидеть, что я додумался до правильных решений. Но если кто-то качается по-другому, я всё равно буду тестить то, что задумал.

Например, в XCOM2 есть тактика — весь отряд ходит с голограммами. Это скучно, поэтому я играл вообще без голограмм.

Я не читаю гайды, мужик.

А почему ты решил, что это нормальная пошаговая штука? Кстати, я играл в детстве в первый XCOM, потом в подводный и так далее. Ксенонавты субъективно считаю говном, не понравились.