Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

Комментарий недоступен

310
Ответить

Комментарий недоступен

260
Ответить

В СССР было и хорошее и плохое, обычно как раз про это все забывают, начиная либо тупо восхвалять, аж слюны течет, либо наоборот, истерично облаивать.

Мне например нравится, что СССР был диктатурой партии, причем теоретически система задумывалась с крайней устойчивостью и мощным социальным лифтом. На вершину в теории мог забраться вообще ЛЮБОЙ человек, хоть сын доярки и камбайнера из глубинки - если у него есть талант и мозги. Причем вероятность была не гипотетическая, а реальная, по крайней мере в первые десятилетия Союза.

При этом тоже теоретически система не зависела от отдельного человека на вершине пирамиды, так как существовала мощная система поддержек и противовесов. Если лидер слишком много себе начинал позволять, то его легко могли "турнуть".

К сожалению, под конец существования Великий СССР превратился действительно в "совок". Вся верхушка сгнила, поскольку туда налезло сынков предыдущих руководителей, царила коррупция, приписки, втирательство и т.д.
Собственно, они, эта самая верхушка позднего СССР и сожрали, разрушили Союз.
Они же кстати до сих пор во власти (или их дети)

Так что у меня плохие новости, как для тех, кто топит за Союз, ругая текущую власть.
Так и для тех - кто против, которые нахваливают царящую вокруг "демократию" (сейчас правда уже не так нахваливают))

76
Ответить

Это же касается любителей царизма. Они себя видят обязательно дворянами хрустящих французкими булками, а не крепостными, которых обменивают по объявлению в газетах на породистых собак.

37
Ответить

Ничего не изменилось

4
Ответить

Остальной люд ел почти тоже самое, что ест сейчас. В обычных магазинах питался. Колбаса, хлеб, сметана.

Ответить

Или то, что все вокруг, включая них, будут жрать землю.

Ответить

Это как люди, представляющие себя в старину, думают, что чиллили бы на балах, а не впахивали в полях.

Ответить