Dmitry Shipov

+29
с 2017
0 подписчиков
23 подписки

PS3, PS4, PSP, PS Vita, Switch, 3DS XL, Gameboy, PC (Pentium G4560, 8gb, gtx 1050).
Основная игровая платформа PS4. Почти вся мультиплатформа запускается на ней. За редким исключением каких-нибудь сетевых игр, в которые с друзьями гоняем на PC. Например RainbowSix или BF1.

2

Ну почему же фальшиво? У него отлично получилось и без мата озвучить всех иностранцев во втором сезоне Чернобыля.

Видимо я застрял где-то в 97. Это же половина моего повседневного словарного запаса.

5

Не думаю что это отсылка. Часто разработчики отправляя игру на золото делают подобные фото. В 2000-х по таким фото я помню и узнавал что скоро релиз.
И в руках как раз тот диск с которого на заводе будут копии тиража делать.

5

Последнее время очень часто в комментариях слышны призывы объединиться против системы и перестать платить разработчикам и издателям за те игры, в которых есть лутбоксы, жёсткий донат, прочие способы вымогания денег. Что разработчики и так очень богатые и обеспеченные люди и нужно пресекать на корню их попытки нажить ещё больше капитала.
Некоторые высказывают мысль о том, что не стоит покупать игру вообще если в ней есть микротранзакции, вне зависимости от того на сколько эта игра хороша.
Но тут люди, которые ниспослали на нас GTA 5 и RDR и вот вот разродятся очередным монументальным творением, заявляют о введении микротранзакции во все свои следующие проекты.
И где же призывы не покупать GTA6? Где возгласы о том, что "Я не куплю их новую игру. Мне гвоздь в задницу вбивают"? Где аналитика, что играть станет слишком тяжела без платежейи придётся платить чтобы легче было играть?
Это риторические вопросы если что. Мы же все всё равно пойдём и купим каждую новую игру этой студии. А если будет смена поколений консолей, (как было с GTA5) то мы купим игру дважды. Нам хочется играть, это желание весьма велико. Оно больше чем желание сломать "систему" и рублём наказать жадных капиталистов.

1

И в русском переводе говорит что зелёные. Но Декард просто съязвил по этому поводу. У неё действительно карие глаза. Не мог же Декард признать что она один в один и его всё устраивает.

Ну или классный "Светлячок" это причёсанная, опрятная, воспитанная версия бунтарского Lexx'а

11

Ну Farscape по своему хорош. Но с Lexx'ом их роднит скорее завязка истории. Случайный пассажир оказывается на борту странного живого корабля и спасает галактику. Но по духу это разные истории. Lexx более бесшабашный и провокационный. Обычно же космос это серьезно и более менее научно. А у Lexx'a ненаучно, эротично и саркастично.

5

А, ну тогда всё понятно. Вы просто вкладываете в понятие "великий" очень уж завышенные критерии. Я же считаю великим что-то выдающееся по своему значению и важности, сильно выделяющееся. Но в рамках обсуждаемого предмета. В данном случае на фоне других игр.
Так что просто возникло лёгкое недопонимание понятий.

И выше всё было прочитанно, и ниже тоже. В чём же заключается величие игры по вашему мнению? Какой должна стать видеоигра, чтобы её можно было выделить из ряда подобных и сказать, что все равны но это выдающийся проект?

Давайте не будем мерить вклад Ведьмака 3 в индустрию игр по меркам живописи. Моне и Рембрандт великие художники. Намного лучше чем большинство их современников. Но не сравнивают же Моне с Рембрандтом. Слишком много времени прошло между ними. И слишком разные жанры. Так и Ведьмак не стоит ставить с Pong в один ряд и говорить что это только наскальные рисунки. Для своего времени эта игра имеет достаточный вес и значимость, является одним из важнейших представителей жанра, над её созданием не один год трудился огромный коллектив талантливых авторов. Разве можно не отдать должное труду этих людей? И не причислить Ведьмак 3 к лучшим играм своего времени?