И зря. Потому что дальше написано, что есть и другая сторона. К тому же в политике нет правых и неправых. Есть победитель и проигравший. Нет и друзей. Есть то, что выгодно стране на данном историческом этапе. Так что не читать оппонента - глупо. Высказываться против своей страны, даже если ты не согласен с этими действиями - глупо вдвойне. Ибо как минимум, у тебя нет полной картины, президент перед тобой не отчитался о своих умозаключениях.
Если вы про Россию и Украину? То же самое. Просто не в политических масштабах. Россия может быть сколько угодно права и блюсти свои интересы. Но являться абсолютным злом для украинской женщины, лишившейся мужа ,или ребенка, лишившегося отца. Для них российский солдат - зло. Для спасённого мирного жителя ДНР - герой. Для одного - захватчик и оккупант, для другого- освободитель. И это все в одном лице. Да даже Чикатило. Отличный отец, понимающий и любящий муж. Несчастный человек, страдающий от своей жизни и от психологических травм. Разве это не заслуживает сочувствия?разве его упорный и ударный труд - не повод для гордости? Но при этом и жестокий убийца. Да, он - зло в итоге, но не такое уж абсолютное. Возьмём Стинни, американца, казненного за двойное жестокое убийство. Так казнь - необходимое зло для защиты общества от маньяка? Вот только спустя 70 лет будет доказано, что он этого не совершал. С другой стороны- у меня набожная соседка, поддерживающая детские дома, вся такая благостная и благочинная женщина 59 лет. Не пройдет мимо попавшего в беду, бескорыстно поможет соседке, опаздывающей на работу и доведет ее сынишку в школу, занимается благоустройством дома. Ни разу никто ни в лицо, ни за глаза не слышал от нее бранного слова. Вот прямо ожившая святая. А ещё она любит травить животных. Хоть домашних, хоть бездомных. И смеётся, глядя на их судороги. Нет, она психически здорова. Ее когда-то укусила кошка и она чуть не умерла от сепсиса. Так она кто? Добро или зло? Стрелок в школе? Он зло? А если копнуть глубже и посмотреть к причинам, где над таким школьником годами издевались? Серьезно рассчитывали, что парень, которого били унижали, чморили никогда не будет защищать себя? Но его способ черезмерен, его защита переходит в месть и затрагивает невиновных людей. Он- зло. Но правда ли в нем нет ничего хорошего и причины его поступков только в абсолютном зле? Таких примеров правда хватает. Это не значит, что зла или добра не существует. Просто в реальной жизни не бывает абсолютного зла, которое невозможно понять. Как и нет абсолютного добра- даже на солнце есть пятна. Это реальные люди, совершающие добро или зло, а порой и все вместе, со своими страхами, бедами, болью.
Разве? И много вы знаете прямо злых презлых людей, которыми, кроме зла и злобы ничего не движет? Посмотрите даже на сегодняшних террористов... Да, они неправы и несут зло. Но и их можно понять. Что бы вы стали делать, если бы вас и вашу семью обзывали, унижали, если бы другие люди решали, сколько вам будут платить, сколько еды вы можете купить в магазине? Не захотели бы вырваться из этого? Или отомстить? А ваши соседи? Это то, что происходило по аналогии с палестинцами, иорданцами и прочими арабами в секторе Газа. Но ведь и израилитяне не плохие и злые- ограничивая ввоз продукции они хотели защитить себя от терактов. И вот сейчас казалось бы явная жертва, Израиль, начинает в отместку вырезать и уничтожать без разбору и обидчиков, и тех, кто под руку попадется (мирных гражданских) под эгидой "мы предупреждали". Это - поступок абсолютного добра? Вот и получается, что террориста можно понять, а его жертву действительно есть, в чем упрекнуть. (Ни разу не оправдываю и не поддерживаю Хамас и прочих). И таких примеров много.
Хорошо, не заслуживает игру года (согласна, что ажиотаж и оценки несколько завышены, хоть игра и хороша). Но что тогда заслуживает? Мне казалось, что последние годы в игровой индустрии мышь повесилась, потому БГ3 и стала выдающейся....
Ну, это для Вас так. У меня был приятель, который улетал по саундтрекам и прочему сопроводительном у контенту, который предлагали часто в раннем доступе. Мне нравились многие доспехи, которые давались в раннем доступе (я не про старфилд или бг3). В части игр эти доспехи помогали легче/лучше стартануть, в части - просто были уникальными (в смысле, что получить их можно было только за предзаказ и все).
То есть, если я заплачу вам за озвучку Гарр. Поттера (к примеру), то я могу потом пускать видео с вашим лицом и вашим голосом, говорящим, что вы- гей и педофил и говорящим, что нет ничего лучше педофилии? Заплачено же
А ведь у него, в отличие от той же Кирби больше половины проектов - спорные. Минск и Джокер- хорошо, ДАО - тоже. Сэра - очень уж специфична, Корифей- очень плоский антагонист. Приложил руку к высеру Андромеды, второй ДА.
Вот, кстати, вы сказали и я вспомнила, почему я за кунари- мужского персонажа играла. Именно потому, что хотелось посмотреть, как они будут реагировать на избранного-кунари, а за женщину было некого романсить.
Каллен только с людьми, да. Это попандос. С Быком, кстати, не сильно поменяли при определенном прохождении. То есть он ведёт себя не как кунари, но этому находится объяснение. Я это поняла буквально, когда он мне топор в спину метнул
Вот о том и речь. Что кто-то делом занят, другие только и могут сексом заниматься, дро...тут и обсуждать, кто как должен (вообще нет) услаждать их взор. Вместо того, чтобы обсуждать их достижения, работу, то, что они делают или приводить контраргументы. Я не красотка, всего лишь не толстая. Сюрприз, не все стройные или обычные - красавицы.
Не только про Инквизицию. В яинквищиции вообще варианты были очень ограничены. Кто доступен (хоть для гетеро, хоть для гомо)- или ну совсем страшные, или очень специфические. Вот и получилось, что за женского персонажа хоть так, хоть этак, не с кем было. За мужского - варианты были. Но по непонятным для меня причинам, что посол, что Кассандра популярностью не пользовались. Кассандру, кстати, зря не любили, с ней за мужского персонажа было вполне себе весело. Я, кстати, за женского персонажа крутила роман с Калленом. Вполне неплохо вышло
Правда? То есть это не вы мне ответили на мой комментарий к другому человеку? Тогда реально понятно, что на работе то делать вам нечего, кроме как на других любоваться.
В статье упомянуты только сценаристка да директор. Про остальных сказать трудно, кто что делал и когда пришел. Касательно Инквизиции... Для меня вообще загадка, что с ней стало. Я ее проходила и даже перепроходила. За гринд ее ругали всегда, безусловно. Но по факту первые 2 локации и о гринде можно забыть- все принесут Разведчики, а прохождения сюжета хватало, чтобы набрать опыт. Но в остальном мне абсолютно не понятно. Когда она только вышла, отмечали, что квесты сюжетные интересные, выбор влияет на окружение, что сопартийцы, как и в первой части могут передать и покинуть отряд. Персонажи - не плоские, интересные. Стол этот с заданиями и вариантами решения- крутая придумка. Поиграть в политику - здорово. Да, заходило не всем, но большинство отзывов было от положительных до восторженных. Проходит год. И фууу, стол- отстой, ниче не меняется, боевка г-но, сопартийцы -г, крутить романы не с кем, педики меня преследуют. Другое Ориджин - верх совершенства, там все было круче. Проходит ещё несколько лет. Патфайндер? Какой крутой стол с картой! Механика та же, кстати, что в Инквизиции. Инквизиция не была идеальна, безусловно. Но реально удивляет столько хейта в адрес этой игры годы спустя. Особенно за сюжет. Который лично меня и при третьем прохождении смог удивить (ну уже не сюжетные квесты, а квесты сопартийников. При 3м прохождении за наемника-кунари я впервые узнала, что, оказывается, отряд Быка надо спасать и он может тебя слить). Инквизиция - хорошая добротная игра. Есть масса игр ааа класса, которые попроще и с сюжетом похуже.
Ну, вообще-то они сделали и первую часть. Далее, сюжет Инквизиции, персонажи, Варрик в том числе - весьма хороши. Правда, это могут оценить только те, кто прошел дальше первой локации. К разработке масс эффект, тем более Андромеды оба вообще не причастны. ДА 2 - чем там персонажи то плохи? Персонажи там нормальные, интересные. Не эти же люди гоняли всех по 3 локациям.
Согласна, что персонажи 3 инквизиции из серии - смотреть не на кого (почти). Но ещё вот о чем подумала. Всегда сообщество орало, что не, вы что, никто ЛГБТ не ущемляет в гейм-индустрии, все ок. Было 5 романтических интересов для гетеро и 0-1 для гомо. Сделали в игре 3 романа для гетеро, 2 для би, 2 для геев, 2 для лесби. И понёсся вой, что - а чё так мало, вы нас, гетеро, ущемляете!
Выбор союзников - маги или храмовники. Бал с государственным переворотом (или его предотвращением), квест сопартийника- Быка мог быть весьма интересным при некоторых условиях. Было интересно просто побродить по скайриму и узнать по что-то новое о спутниках, поговорить с ними. Та же Лилиана, попытки Каллена отказаться от лириума. Главное первую гриндильную локацию пройти
Ну да, ну да. Ведь БГ выпускают каждый год. Что там ещё ежегодно выходит? Ведьмак? Может, ДОС? Цивилизация? Крусейдерс Кингс? Элдер скоро точно каждый год же выходят! А тут позорище, скоро 10 лет, как последняя игра вышла)))
Ну, ведьмак просто другой. Да и что БГ 3 сосет - не согласна... Но тоже считаю Инквизицию хорошей, качественной игрой. Ну и БГ 3 шедевром не считаю, но игра тоже хорошая, добротная.
Мне ещё идея с картой и отправкой отрядов нравилась в Инквизиции, отстройка своего убежища-крепости. Там вновь был острый выбор. Не просто стороны, за которую сражаться. Прямо хорошо различались квесты при выборе магов или храмовников в союзники. Некоторые выборы было делать трудно, кого-то хотелось спасти. Да и вообще игра понравилась в целом. Да, гринд доставал, но он был то в первых 2 локациях, где ещё было интересно все и необычно. Да и избавиться от него было не сложно - все или разведчики в итоге таскали, или этим можно было пренебречь. Не обязательно же проходить игру на 100%. Понравился ход, что думаешь, что вот уже, наверно, середина игры, когда героя отписали, щас он соберётся и наваляет врагу. А оказывается, что основная часть только началась с открытием своей крепости). Перепроходила - так даже со спутниками все иначе вышло. Спутники могут тебя бросить, предать... Почему-то в Патфайндер - это стало офигеть, круто. А в ДА - вот первая игра была да... А вот это- фигня. И что меня лично забавляет- когда игра только вышла - было немало хороших отзывов, большинству что-то да понравилось. Главное было пройти гриндилку первой локации и все. Проходит пара лет, и все. ДА умерла, Инквизиция - шлак, вот пееервая часть...Хотя перепроходить первую часть - по нынешним меркам- скучно. Крохотный мирок, за 2 прохождения можно выучить реплики персонажей, да, выбор стоит остро, но вариативности мало, прошел раз, прошел 2 и все, всю игру знаешь. Понятно, что она была шедевром своего времени, но сейчас все фишки есть во многих других играх. И сейчас эта игра хороша. Мне кажется, что ДА губит ожидание того, что вот раньше трава была зеленее и игры лучше. Что жду от очередной ДА какого-то ВАУ! сюрприза, того восторга, что был с 1 частью. А выходит просто хорошая игра, без вау. Поэтому она в глазах сообщества тут же становится шлаком...
Вообще, это худшая игра серии. Да, концепция у нее была прекрасна, но вот исполнение конкретно подкачало.
Вот категорически не согласна, что Шепард не вошёл в топ 3... Зато туда попало унылое г...
И зря. Потому что дальше написано, что есть и другая сторона. К тому же в политике нет правых и неправых. Есть победитель и проигравший. Нет и друзей. Есть то, что выгодно стране на данном историческом этапе. Так что не читать оппонента - глупо. Высказываться против своей страны, даже если ты не согласен с этими действиями - глупо вдвойне. Ибо как минимум, у тебя нет полной картины, президент перед тобой не отчитался о своих умозаключениях.
Если вы про Россию и Украину? То же самое. Просто не в политических масштабах. Россия может быть сколько угодно права и блюсти свои интересы. Но являться абсолютным злом для украинской женщины, лишившейся мужа ,или ребенка, лишившегося отца. Для них российский солдат - зло. Для спасённого мирного жителя ДНР - герой. Для одного - захватчик и оккупант, для другого- освободитель. И это все в одном лице. Да даже Чикатило. Отличный отец, понимающий и любящий муж. Несчастный человек, страдающий от своей жизни и от психологических травм. Разве это не заслуживает сочувствия?разве его упорный и ударный труд - не повод для гордости? Но при этом и жестокий убийца. Да, он - зло в итоге, но не такое уж абсолютное. Возьмём Стинни, американца, казненного за двойное жестокое убийство. Так казнь - необходимое зло для защиты общества от маньяка? Вот только спустя 70 лет будет доказано, что он этого не совершал. С другой стороны- у меня набожная соседка, поддерживающая детские дома, вся такая благостная и благочинная женщина 59 лет. Не пройдет мимо попавшего в беду, бескорыстно поможет соседке, опаздывающей на работу и доведет ее сынишку в школу, занимается благоустройством дома. Ни разу никто ни в лицо, ни за глаза не слышал от нее бранного слова. Вот прямо ожившая святая. А ещё она любит травить животных. Хоть домашних, хоть бездомных. И смеётся, глядя на их судороги. Нет, она психически здорова. Ее когда-то укусила кошка и она чуть не умерла от сепсиса. Так она кто? Добро или зло? Стрелок в школе? Он зло? А если копнуть глубже и посмотреть к причинам, где над таким школьником годами издевались? Серьезно рассчитывали, что парень, которого били унижали, чморили никогда не будет защищать себя? Но его способ черезмерен, его защита переходит в месть и затрагивает невиновных людей. Он- зло. Но правда ли в нем нет ничего хорошего и причины его поступков только в абсолютном зле? Таких примеров правда хватает. Это не значит, что зла или добра не существует. Просто в реальной жизни не бывает абсолютного зла, которое невозможно понять. Как и нет абсолютного добра- даже на солнце есть пятна. Это реальные люди, совершающие добро или зло, а порой и все вместе, со своими страхами, бедами, болью.
Разве? И много вы знаете прямо злых презлых людей, которыми, кроме зла и злобы ничего не движет? Посмотрите даже на сегодняшних террористов... Да, они неправы и несут зло. Но и их можно понять. Что бы вы стали делать, если бы вас и вашу семью обзывали, унижали, если бы другие люди решали, сколько вам будут платить, сколько еды вы можете купить в магазине? Не захотели бы вырваться из этого? Или отомстить? А ваши соседи? Это то, что происходило по аналогии с палестинцами, иорданцами и прочими арабами в секторе Газа. Но ведь и израилитяне не плохие и злые- ограничивая ввоз продукции они хотели защитить себя от терактов. И вот сейчас казалось бы явная жертва, Израиль, начинает в отместку вырезать и уничтожать без разбору и обидчиков, и тех, кто под руку попадется (мирных гражданских) под эгидой "мы предупреждали". Это - поступок абсолютного добра? Вот и получается, что террориста можно понять, а его жертву действительно есть, в чем упрекнуть. (Ни разу не оправдываю и не поддерживаю Хамас и прочих). И таких примеров много.
Хорошо, не заслуживает игру года (согласна, что ажиотаж и оценки несколько завышены, хоть игра и хороша). Но что тогда заслуживает? Мне казалось, что последние годы в игровой индустрии мышь повесилась, потому БГ3 и стала выдающейся....
Ну, это для Вас так. У меня был приятель, который улетал по саундтрекам и прочему сопроводительном у контенту, который предлагали часто в раннем доступе. Мне нравились многие доспехи, которые давались в раннем доступе (я не про старфилд или бг3). В части игр эти доспехи помогали легче/лучше стартануть, в части - просто были уникальными (в смысле, что получить их можно было только за предзаказ и все).
То есть, если я заплачу вам за озвучку Гарр. Поттера (к примеру), то я могу потом пускать видео с вашим лицом и вашим голосом, говорящим, что вы- гей и педофил и говорящим, что нет ничего лучше педофилии? Заплачено же
Давайте тогда публично скан оригинала договора. Перс данные можно закрыть.
А ведь у него, в отличие от той же Кирби больше половины проектов - спорные. Минск и Джокер- хорошо, ДАО - тоже. Сэра - очень уж специфична, Корифей- очень плоский антагонист. Приложил руку к высеру Андромеды, второй ДА.
Да, Сэра на любител. И Блекволл как по мне- тоже. То есть, наверно, неплохой мужик, но для романа унылое г...
Вот, кстати, вы сказали и я вспомнила, почему я за кунари- мужского персонажа играла. Именно потому, что хотелось посмотреть, как они будут реагировать на избранного-кунари, а за женщину было некого романсить.
Каллен только с людьми, да. Это попандос. С Быком, кстати, не сильно поменяли при определенном прохождении. То есть он ведёт себя не как кунари, но этому находится объяснение. Я это поняла буквально, когда он мне топор в спину метнул
Разве что минут на 15, успевай.
Хороший персонаж для женского персонажа. Была и Кассандра, посол для мужских персонажей. Просто тенденция забавная
Вот о том и речь. Что кто-то делом занят, другие только и могут сексом заниматься, дро...тут и обсуждать, кто как должен (вообще нет) услаждать их взор. Вместо того, чтобы обсуждать их достижения, работу, то, что они делают или приводить контраргументы. Я не красотка, всего лишь не толстая. Сюрприз, не все стройные или обычные - красавицы.
Не только про Инквизицию. В яинквищиции вообще варианты были очень ограничены. Кто доступен (хоть для гетеро, хоть для гомо)- или ну совсем страшные, или очень специфические. Вот и получилось, что за женского персонажа хоть так, хоть этак, не с кем было. За мужского - варианты были. Но по непонятным для меня причинам, что посол, что Кассандра популярностью не пользовались. Кассандру, кстати, зря не любили, с ней за мужского персонажа было вполне себе весело. Я, кстати, за женского персонажа крутила роман с Калленом. Вполне неплохо вышло
Правда? То есть это не вы мне ответили на мой комментарий к другому человеку? Тогда реально понятно, что на работе то делать вам нечего, кроме как на других любоваться.
В статье упомянуты только сценаристка да директор. Про остальных сказать трудно, кто что делал и когда пришел. Касательно Инквизиции... Для меня вообще загадка, что с ней стало. Я ее проходила и даже перепроходила. За гринд ее ругали всегда, безусловно. Но по факту первые 2 локации и о гринде можно забыть- все принесут Разведчики, а прохождения сюжета хватало, чтобы набрать опыт. Но в остальном мне абсолютно не понятно. Когда она только вышла, отмечали, что квесты сюжетные интересные, выбор влияет на окружение, что сопартийцы, как и в первой части могут передать и покинуть отряд. Персонажи - не плоские, интересные. Стол этот с заданиями и вариантами решения- крутая придумка. Поиграть в политику - здорово. Да, заходило не всем, но большинство отзывов было от положительных до восторженных. Проходит год. И фууу, стол- отстой, ниче не меняется, боевка г-но, сопартийцы -г, крутить романы не с кем, педики меня преследуют. Другое Ориджин - верх совершенства, там все было круче. Проходит ещё несколько лет. Патфайндер? Какой крутой стол с картой! Механика та же, кстати, что в Инквизиции. Инквизиция не была идеальна, безусловно. Но реально удивляет столько хейта в адрес этой игры годы спустя. Особенно за сюжет. Который лично меня и при третьем прохождении смог удивить (ну уже не сюжетные квесты, а квесты сопартийников. При 3м прохождении за наемника-кунари я впервые узнала, что, оказывается, отряд Быка надо спасать и он может тебя слить). Инквизиция - хорошая добротная игра. Есть масса игр ааа класса, которые попроще и с сюжетом похуже.
Ну... Идея неплохая, наверно. Но биовары объясняли так, что это же должно ещё в характер персонажа вписываться.
Физически - наверное, с трудом. Но работа разной так-то бывает.
Не угадал. Ещё потуги будут?
Действительно. Что может быть интереснее тупого алкаша? Куда уж оригинальнее, чем алкоголизм с горя по великой любви?
Ну, вообще-то они сделали и первую часть. Далее, сюжет Инквизиции, персонажи, Варрик в том числе - весьма хороши. Правда, это могут оценить только те, кто прошел дальше первой локации. К разработке масс эффект, тем более Андромеды оба вообще не причастны.
ДА 2 - чем там персонажи то плохи? Персонажи там нормальные, интересные. Не эти же люди гоняли всех по 3 локациям.
Согласна, что персонажи 3 инквизиции из серии - смотреть не на кого (почти). Но ещё вот о чем подумала. Всегда сообщество орало, что не, вы что, никто ЛГБТ не ущемляет в гейм-индустрии, все ок. Было 5 романтических интересов для гетеро и 0-1 для гомо. Сделали в игре 3 романа для гетеро, 2 для би, 2 для геев, 2 для лесби. И понёсся вой, что - а чё так мало, вы нас, гетеро, ущемляете!
Просто кто-то на работе работает (сорян за тавтологию), а он на работе только сексом занимается. Видимо, больше ничего не умеет, бедолага.
Выбор союзников - маги или храмовники. Бал с государственным переворотом (или его предотвращением), квест сопартийника- Быка мог быть весьма интересным при некоторых условиях. Было интересно просто побродить по скайриму и узнать по что-то новое о спутниках, поговорить с ними. Та же Лилиана, попытки Каллена отказаться от лириума. Главное первую гриндильную локацию пройти
Ну да, ну да. Ведь БГ выпускают каждый год. Что там ещё ежегодно выходит? Ведьмак? Может, ДОС? Цивилизация? Крусейдерс Кингс? Элдер скоро точно каждый год же выходят! А тут позорище, скоро 10 лет, как последняя игра вышла)))
Ну, ведьмак просто другой. Да и что БГ 3 сосет - не согласна... Но тоже считаю Инквизицию хорошей, качественной игрой. Ну и БГ 3 шедевром не считаю, но игра тоже хорошая, добротная.
Мне ещё идея с картой и отправкой отрядов нравилась в Инквизиции, отстройка своего убежища-крепости. Там вновь был острый выбор. Не просто стороны, за которую сражаться. Прямо хорошо различались квесты при выборе магов или храмовников в союзники. Некоторые выборы было делать трудно, кого-то хотелось спасти. Да и вообще игра понравилась в целом. Да, гринд доставал, но он был то в первых 2 локациях, где ещё было интересно все и необычно. Да и избавиться от него было не сложно - все или разведчики в итоге таскали, или этим можно было пренебречь. Не обязательно же проходить игру на 100%. Понравился ход, что думаешь, что вот уже, наверно, середина игры, когда героя отписали, щас он соберётся и наваляет врагу. А оказывается, что основная часть только началась с открытием своей крепости). Перепроходила - так даже со спутниками все иначе вышло. Спутники могут тебя бросить, предать... Почему-то в Патфайндер - это стало офигеть, круто. А в ДА - вот первая игра была да... А вот это- фигня. И что меня лично забавляет- когда игра только вышла - было немало хороших отзывов, большинству что-то да понравилось. Главное было пройти гриндилку первой локации и все. Проходит пара лет, и все. ДА умерла, Инквизиция - шлак, вот пееервая часть...Хотя перепроходить первую часть - по нынешним меркам- скучно. Крохотный мирок, за 2 прохождения можно выучить реплики персонажей, да, выбор стоит остро, но вариативности мало, прошел раз, прошел 2 и все, всю игру знаешь. Понятно, что она была шедевром своего времени, но сейчас все фишки есть во многих других играх. И сейчас эта игра хороша. Мне кажется, что ДА губит ожидание того, что вот раньше трава была зеленее и игры лучше. Что жду от очередной ДА какого-то ВАУ! сюрприза, того восторга, что был с 1 частью. А выходит просто хорошая игра, без вау. Поэтому она в глазах сообщества тут же становится шлаком...