Не волнуйся, родной, я не утруждался ради тебя, а только воспользовался местом рядом с твоим текстом, который является ответом о возможных последствиях за пользованием продуктами Meta для других беспокоящихся и ответственных пользователей DTF (предварительно скопировав текст из источника, представленного выше)🧐
В пользовании социальными сетями ничего противозаконного нет, но...
Любая публичная демонстрация символики Meta, Facebook, Instagram — на сайте, на дверях магазина и кафе, на автомобиле, в соцсетях, на постерах, визитках — будет основанием для привлечения к административной ответственности вплоть до 15 суток ареста (статья 20.3 КоАП РФ).
Заказ рекламы в обоих социальных сетях либо торговля акциями Meta могут квалифицироваться как финансирование экстремистской деятельности — это уголовная ответственность (статья 282.3 УК РФ).
(выше привожу разъяснение от правозащитника Павла Чикова)
В этом и загвоздка, что аугментации только могут значительно увеличивать физические показатели человека, но что должно такое произойти в человеческом обществе, что всем массово, по мнению автора, и жизненно необходимо потребуется менять свои настоящие конечности на искусственные? Мы вроде на каждом этапе своей истории всё больше уходили от потребности обладать мускулами, чтобы валить мамонтов, воевать за клочок земли и выполнять тяжелую физическую работу. Если исключить тех, кому искусственные конечности требуются из-за ограничения здоровья, то можно допустить, что аугментации могут измениться целый ряд видов спорта (думаю, что многие виды спорта без аугментаций никуда не денутся); они могут быть востребованы в военном деле и можно также допустить появление тех, кто будет замещать своих конечности аугментациями из-за принадлежности к какой-то субкультуре, порождённой революцией в области аугментаций. Но это всё не выглядит так, что всем понадобятся аугментации как смартфоны, компьютеры и прочие гаджеты, которые жизненно необходимы в наше время.
При чём здесь замена отсутствующих конечностей? Автор говорит о том, что всем в будущем (не только больным, но и здоровым) для своей конкурентоспособности нужно будет заменять свои конечности из крови и плоти на аугментации и возникает сказанный выше вопрос.
Зачем? Куда более вероятно развитие всевозможных пресловутых чипов, которые могут поддерживать как здоровье и жизнедеятельность человека, так и расширять его функциональность и за счёт своей компактности он по большей части не будут требовать отказа человека от "плоти и крови".
Как жаль, собирался 23 числа провести выходной за этой бесовщиной, но теперь буду проводить его на свежем воздухе в компании живых людей, наслаждаясь архитектурой в центре города! Спасибо!
Ошибся публикацией. Американцы высадились на Луне на Аполоне-11, а здесь речь об аварии на Аполоне-13 (уточняю, если не ознакомился с основной темой публикации).
На фоне уже не первого конфликта, связанного с отсутствием темнокожих в игре, становится еще интереснее наблюдать за судьбой Metro Exodus, учитывая, что в предыдущих играх серии представителей данной расы не наблюдалось, а с того времени "борцы за разнообразие" озлобились и к ним примкнули журналисты. У 4A Games не получится отнекиваться, руководясь особенностью эпохи и местом действия, поскольку в СССР находилось приличное количество представителей негроидной расы. Быть может они самостоятельно обезопасят себя и последуют трендам. В общем, запасаемся попкорном, пусть на это смотреть с каждым разом становится все тяжелее.
Либералы делятся на несколько течений, большинство из которых находятся на правой стороне. Из левых есть только социал-либералы, но такие вопли принято разводить у социал-демократов и остальных крайних социалистов.
Современное российское образование больше напоминает булыжник, мешающий и давящий творческие порывы человека расширять свои интересы и заниматься тем, что ему по душе, внушая и заставляя делать обратное.
При социализме можно забыть о том, что передовые разработки будут доступны простым гражданам, одна из главных причин - высокая стоимость приобретения, что способствует "расслоению общества". Почему человек, зарабатывающей больше, ЧЕСТНО, денег, вынужден покупать тоже самое по качеству, что и люди, получающие зарплату ниже? Чем всем не угождают "либерасты", небось "русские 90-ые", когда у власти даже не либеры были? По настоящему, либералы, выступают за свободный рынок, ставят человеческую личность, свободу и прогресс выше всякой идеи об "материальном равенстве". Конечно из "левых" идеологий самой привлекательной является социал-демократия, но её реализация во многих странах очень тяжело даётся, единственное её, грубо говоря, идеальное воплощение присутствует в странах Скандинавии, но НЕВОЗМОЖНО всё тоже самое реализовать и в СНГ по многим внутренним причинам.
Социал-демократия - это умеренные левые, которые не ставят задачу построить утопическое государство и переделать весь мир, но зато предоставляют своим гражданам действительную защиту их прав, равное и адекватное отношение. Вы упомянули Обаму и в его случае можно сказать "хотел как лучше, а получилось, мягко говоря, не очень" из-за печально известного Obamacare, которое практически уничтожает почву для развития малого бизнеса, но его политику никак нельзя назвать "коммунистической" и в тоже время, отвечающей принципам социал-демократии. Возможно Вас обидела моя фраза "идеология лентяев и завистников", а что мы видим глядя на "ультра левых"? Безосновательное уничтожение под корню частную собственность, денег, уравнение всех граждан в прямом смысле, толкая их в развитие, которое выгодно исключительно небольшой группе людей у власти. Сам народ будет жаловаться, что его "обделяют" и вместо того, чтобы пойти и "сдёрнуть" дяденек, сидящих в тех самых креслах, они ищут виноватых среди "своих", ибо "нехорошо, чтобы кто-то жил лучше этих самых "индивидуумов"", а данного типа государство будет только добро улыбаться и способствовать этой "чистке" от "неблагоприятных для развития коммунизма и социализма" граждан.
Вдобавок к предыдущему комментарию - у КНДР были и есть мощные союзники в лице РФ и КНР, которые способны "отпугнуть" "злых капиталистов" от этой "процветающей, миролюбивой" страны.
Выделаю Ваше слово, то что они являются "СЕЙЧАС" только капиталистическими, а до этого, будучи под властью коммунистов, изрядно рушили свои страны, устраивая "освободительные войны" против соседей (дабы привить им "социалистические ценности"), геноцид собственного населения и в ответ получая агрессивную реакцию со стороны развитых и развивающихся демократических стран.
Удивительно, как такую ватную дребедень умудрилось поддержать столько народа (это касается последнего абзаца). Что касается начала - если бы в странах СНГ были нормальные люди у власти и сам народ не был насквозь пропитан "красным уколом", то наши страны жили бы и развивались на одном уровне с Западом. ЕСЛИ БЫ.
Не развалилось, только благодаря кровавым репрессиям и подобия "железного занавеса", при этом эта страна совершенно не заботится о ЧЕЛОВЕКЕ, в то время, как страны Запада отправляют "счастливым гражданам социалистической республики" гуманитарную помощь, которые эти же власти и разворовывают.
"Свобода и равенство", я беру во внимание то, что написано в этой "ИДЕИ", но что мы все видим, обращаясь к истории? Печально известные раскулачивание, коллективизация и ограничение граждан к получению информации, а также их ярая идеологическая обработка, уничтожение свободомыслия.
Это идеология лентяев и завистников, по её принципу всё должно быть как "у всех", если выделяешься из массы - "ты чё умный самый тут?", если имеется переизбыток чего-то - "а ну поделись с "трудящимся народом"!". Тоталитарная утопия, уничтожающая человеческую личность и индивидуальность и не имеющая права на жизнь. До чего дошли Латиноамериканские и Африканские страны с вашим "коммунизмом" и "социализмом" - разруха, нищета, история насыщена кровавыми тиранами, обещающие принести "развитие и процветание", а вместо этого клянчили деньги у СССР и делили между "своими людьми", а также уничтожали несогласный простой люд. К тому же "Совок" и США, будучи ярыми конкурентами, не гнушались использовать выгодные себе режимы на этих материках, но ЧАЩЕ всего, выделялся именно коммунистический своей жестокостью. P.S.: Сейчас ты приведёшь контраргумент, мол "в USSR было полно великих учёных, был прогресс", да, был, но эти "мозги" правительство держало в ежовых рукавицах.
Наверно это относится лично ко мне, но прямо как ножом по сердцу узнать, не из собственного опыта, о том, что никаких ответов что случилось с Рувиком вторая часть не предоставляет.
Щас бы в 2К22 писать, что #object_name "вне политики".
Ты платишь деньги за услугу "экстремистской" организации — > финансируешь её.
Не волнуйся, родной, я не утруждался ради тебя, а только воспользовался местом рядом с твоим текстом, который является ответом о возможных последствиях за пользованием продуктами Meta для других беспокоящихся и ответственных пользователей DTF (предварительно скопировав текст из источника, представленного выше)🧐
В пользовании социальными сетями ничего противозаконного нет, но...
Любая публичная демонстрация символики Meta, Facebook, Instagram — на сайте, на дверях магазина и кафе, на автомобиле, в соцсетях, на постерах, визитках — будет основанием для привлечения к административной ответственности вплоть до 15 суток ареста (статья 20.3 КоАП РФ).
Заказ рекламы в обоих социальных сетях либо торговля акциями Meta могут квалифицироваться как финансирование экстремистской деятельности — это уголовная ответственность (статья 282.3 УК РФ).
(выше привожу разъяснение от правозащитника Павла Чикова)
В этом и загвоздка, что аугментации только могут значительно увеличивать физические показатели человека, но что должно такое произойти в человеческом обществе, что всем массово, по мнению автора, и жизненно необходимо потребуется менять свои настоящие конечности на искусственные? Мы вроде на каждом этапе своей истории всё больше уходили от потребности обладать мускулами, чтобы валить мамонтов, воевать за клочок земли и выполнять тяжелую физическую работу.
Если исключить тех, кому искусственные конечности требуются из-за ограничения здоровья, то можно допустить, что аугментации могут измениться целый ряд видов спорта (думаю, что многие виды спорта без аугментаций никуда не денутся); они могут быть востребованы в военном деле и можно также допустить появление тех, кто будет замещать своих конечности аугментациями из-за принадлежности к какой-то субкультуре, порождённой революцией в области аугментаций. Но это всё не выглядит так, что всем понадобятся аугментации как смартфоны, компьютеры и прочие гаджеты, которые жизненно необходимы в наше время.
При чём здесь замена отсутствующих конечностей? Автор говорит о том, что всем в будущем (не только больным, но и здоровым) для своей конкурентоспособности нужно будет заменять свои конечности из крови и плоти на аугментации и возникает сказанный выше вопрос.
Зачем? Куда более вероятно развитие всевозможных пресловутых чипов, которые могут поддерживать как здоровье и жизнедеятельность человека, так и расширять его функциональность и за счёт своей компактности он по большей части не будут требовать отказа человека от "плоти и крови".
Как жаль, собирался 23 числа провести выходной за этой бесовщиной, но теперь буду проводить его на свежем воздухе в компании живых людей, наслаждаясь архитектурой в центре города! Спасибо!
Ошибся публикацией. Американцы высадились на Луне на Аполоне-11, а здесь речь об аварии на Аполоне-13 (уточняю, если не ознакомился с основной темой публикации).
На фоне уже не первого конфликта, связанного с отсутствием темнокожих в игре, становится еще интереснее наблюдать за судьбой Metro Exodus, учитывая, что в предыдущих играх серии представителей данной расы не наблюдалось, а с того времени "борцы за разнообразие" озлобились и к ним примкнули журналисты.
У 4A Games не получится отнекиваться, руководясь особенностью эпохи и местом действия, поскольку в СССР находилось приличное количество представителей негроидной расы. Быть может они самостоятельно обезопасят себя и последуют трендам. В общем, запасаемся попкорном, пусть на это смотреть с каждым разом становится все тяжелее.
Либералы делятся на несколько течений, большинство из которых находятся на правой стороне. Из левых есть только социал-либералы, но такие вопли принято разводить у социал-демократов и остальных крайних социалистов.
На самом деле эту истерию принято устраивать сторонниками крайних левых взглядов.
Современное российское образование больше напоминает булыжник, мешающий и давящий творческие порывы человека расширять свои интересы и заниматься тем, что ему по душе, внушая и заставляя делать обратное.
При социализме можно забыть о том, что передовые разработки будут доступны простым гражданам, одна из главных причин - высокая стоимость приобретения, что способствует "расслоению общества". Почему человек, зарабатывающей больше, ЧЕСТНО, денег, вынужден покупать тоже самое по качеству, что и люди, получающие зарплату ниже? Чем всем не угождают "либерасты", небось "русские 90-ые", когда у власти даже не либеры были? По настоящему, либералы, выступают за свободный рынок, ставят человеческую личность, свободу и прогресс выше всякой идеи об "материальном равенстве". Конечно из "левых" идеологий самой привлекательной является социал-демократия, но её реализация во многих странах очень тяжело даётся, единственное её, грубо говоря, идеальное воплощение присутствует в странах Скандинавии, но НЕВОЗМОЖНО всё тоже самое реализовать и в СНГ по многим внутренним причинам.
Социал-демократия - это умеренные левые, которые не ставят задачу построить утопическое государство и переделать весь мир, но зато предоставляют своим гражданам действительную защиту их прав, равное и адекватное отношение. Вы упомянули Обаму и в его случае можно сказать "хотел как лучше, а получилось, мягко говоря, не очень" из-за печально известного Obamacare, которое практически уничтожает почву для развития малого бизнеса, но его политику никак нельзя назвать "коммунистической" и в тоже время, отвечающей принципам социал-демократии.
Возможно Вас обидела моя фраза "идеология лентяев и завистников", а что мы видим глядя на "ультра левых"? Безосновательное уничтожение под корню частную собственность, денег, уравнение всех граждан в прямом смысле, толкая их в развитие, которое выгодно исключительно небольшой группе людей у власти. Сам народ будет жаловаться, что его "обделяют" и вместо того, чтобы пойти и "сдёрнуть" дяденек, сидящих в тех самых креслах, они ищут виноватых среди "своих", ибо "нехорошо, чтобы кто-то жил лучше этих самых "индивидуумов"", а данного типа государство будет только добро улыбаться и способствовать этой "чистке" от "неблагоприятных для развития коммунизма и социализма" граждан.
Вдобавок к предыдущему комментарию - у КНДР были и есть мощные союзники в лице РФ и КНР, которые способны "отпугнуть" "злых капиталистов" от этой "процветающей, миролюбивой" страны.
Выделаю Ваше слово, то что они являются "СЕЙЧАС" только капиталистическими, а до этого, будучи под властью коммунистов, изрядно рушили свои страны, устраивая "освободительные войны" против соседей (дабы привить им "социалистические ценности"), геноцид собственного населения и в ответ получая агрессивную реакцию со стороны развитых и развивающихся демократических стран.
Удивительно, как такую ватную дребедень умудрилось поддержать столько народа (это касается последнего абзаца).
Что касается начала - если бы в странах СНГ были нормальные люди у власти и сам народ не был насквозь пропитан "красным уколом", то наши страны жили бы и развивались на одном уровне с Западом. ЕСЛИ БЫ.
Не развалилось, только благодаря кровавым репрессиям и подобия "железного занавеса", при этом эта страна совершенно не заботится о ЧЕЛОВЕКЕ, в то время, как страны Запада отправляют "счастливым гражданам социалистической республики" гуманитарную помощь, которые эти же власти и разворовывают.
"Свобода и равенство", я беру во внимание то, что написано в этой "ИДЕИ", но что мы все видим, обращаясь к истории? Печально известные раскулачивание, коллективизация и ограничение граждан к получению информации, а также их ярая идеологическая обработка, уничтожение свободомыслия.
Это идеология лентяев и завистников, по её принципу всё должно быть как "у всех", если выделяешься из массы - "ты чё умный самый тут?", если имеется переизбыток чего-то - "а ну поделись с "трудящимся народом"!". Тоталитарная утопия, уничтожающая человеческую личность и индивидуальность и не имеющая права на жизнь. До чего дошли Латиноамериканские и Африканские страны с вашим "коммунизмом" и "социализмом" - разруха, нищета, история насыщена кровавыми тиранами, обещающие принести "развитие и процветание", а вместо этого клянчили деньги у СССР и делили между "своими людьми", а также уничтожали несогласный простой люд. К тому же "Совок" и США, будучи ярыми конкурентами, не гнушались использовать выгодные себе режимы на этих материках, но ЧАЩЕ всего, выделялся именно коммунистический своей жестокостью.
P.S.: Сейчас ты приведёшь контраргумент, мол "в USSR было полно великих учёных, был прогресс", да, был, но эти "мозги" правительство держало в ежовых рукавицах.
Лично у меня октябрь и начало ноября объявлен "Месяцем Bethsesda" :)
Ещё одна жертва сомнительных амбиций EA...
Извините, не обратил внимание.
Наверно это относится лично ко мне, но прямо как ножом по сердцу узнать, не из собственного опыта, о том, что никаких ответов что случилось с Рувиком вторая часть не предоставляет.
Infinite Madness!
Почему Вы не проявили желание воспользоваться меткой "Осторожно! Спойлеры!" в обзоре!?
The Witness и Firewatch