Что я понял из обзоров о новой Драгонаге
1. Писькохайп утих, и слава богу.
2. Графений всем нравится, даже кое-где мрачнота в игре присутствует.
3. Боёвка всем нравится. UPD Но сложность слишком лёгкая.
4. Слабое место - диалоги и проработка персонажей.
Про сценарное искусство - эта мысль давно меня тревожит. Мне кажется, что сценарное искусство много где уже утрачено. Кажется, что уже не будет писателей уровня Роулинг или Кинга. Мы доживаем этот век с гениями, на фильмах и книгах которых мы выросли, но что будет потом? Век идиократии?
Вероятно, всему виной - клиповое мышление, которому подвержены в той или иной степени многие пользователи интернета. Что хорошего может сотворить Zoom-поколение? А что сможет сотворить AI-поколение?
Плюс сценарии скатываются в сою (простите за моветон), где не дай бог нельзя никого обижать, где орки - не злые, просто жизнь такая, и где люди на инвалидных колясках бороздят просторы подземелий, а женщины оплеухами вырубают штурмовиков. Составить какое-то своё окончательное мнение мне пока сложно, к добру это или к худу. Может, люди будущего станут от этого менее злыми, если лишить их какой-то части контента? Может, мы должны немедленно бежать и отбирать у детей их игрушечные пистолеты? Не уверен.
Пока думаю о том, что из-за всего этого треш-угара пропадает какая-то драма, какая-то жизнь. Зато появляется "пластиковость" продукта, который потом оседает в наших яичках, чтобы мешать всяким тестостероновым вещам. Ещё после потребления такого продукта не остаётся послевкусия. Ты вроде посмотрел фильм или поиграл в игру, но завтра уже не помнишь, а что там было... Если что - я не про Драгонагу конкретно сейчас, а про некоторую часть современного контента в целом.
Спасибо, что прочитали очередные сыпания песком вслух про интеллектуальную деградацию. Не забудьте помыть уши с мылом.
сценарное искусствоКажется, что уже не будет писателей уровня РоулингРоулинг доверили писать сценарий Фантастических Тварей и она натворила хуиты.
Оказалось, что книга и сценарий фильма это разные вещи, требующие разного подхода. И хороший писатель детских сказок может оказаться хуёвым сценаристом.
А сценарий фильма и сценарий НЕЛИНЕЙНОЙ РАЗВЕТВЛЁННОЙ РПГ, это вообще разные галактики.
По этому сценариста какой-нибудь Балдурс Гейт 3 лучше вообще сравнить с гейм мастером, чем с классическим сценаристом кино.
И да, от нелинейности страдает последовательность, логичность и качество повествования. Но это разумная жертва, боятся такого не надо.
Всему виной не клиповое мышление, а опасения что игра может отпугнуть какую-то часть аудитории. Именно поэтому вся драгоняга выглядит и играется как очередной безопасный сиквел. Это просто пиздец что игру переделывали 3 раза и в итоге они остановились на дешевом варианте годача.
То ли игра для всех, то ли игра для сжв меньшинств, то ли для любителей серии, то ли для новых игроков. Каждый день меняются определения того, для кого и про кого эта игра. Удивительное событие выход драгонаги.
Объединил две мысли в одно, а надо было разделить. Просто подумалось, что это может быть связано. Отсутствие глубины мышления и желание никого не обидеть.
"Кажется, что уже не будет писателей уровня Роулинг или Кинга"
Ну, Донцова и Пелевин ещё в киосках продаются. Хорошая литература тоже выходит.
Донцова прикольная, кстати, если прочитать только одну её книгу (любую, ваще похуй).
Если прочитать две, то закрадутся сомнения, а не копирует ли она сама себя?
Если прочесть три книги Донцовой то подозрения отпадут. Она тупо хуярит ВСЕ свои романы по одному шаблону.
Ну это тоже гении старого мира.