Владимир
Если тебя это успокоит, можешь считать так.
Вас кто-то постоянно обижает или это детская травма? Откуда такой несвязный поток агрессии без какого-либо основания?
Безусловно, начинать такое с нуля - это огромные риски. А инвесторы подобные риски не одобряют. Бизнес, он всегда ради максимальной прибыли. 2К упомянул, так как они реально могут делать интересную карьеру в спортсимах. А карьеры в UFC ой как не хватает, она там есть, но всратая.
Да я помню про закрытие, это так, гипотетические рассуждения, если бы они существовали дальше.
Кстати, UFC 4 же была последняя игра по действующему контракту для EA и я очень надеялся, что следующий контракт попадет к 2К Games. Так как они в спортсимы лучше умеют. Но Но, новый контракт Дана подписал опять с EA.
Да, на тот период начался реальный рост промоушена UFC. Поглощение Pride, Strikeforce, грамотный маркетинг от Даны имел результат. Но у EA MMA были реально интересные фишки, которые умерли не успев толком развиться. И жаль, что EA увели контракт UFC, думаю, что THQ могли бы лучше развить серию.
Так это и не файтинг в классическом понимании, это скорее спортивный симулятор. Easy to learn, hard to master в чистом виде. Можно довольно уверенно играть с базовым управлением, не вникая в сложности комбинаций и спец приемов. Я за 500 часов так и не осилил партер (не люблю его категорически), но в стойке играю с большим удовольствием. Увы, альтернативы у игры просто нет, на сегодня. А фанатов игр по единоборствам полно.
Да, помню эту игру. Были очень интересные идеи по управлению. Но были и очень слабые места. После прохождения "карьеры" и часов 10 игры сверху, нашел легкие короткие комбинации по корпусу, которые просто не контрились ничем. Но это была первая (и единственная) игра серии и если бы её продолжали, то точно могли бы исправить все проблемы. Жаль, что ММА убили. Из более старых, очень нравилась K-1 World GP 2006. Просто шикарный кикбоксинг для PS2. Каждый боец был уникален и узнаваем, Даже анимация была индивидуальной. Сейчас в UFC есть режим "В стойке", но он все же отличается от K-1. А главное, в UFC не хватает шанса на нокаут первым ударом (это было в K-1 на ps2). Он должен быть мизерным, но без него нет реализма.
Задумалась о смысле жизни.
Смартфон снимает без звука и не пугает)
Тоже встречали на днях белок.
В данном случае мы наблюдаем дуализм Эскобара по всей красе.
Можно вывезти негра из Африки, но Африку из негра не вывезти никогда.
Потому что есть люди первого сорта, а есть люди второго сорта.
Например, когда в редакции одного всем известного сатирического издания Франции устроили стрельбу, весь запад устраивал митинги в защиту "невинных" жертв террора. А в эти же дни, на востоке террористы устроили несколько терактов, погибли десятки обычных мирных жителей, в том числе дети. Но это люди "второго сорта" и запад за них не переживал.
То же самое можно сказать о смертях в Белграде от рук НАТО.
Режим "гуманности" включается только тогда, когда затронуты интересы США и их союзников. Жизни гражданских для них значения не имеют.
Не фанат его творчества да и жанра. Но как человек он "простой" и без "короны". Лет 15 назад случайно пересекался с ним на улице и пообщался немного.
Во многом Вы правы. Технически, камеры топовых смартфонов давно на близком уровне. Но сильную обработку кадра делают все, iphone не исключение. Разница действительно лишь в алгоритмах, поэтому немалую роль играет вкусовщина. Но есть и объективные вещи, степень потери деталей, обработка шумов и прочее. Тот же последний pixel, именно в алгоритмах, обошел всех. Вот и вышло, что при почти равной камере он снимает лучше.
Не моя вина, что большое количество текста для вас слишком сложная для восприятия вещь. Могу лишь порекомендовать заняться самообразованием. Но не стану. Вы имеете полное право оставаться на любом комфортном для вас уровне развития.
Я сказал что есть ПК и PS5 для меня, даже сделал акцент на этом. Вы сказали, что кто-то не прав выбирая и ограничивая себя. И выводы о неправоте делаете на основании своих предпочтений, очень странная логика.
Я играю на PS5 с удобствами и с теми девайсами, что нравятся и удобны мне. Мой профиль Стим настолько старый и забит играми, что уж я точно знаю, что это такое.
И я знаю чем отличаются дешевые китайские приставки от более дорогих продуктов, так как через мои руки их прошло немало.
Вдумайтесь в свою фразу:
" ПК мне дает больше возможностей и удобства. Перейдя на только на консоль ты их лишаешься." - Вы сперва говорите, что есть лично для Вас ПК, а затем говорите, чего лишается другой человек. Не видите противоречий?
Есть люди которым мясо не нравится, есть такие кто любит картошку есть, кто-то предпочитает целыми днями в Halo играть, а кто-то не признает иных игр, кроме CS:GO. Поймите, люди разные. И если вам что-то удобно и нравится, не значит, что со всеми это работает. Другим это может не нравится совершенно.
Заявлять однозначно, что "платформа/игра/девайс - шлак" лишь на основе своих предпочтений - очень и очень неразумный поступок.
PS5 использую для игр и youtube. Жду приложение Кинопоиска HD. Если игра есть и на ПК и PS5, играю на консоли, банально, мне (sic!) это удобнее. Часть игр с ПК докупил для консоли и играю там.
На ПК теперь работа, веб-серфинг, и очень редко игры. Ибо тратить большие суммы на апгрейд желания нет, поэтому спокойно сижу на 6/12+16gb+1070. Кто хочет и готов тратиться на железо - его право, пожалуйста. Так что, я ничего не лишился. И уверен, что покупая консоль, пользователи ПК не выкидывают его в тот же миг на помойку.
У меня всю жизнь плохой вестибулярный аппарат, даже в транспорте укачивает. Но в VR никаких проблем не было никогда. Всегда использовал его в линзах, в очках очень неудобно.
Больше 20 лет ходил с глазами -8/-9, знаю, о чем говорю.)
Зрение сажает не VR, и не экран. Два самых больших фактора при подобных сценариях использования - длительный яркий свет в глаза и длительная фокусировка зрения на малом расстоянии. Соизмеримый вред вы получите, если будете каждый день по 4-6 часов читать книгу без перерыва, смотреть в стену перед собой или просто лежать и смотреть на потолок. А спасет от этого только регулярные перерывы и, опять же, регулярная зарядка для глаз, на фокусировку (3-5 сек на далекий объект, 3-5 сек на объект в 30-40 см и так по очереди каждым глазом раз по 20, хотя бы несколько раз в день).
А играть в VR по полчаса-час в день и вовсе не доставит дискомфорта. Правда, стоит сперва выяснить нормально ли вообще переносите такие шлемы. У некоторых вызывает дискомфорт, даже если вестибулярный аппарат хороший.
Тоже жду. Довелось попробовать многие VR шлемы для ПК, а также PS VR, поэтому точно знаю, что сам VR я домой хочу, это уже взвешенное решение, а не покупка "ненужной штуки". Думал уже брать OQ 2, но когда узнал, что у Sony VR2 будут контроллеры с функциями геймпадов DS, понял, что выбрать. Да и на ПК покупка шлема потребует лишнего и затратного апгрейда. Надеюсь, Sony найдут хороший баланс между ценой и качеством картинки, ибо понимаю, что чем качественнее дисплеи, тем выше цена.
Не первый раз такое. Wreckfest версию для PS5 раздали даже раньше релиза. Sony оплачивает такие раздачи для разработчиков.
Прослушал многих. Головин понравился больше всех. Очень выразительно читает, отыгрывает персонажей, сохраняя за каждым свой стиль на протяжении всех книг.
Проявление агрессии, в его адрес вполне логично. Он хейтит многие проекты. Не описывая четкие недостатки, не упоминая, что ему именно не нравится. А вполне четко именуя проекты, извиняюсь, дерьмом. То есть, он именно вешает ярлыки и на проект и на всех, кому это нравится. Среди тех, кому проекты нравятся, немало людей, кого такое задевает. И они начинают лить такой же хейт уже в его адрес. Получается, не призывая к агрессии, он, тем не менее, провоцирует агрессию, и намеренно.
Например. Есть люди с разным типом питания, с разными вкусами, и это нормально, каждому свое. Но есть фанатики. К примеру, фанатик веган оскорбляет и поливает помоями не веганские продукты и говорит, что такое нормальный человек есть не будет, только "трупоеды" и прочее. Он выражает свою точку зрения? Да. Он призывает к агрессии? Нет. Но он несет негатив в массы и порождает ответный негатив от другой стороны. А может и агрессию с насилием. Точно так же можно привести пример с религиозными фанатиками (не тех, что призывают к насилию, а немного более спокойными). Понимаете о чем я?
И если вернуться к "никто не заставляет смотреть", отчасти соглашусь. Но, интернет такая штука... Я не смотрю их ролики, но если канал популярен, то ты неизбежно везде будешь замечать его заголовки. Я просто проигнорирую, понимая их уровень. А ведь немало людей "зацепится" за клик-бейт и вот мы имеем порождение агрессии.
Я не уделяю ему время. Просто, посмотрел несколько выпусков, поскольку интересуют сферой игр, изучаю новые каналы, ищу интересные. Изучив, понял, что они из себя представляют и сделал вывод, что смотреть его точно не буду. Но почему бы мне не высказать свои аргументированные мысли на его счет?
И насчет самовыражения. При публичности не все так однозначно. И да, в этом случае должна быть некоторая цензура, как бы это не казалось кому-либо тоталитаризмом.
Полная свобода невозможна. Ибо она всегда задевает жизнь других, в той или иной степени. А если это Лиды, то их мнение, при самовыражении, откладывает печать на общество, на их аудиторию.
Дело не в возрасте. Я почти его ровесник и если вижу что игра для меня сложная, то не обвиняю создателей. Я знаю немало игрожуров его возраста и старше. Но они умеют писать/вещать адекватно. Они не хейтят все по одним лекалам. Они дают информацию, иногда добавляют свое мнение (напоминая, что это лишь их мысли) и предлагают самим решить. А Виталик, встретив сложности, сразу поливает все помоями вешая однозначные ярлыки на не устроивший его продукт.
Дело не в физиологии, а психологии. Он токсичен и с возрастом это, конечно же, ухудшается. Его злит, что ему не постижим средний уровень сложности. А переходить на легкий - признать свою слабость. Это как старухи, которых неимоверно бесят молодые и привлекательно одетые девушки, они понимают, что их время ушло. Вот они и обзывают их "проститутками" от личной черной зависти.
Я тоже не люблю Соулсы из-за их сложности. Но я не страдаю ЧСВ. Если вижу, что сложно играть, то ставлю сложность ниже. А не обвиняю игру в том, что она плохо сделана, лишь из-за того, что у меня "клешни". А Казуалов обвиняет игру в излишней сложности выбрав не свой уровень. Это очень глупо. Я вот понимаю, что люди разные и в игре надо давать возможность выбора высокой сложности, чтобы было интересно более скилловым игрокам, а не только мне.
Но не у всех. Как известно, мудак к старости становится не мудрецом, а старым мудаком. Я вот играю так себе, но не поливаю игру фекалиями, если виноваты только мои клешни. А тут на лица явно выраженный локус контроля, во всех его высказываниях. И, конечно же, с возрастом это становится еще хуже.
Согласен. очень удобно стрелять, несмотря на сильную отдачу, очень меткий пистолет, и внешне красивый. Лет 10 назад даже купил себе такой.