Как dlss и генерация кадров, спасает видеокарту и сохраняет вам потребление энергии.

Всем привет. Я сам обладатель не сильно мощного пк, опера на 3200 ddr4 , 2060 супер да и райзер 5600. Кстате кто сидит на интелах 8-9-10 поколения, смело переходите на данный райзен, прирост обеспечен.

Так вот, сейчас игры выходят с костылями в виде dlss+fg (frs+fg), и с одной стороны кажется, что это плохо, разрабы ленивые, весь расчет идет на то, что топовые карты вытянут с помощью dlss+fg вам фпс и будете сидеть играть на своих псевдо 4к и радоваться 60 кадрам.

Но, а если посмотреть на это все , со стороны людей, у которых нет 4070-4090, а имеют карты уровня 3060? Не имеют топовые 7-8 рязани а все го лишь 5600-5700 за 10-15 к? И тут я уже вижу dlss+fg не как кастыль, а как устройство, которое спасает вам видеокарту + электричество. Приведу пример из 2х игр, это Spider man 2018 и последний Horizon zero dawn remastered. Далее по порядку буду выкладывать скрины, в начале с генерацией+длсс, потом чисто длсс, далее натив. Все это на максимальных настройках, без лучей.

И так первым будет Spider man 2018(2022 на пк)

Dlss+fg
Dlss+fg
Dlss
Dlss
Native
Native

Из приведенных 3х скринов , следует обратить внимание на три пункта

1)Загрузка ЦП и ГП

2)Потребление Ram+Vram

3)Температура видеокарты + потребление ватт.

В данной игре разница между dlss+fg и native состоит в 70 ватт по питанию, 10 градусов по температуре у видеокарте.

Но что будет, если возьмем игру более требовательную к железу?

Dlss+fg
Dlss+fg
Dlss
Dlss
Native
Native

А вот тут уже более весомая разница между температурой, потреблении у dlss+fg и native

По температуре разница будет очень весомая, у dlss+fg 58 градусов, а в native все 80, далее, если еще чуток поиграть, упирается в лимит 83 градусов. По питанию мы сохраняем целых 100ватт в час.

Так же стоит добавить, что и добавляется доп фпс, там, где его не хватает, но и nvidia boost помогает убрать импут лаг при включенном FG, да просто одни плюсы выходят.

Вывод таков, что получается для слабых систем, да и для тех у кого еще более слабая система, dlss+fg , либо frs+fg спасение. Для тех кто собирает компы, для full hd, необязательно топовые карты по 50-60к, мой пк стоит как половина ps5 pro , даже дешевле. Так, что делаем выводы ребят, что не всегда dlss+fg кастыть, просто есть разрабы, которые не умеют в оптимизацию.

44
33
69 комментариев

Я не думаю что на самом деле кто то задумывается о том что карта жрёт много энергии. В первую очередь смотрят на фпс и температуры

3

Может он с Латвии :D

прирост с интела 8-9-10 от райзена 5600? Ты имеешь в виду i3?
И да, в игре человек играет, а не стоит на месчте и скрины рассматривает, а в движении картинка дерьмо. Потому ФГ это не выход, а крайняя мера на случай, если катастрофически не хватает производительности на минимальных настройках.

2

Я имею в виду с i5. Да пусть человек играет , сути не поменяет, разница всеровно будет выше. Чтоб при движении небыло ореолов, скачай себе последний файл длсс для начала убедись , что ты игру с генерацией включаешь не из 30 фпс , иначе будет желе и сильный минут лаг. В моем случае в хорайзере натив это 55-60 кадров , а паук там за 90 , поэтому врубив длсс и генерацию , я просто получаю свои же 75 фпс , только карта отдыхает как в строке.

база, а ещё если играть без fsr/dlss видюха шуметь начинает. Ну и плюс эти технологии позволяют запускать игры на средневысоких на видеокартах которым 5+ лет.

1

Fsr и dlss никак не влияют на шум