соевые сектанты до сих пор под тем трейлером повторяющие друг за другом слова которые толкин никогда не говорил обвиняют кого то в сектантстве, какая ирония
Аристотель помер 2000 лет назад. Почему мне, например, должно быть не похуй что он там задумывал? Сказал школьник в 5 классе и пошел пиздовать на физику
Кстати, Аристотель, например, считал, что на скорость падения влияет масса. И люди тысячу лет в это верили тупо полагаясь на его авторитет, пока Галилей не решил проверить и не доказал экспериментально, что это не так. Так что да, отличный пример того, что любые авторитеты нужно подвергать сомнению. Школьник все правильно сказал.
Ну вообще, если абстрагироваться от СЖВ, то любой современный автор имеет полное право интерпретировать и менять что-то в устоявшемся каноне, другое дело продавать свои творения под видом оригинала.
В этом и проблема, мало кто станет смотреть, что-то что подаётся как неканоничное, потому что не знают, что они получат. Производители этим теряют огромный пласт аудитории.
Если не канон хорошо сделан люди побубнят да отстанут. А так провал он и есть провал, каноничный он или нет.
Соевым в принципе все равно на любую информацию, вне их СЖВ секты.
соевые сектанты до сих пор под тем трейлером повторяющие друг за другом слова которые толкин никогда не говорил обвиняют кого то в сектантстве, какая ирония
Аристотель помер 2000 лет назад. Почему мне, например, должно быть не похуй что он там задумывал?
Сказал школьник в 5 классе и пошел пиздовать на физику
Кстати, Аристотель, например, считал, что на скорость падения влияет масса. И люди тысячу лет в это верили тупо полагаясь на его авторитет, пока Галилей не решил проверить и не доказал экспериментально, что это не так. Так что да, отличный пример того, что любые авторитеты нужно подвергать сомнению. Школьник все правильно сказал.
Дтф кстати тоже помер 20 лет назад, задумайтесь
Ну вообще, если абстрагироваться от СЖВ, то любой современный автор имеет полное право интерпретировать и менять что-то в устоявшемся каноне, другое дело продавать свои творения под видом оригинала.
В этом и проблема, мало кто станет смотреть, что-то что подаётся как неканоничное, потому что не знают, что они получат. Производители этим теряют огромный пласт аудитории.
Если не канон хорошо сделан люди побубнят да отстанут. А так провал он и есть провал, каноничный он или нет.