Я сделал рандомизированную онлайн-галерею, чтобы тебе не пришлось

<i>Мокапчик, чтобы было завлекательно!</i>
Мокапчик, чтобы было завлекательно!

Привет!

Если из заголовка тебе не очень понятно, что именно я сделал – это нормально. В конце концов, не писать же мне в заголовке: «приложение, которое с одной стороны дает возможность легко публиковать и продвигать творческий визуальный контент, а с другой – с комфортом погружаться в его созерцание»!

Короче говоря, недавно я завершил разработку приложения под названием nothing2c (или просто n2c, если лень выговаривать многа букав). Прежде чем перейти к сути: не хочу хвастаться, но я сделал там темную тему – для этого даже не пришлось делать редизайн или менять систему оценки публикаций…

<i>Пруф про темную тему!</i>
Пруф про темную тему!

Не исключаю, что заявление выше уже привело кого-то из читателей в состояние (повышенного возбуждения) повышенной готовности немедленно зарегистрироваться в n2c и в лучших традициях игор Миядзаки самолично изучить приложение без казуальных подсказок. Если ты относишься к их числу, жми сюда (бесплатно и без СМС), а мы продолжим погружение.

Nothing2c я придумал, чтобы решить ряд проблем, связанных с продвижением и потреблением творческого визуального контента.

Чтобы постоянно не писать это монструозное «творческий визуальный контент», в дальнейшем я буду писать просто «творчество». И, пожалуй, сразу поясню, что под этим я понимаю в первую очередь изобразительное искусство (неважно цифровые или традиционные), а также другой эстетичный визуал (например, художественная фотография, красивый 3D-рендер и т.д.)

Итак, что же это за проблемы? Нетерпеливые сторонники позитивного мышления могут скипнуть сразу к решениям, нажав прямо сюда.

Проблема фокусировки.

И касается это в первую очередь потребления контента в соц сетях. Даже если ты и захочешь там позалипать на творчество, практически гарантированно тебя по итогу ждет сборная солянка, в которой помимо искусства замешаются мемасы, фотки чьих-то приемов пищи, упоительные истории… ну и куда без рекламы о том, как делать миллион килорублей в наносекунду и переехать работать на сказочноеБали…

Ты можешь возразить: есть ведь Pinterest, Behance, Artstation…

Pinterest хорош в подготовке мудбордов, но это не особо ориентированная на уникальный авторский контент платформа, да и далеко не все там можно отнести в категорию творчества.

Behance – узкопрофильно, там в основном работы дизайнеров, которые обеспечивают их работой.

Artstation – достаточно открыть с ПК главную сайта – камон, фокусировкой тут не пахнет.

<i>Ну серьезно, с фокусировкой тут такое себе</i>
Ну серьезно, с фокусировкой тут такое себе

Предвосхищая определенные реакции в комментариях: у меня нет задачи обосрать все перечисленные платформы, они хороши сами по себе в конкретных сферах и всеми ими я пользуюсь для различных задач. Но комфортно сфокусироваться на потреблении интересного мне творчества они, увы, не дают.

Проблема обратной связи.

Каждый автор, который публикует свою работу, хочет получить обратную связь (в идеале, конечно, положительную) – хотя бы в формате лукаса. К сожалению, большинство существующих площадок (в том числе, рассмотренных выше) имеют довольно мутные алгоритмы продвижения публикаций.

При этом, чаще всего в этих мутных алгоритмах используется классический принцип: публикация становится популярной, если ее активно оценивают другие пользователи. И тут автор, особенно начинающий, рискует угодить в ловушку (Джокера), а точнее сразу в несколько:

  • Чтобы стать популярным, нужны оценки. Чтобы получить оценки, нужно чтобы твою работу увидели. Чтобы твою работу увидели нужно стать популярным. Чтобы стать популярным… Ну ты понел.

  • Большинство пользователей подписываются на конкретных авторов, в связи с чем потребляемый ими контент в большей степени определен заранее и что-то новое доходит до них по остаточному принципу.

  • Конечно же имеет место «стадный эффект»: увидит кто-то, что у работы, мало или вообще нет оценок, да и подумает, что просто работа стремная и никому не нужна – ну и сам лайкать не станет, даже если в целом понравилось.

Проблема трендов, или у нас тут Crypto Blockchain с Modern NF Token-ами

Вся эта мода на затягивание творчества в криптоистории а-ля NFT по моим наблюдениям не только неиллюзорно напоминает скам, но и способствует популяризации довольно посредственно и не особо эстетичного контента.

<i>Лайк, если видеть уже не можешь эту богомерзкую макаку</i>
Лайк, если видеть уже не можешь эту богомерзкую макаку

А теперь БАЗА по решению проблем.

Как говорится, критикуешь предлагай... И ведь предлагаю же!

  • Не нужон нам ваш NFT.

  • Никакой рекламы.

  • В один момент времени достаточно наблюдать одну работу – ничто не должно отвлекать от ее восприятия, а следующая публикация - только после оценки текущей.
  • Подписка не на авторов, а на интересующие направления и жанры творчества.
  • Простой и понятный механизм генерации «ленты»: лента всегда генерируется рандомно, с условием, что 75% контента соответствуют интересующим направлениям, а 25% составляет то, что может быть интересно, но на что еще не подписан.
  • Звонок для учителя, а оценки для автора: пользователи могут как лайкнуть, так и скачать (для не местных – дизлайкнуть) публикацию, но оценки видит только автор.
  • Если работа создана с применением AI, она должна иметь соответствующую пометку.
  • Если работа что-то нарушает – на нее можно пожаловаться.

Собственно, эта БАЗА по совместительству является списком фич, реализованных в nothing2c уже сейчас. Попробовать можно, нажав сюда.

<i>Мои статы к публикации, например. За скачивания не баню, честно!</i>
Мои статы к публикации, например. За скачивания не баню, честно!

Сразу оговорюсь, что делал я этот проект в соло, в формате web-app. По ряду причин некоторые фичи реализованы кривовато (например, из-за особенностей разработки под разные браузеры, я был вынужден отказаться от фич, связанных с тачем), но в дальнейшем я планирую работать над улучшением платформы, в связи с чем предложения и баг-репорты крайне приветствуются.

Ну и если интересно, могу накатать отдельный лонг на тему того, как я это все пилил и как удалось довести это до рабочей версии.

Пилю лонг про историю создания?
ПИЛИ ДАВАЙ
Пожалуйста, не надо...
1111
9 комментариев

Немного поизучал приложение и оно выглядит весьма приятно! Попробую что-нибудь загрузить туда, посмотрим что потом получится.

1
Ответить

Спасибо! Буду рад обратной связи, сейчас как раз начал над следующим апдейтом работать :)

Ответить

Чуть более чем 0 описания приложения и тонна воды. Не надо так.

Ответить

Учился у лучших - у тимурки.

Ответить

Спасибо за обратную связь, хотел как-то органично рассказать о приложении, а получилось как получилось))

Про приложение продублирую из комментария ниже:
В целом можно охарактеризовать приложение как «артестейшен, Тиндер и тикток» занялись любовью и получилось n2c. От артестейшена специфика сферы - творчество, от тиндера механизм просмотра карточек работ и лайков/дизлайков, от тикток малолетние д… нет, на самом деле от ТТ принцип, что на экране одно видео (в моем случае одна работа) + алгоритм адаптации ленты под интересы)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Засирать вообще не надо, это веб-аппка - работает как обычный сайт, но можно добавить на главный экран телефона и запускать без интерфейса браузера)

Вообще все фичи описаны в разделе «БАЗА по решению проблем», но в целом можно охарактеризовать приложение как «артестейшен, Тиндер и тикток» занялись любовью и получилось n2c. От артестейшена специфика сферы - творчество, от тиндера механизм просмотра карточек работ и лайков/дизлайков, от тикток малолетние д… нет, на самом деле от ТТ принцип, что на экране одно видео (в моем случае одна работа) + алгоритм адаптации ленты под интересы)

Ответить