1440p 27" IPS 180-240 Гц. Выше диагональ будет кал. 2160p 32" IPS 144 Гц. Выше диагональ будет кал, 28" тоже можно рассмотреть. Но игры в 4К это большой компромисс по настройкам. Мне даже 4090 не хватало. G6 кал, ВА, много брака, своеобразный. Можно взять олед, но это 100 штук примерно и выше, плюс тряска из-за его особенностей. Минусов по изображению и скорости там нет, идеальный черный, скорости запредельные, яркость, HDR, все это есть.
1440p 27" IPS 180-240 Гц. Выше диагональ будет кал. 2160p 32" IPS 144 Гц. Выше диагональ будет калИнтересно как ты пришел к таким выводам?! В сравнении с 32"2160р 27"1440р уже кал. А если ты считаешь что 27"1440р это нормально, то самое близкое по плотности пикселей к нему это 42"2160р, а не 32".
1440p 27" IPS 180-240 Гц. Выше диагональ будет кал.
2160p 32" IPS 144 Гц. Выше диагональ будет кал, 28" тоже можно рассмотреть. Но игры в 4К это большой компромисс по настройкам. Мне даже 4090 не хватало.
G6 кал, ВА, много брака, своеобразный.
Можно взять олед, но это 100 штук примерно и выше, плюс тряска из-за его особенностей. Минусов по изображению и скорости там нет, идеальный черный, скорости запредельные, яркость, HDR, все это есть.
1440p 27" IPS 180-240 Гц. Выше диагональ будет кал. 2160p 32" IPS 144 Гц. Выше диагональ будет калИнтересно как ты пришел к таким выводам?!
В сравнении с 32"2160р 27"1440р уже кал.
А если ты считаешь что 27"1440р это нормально, то самое близкое по плотности пикселей к нему это 42"2160р, а не 32".