Не стоит ссылаться на природу как на что-то неопровержимое. В природе так же имеет место быть не естественности и отклонениях от нормы.
Поясните тогда, может я действительно не так понял, но и вы ведь ответом ранее написали (кто не дает варианта отказа от кук или читерит) Что значит читерит ?
Отказ от сторонних куков это всё так же опциональная возможность любого браузера. На ряду с полной блокировкой куков можно поставить не принимать лишь посторонние из вне. Никто не ограничивает человека поставить эту опцию перед началом сёрфинга. Опция в опере называется (Блокировать сторонние файлы cookie) Так же есть автоочистка.
Так, что не вижу никакой проблемы, каждый активист волен пойти в настройки и запретить в принципе принимать левые куки, и быть спокоен.
Более того, можно в индивидуальном порядке на каждом сайте выбрать конкретный домен cookie и заблокировать только определённый. Есть расширения браузерные которые так же способны упростить это.
Просто нужно признать, кому-то заняться нечем, делают из недопроблемы какую-то серьёзную катастрофу, а ведь это всё не стоит этой пыли.
Ну вот и все беты должны быть бесплатны... Взяли моду, бетатесты платные... А так я подожду релиза.
Платить за бету ? Нет спасибо.
И правильно делают, куки очень важный механизм для любого сайта и позволяет хранить настройки и идентификационные метки пользователей.
Без куков, сайты будут плохо работать, это всё ровно, что отключить javascript. Более того многие функции сайтов требуют куда-то сохранять настройки.
Например на сайтах есть из часто встречающихся вещей, выбор языка, шаблона, цветовой палитры, состояние каких-то открытых\закрытых объектов, скрытие элементов (чтобы они оставались скрытыми или открытыми при переходе по страницам сайта) и много всего еще.
Так что если инициатива победит то сайты скорей всего будут ограничивать доступ и функции таким пользователям. Так или иначе они вынудят пользователя принять куки, по другому просто не получиться.
Учитывая то, что куки как раз выполняют роль сохранения настроек (где тогда будет хранится инфа, что пользователь отказался принимать куки ?) чтобы в будущем войдя на сайт, сервис понял, вот этот человек не желает куки.
Такое предоставить никто не может, как минимум не для гостей. Куки очень важный механизм любого сайта и выполняет роль сохранения индивидуальных настроек и предпочтений пользователя, а так же позволяет идентифицировать одного и того же пользователя в момент перехода с страницы на страницу.
В текущих реалиях практически ни один существующий сайт не в состоянии предоставить такой выбор, так как если сделать то сайт будет работать не правильно. Подобное требует изрядно изменить систему и нанять программистов чтобы те переписали сайты без зависимости куков (но даже так полностью избавится от них нельзя)
По этому я и пишу за то, что это не логично. И не должно быть никаких отказов. Отказы производятся на стороне браузера, вручную для всех сайтов или для конкретного сайта (не принимать от него куки) а не через банеры и настройки сайта. Сайт же должен просто поставить перед фактом пользователя, что сайт сохраняет куки.
Не думаю, что это так работает. Кнопки отказа ни на что не влияют и не будут препятствовать передаче куков. Это делается в первую очередь в настройках браузера, а не на стороне сайта. Ни у кого не будет функций контроля передачи куков. Так что кнопка (отказа) бесполезна.
А данные банеры должны быть не предложением на согласие, а информирование факта того, что сайт использует куки. Не нравится тогда пусть покинут сайт незамедлительно. И в преть установят в браузерах своих, никаких печенек не принимать.
По мнению определённого круга лиц, на которое всем плевать, кроме их родителей. Не серьёзная игра не может быть лучшей онлайн игрой.
Это какая-то софтина открыла окно в очень ограниченном масштабе, выглядит действительно крипово (кажется будто пиксель битый)
В диспетчере задач нужно попробовать определить. И попробовать завершить процесс. Причём это может случиться с разными программами.
У меня когда такое было, виноват был стим с какие-то обновления которые видимо не увенчались успехом.
)
Мне плевать на этот факт
У меня 1 мелкая дрянь есть но её очень сложно заметить. Нужен яркий свет и определённое положение глаза. Я замечаю изредка когда двигаю глаз на смотря на яркий свет. Когда пытаюсь сфокусировать зрение (глаза на этой херне) она убегает ) Ведь всегда находится в одном месте.
Сам ты фу, блядь
Мда, тоже мне мем. Ерунда полная.
Мне сон приснился как я в таркове бегал, на утро дурак проснулся и купил. Какое же разочарование меня охватило когда видел какая игра кал в плане реализма, самое забавно, когда льёт дождь и персонаж без очков или шлема с экраном то на мониторе видны капли. Я в дождь бегал и пытался застать данный эффект и скажу как есть. Никаких капель на глазницах нету (наверное потому что в реале люди моргают)
Самое ужасное и разочаровывающее, когда ты получаешь пулю но не серьёзную то порой не можешь понять с какой стороны в тебя стреляют. И опять же я уверен в реальности если в задницу разработчику выстрелить он точно скажет стрельнули на 6 часов. А в игре ты бегаешь и не знаешь за какой куст или дерево присесть, убежал за один, а в тебя всё ровно стреляют и попадают, перебежал за другой и там тоже тебя видно.
Далее по списку обезвоживание, извините но такой спец эффект в зрении это псевдо реализм. Такое даже в кино не придумают. Но в таркове если ты обезвожен тебя плющит как от наркотиков. Я частенько был около такого состояния и нету никаких изменений в зрении. Просто усталость.
Игра в бете уже не один год, а прогресс идёт черепашими шажками. Всё идёт к тому, что на время беты все кто хотел наиграются и через 5 лет игра станет неактуальна, как минимум графика уже будет мягко говоря ужасной (Она и сейчас не очень, а будет еще хуже) и технологии шагнул еще дальше. А разрабы совершили большую ошибку выбрав под такой серьёзный проект пресловутый унити.
Выйдут игры по круче и уложат тарков на лопатки одной левой.
Прочитав комментарии про звук, тоже соглашусь. Сложно определить. Мне по крайней мере еще ни разу не удавалось понять откуда стреляют по мне. Слышу выстрелы, слышу хлысты как пули около меня попадают но не могу понять откуда, ворочаю головой ничего не помогает. А кто-то сидит себе спокойно и ржёт там с меня, глядя со стороны как я тщетно пытаюсь понять источник.
Боты это читеры, бежит бот я один выстрел делаю, он резко поворачивается ровно в мою сторону и давай ответку по мне. Причём боты это отдельная тема, стримеров смотрю как у них боты тупят словно аутисты косые, а на деле тебя в кустах крадущегося за 200 метров заметят. А еще был один дичайший случай я не знаю как описать (Это наверное истинное подтверждение того что боты абсурд полный)
Была пасмурная погода, лил дождь. Меня замечает бот открывает огонь, хорошо, что не попал. Я спрыгнул за забог и бесшумно в присядку ползу в доль забора. Вижу щель в заборе, думаю ну сейчас аккуратно просмотрю если что сниму. Выглядываю в неё, вижу бота, а он тут же меня в голову. Словно с валхаком палил как я передвигался и знал что я там окажусь. Вот и равенство, человеку в силу погодных ситуаций и плохой видимости крайне сложно быстро заметить цель, бот же это программа у него нету человеческого восприятия. Только код и различные условия.
Да забейте на них ) ну не от мира всего они, бесятся когда их не признают, но больше их бесит когда не просто не признают, а видят в них дефективных.
Я уж подумал Вы напротив пишите за них, ошибся )