Приветствую всех Восставших.

4

Вопрос хотелось бы задать для людей кто хорошо шарит за лор первой части и имеет свои мысли по поводу происходящего во второйСильно опираться на лор первой части нет смысла т.к его изменили в некоторых аспектах и вообще это одна из вселенных коих в игре сотни.

1) Наблюдатель это либо личность дракона, либо "вода" т.к в концовке ясно показывают что он умирает вместе с драконом, который вобрал в себя всю заразу.
2) Оружие против драконов и различных порождений требующее для управления пешку, либо какое-то топливо.
3) Мир стал таким из-за того что Восставший нарушил привычный ход событий и тем самым вызвал катаклизм, который сдерживался с помощью циклов.
4) Все пешки поражены проклятием, до некоторого момента оно "спит", в случае с обреченным миром ограничения снимаются и Наблюдатель моментально доводит проклятого до критической стадии. Свободу воли они получают по той же причине, во время игры пешки пораженные проклятием по его течению перестают слушать и начинают проявлять несвойственную своенравность, ну и влияние Восставшего так же играет свою роль.
В концовке пешка сопротивляется проклятию благодаря оказанному влиянию Восставшего и наносит один из решающих ударов.

У меня еще пешка смогла принять свой оригинальный облик и сказать речь. (Взял с ютуба, т.к пересмотреть свою концовку не могу)
You have given me a gift beyond measure: a fledgling will that burns within my breast"
"Yet for your sake, I would fain relinquish all I have--"
"All that I am"
"Master!"
Когда на ютубе решил глянуть после этого концовку, то там пешка оставалась драконом и вела себя более агрессивно в силу проклятия.

Это все мои мысли, возможно я вообще ни в чем не прав.

1
Ответить

Интересная интерпретация, спасибо. Правда все таки взгляд первой части на "На что ты готов пойти, чтобы разорвать оковы судьбы" мне понравился несколько больше. И то каким образом цикл был разорван, и то как именно пешка обрела свою волю немного сильнее именно в эмоциональном плане

1
Ответить