Quazerd

+136
с 2020
5 подписчиков
49 подписок

Так чтобы перейти в беспроводной режим нужно же сначала по проводу подрубить, и тогда уже можно переключится на вайфай.
Или у меня неактуальная инфа и сейчас сходу можно?

Это ремейк одной из серий черного зеркала?

Аркейн - переоцененная херня, а не "путеводный маяк" и событие.
"Офис" - не культурный пласт, а убогая неудачная попытка в юмор.

Живите с этим.

2

Parker защищён тепловым щитом толщиной 11 см из углепластика, который может выдержать температуру около 1370 градусов Цельсия.

Углепластик, охладите трахание.

90

как же я ору.
Сейчас ещё скажи "ой ну блять подумаешь, перепутал, бывает".
только блять ты не перепутал, ты вообще не читаешь и не смотришь что тебе пишут, а всё твоё общение на дтфе сводится к тому чтобы дёргать из контекста чужие фразы и доёбываться к ним.
Поэтому вести с тобой аргументированный диалог у меня мотивация закончилась. Досвидос.

2

"магазин с гитарами"
"магазин с сигаретами"
"Курение это плохо"
Идеально иллюстрирует всю манеру ведения диалога и выбор аргументов.

На этой великолепной ноте я удаляюсь.
Ага, слился, не вывез за аргументы, кукареку.

4

"ты пытаешься измерить...выдавая абстрактное понятие (испортили атмосферу)"
сломался что ли? повторюсь - я ещё ни слова не говорил про атмосферу, говорил про конкретные технические недочёты ремастера, на любой из которых миллион пруфов.

"Факт например если бы было обратное. В оригинале были тени, а в ремастере они пропали. Вот это очевидное ухудшение. Вот такую фактику можно оценивать. Потому что это явный недочет."
да без проблем, держи пикрил.
1. Был магазин с гитарами, стал магазин с ничем
2. Полностью просранная яркость/контрастность во всех трёх играх.
3. Отсутствие ДЫМА от горящей машины, являющегося индикацией состояния машины.

Могу продолжать, только видится мне, что тебе не это нужно.

"не стали вносить изменения" - вырезанный флаг конфедератов, являющийся часть лора персонажа передаёт привет.
"бережное отношение к сюжету" - вырезанная в ремастере миссия из арки ЛавФист, про убийство фаната-трансвестита аналогично передаёт привет.

"Какие вещи например отнимают? Круглые колеса отнимают балы? Или наличие правдоподобного неона в маями 80х? Качественные текстуры мокрого асфальта? Наличие пальцев у моделек? Или отражения неонового света на автомобилях неона тебе атмосферу ломают?"
А это называется "сам придумал аргументы оппоненту - сам их опроверг". Дело в том что я ни слова не упоминал про "атмосферу", а только тыкал носом в конкретные косяки. И несколько раз упомянул что могу накидать вагон пруфов этого. Но в твоей методичке этого не было, в ней только - "ты не можешь быть объективен" и "ты чо собрался атмосферу цифрами мерять?"
Но я, в отличии от тебя отвечу по факту - на колёса плевать. Два раза упомянутый неон - ок, красиво. Пальцы кривые. "Качественные текстуры асфальта" криво заапскейленые нейросеткой лови в пикрил.

"ты говоришь Логика - это наука, от части это правда, но применяется этот термин не только в контексте науки и очевидно что я с тобой сейчас не о научных явлениях говорю."
Утверждение о каком-либо смысле не исключает возможность наличия других смыслов и контекстов. Как и я напрямую не утверждал сейчас что мною приведённая цитата - единственная истина, но ты додумал это за меня и это же спарировал. А вот фразы типа "твоя логика" - как раз таки являются моветоном, ибо люди уже давно ПРИМЕРНО договорились что является логичным, а что демагогией, ну и я не Сократ, чтобы говорить что это "моя" логика. Так что "Чувак не закапывай себя еще глубже"

"Она не доказывает что логика это наука, ты просто озвучил описание и назначение."
Спасибо, капитан. Только вот цели доказательства логики как науки у нас в нашем диалоге не стояло. Так что очередная претензия не в кассу.

P.S. А, ну и божественные пальцы лови в догонку. Спасибонахуй, помолимся за рокстар.

5

Я то это понимаю. Только вот за это просят денег, и просят фулпрайс (не начинай только разлагольствования про три игры и 60 баксов - не фулпрайс).
А значит если за это просят денег, то на это и был выделен определённый бюджет. И значит были люди которые над этим работали.
И вот как то у фанатов на энтузиазме вышло тупо захерачить на движок пятёрки карту вайс сити - и это уже выглядит лучше в 10 раз чем официальный недоремастер. Всё что осталось это сделать миссии на новом движке. На анриале они с этим, выходит, справились, а на своём рейдже нет? Ну печаль беда тогда.

2

"Ну если тебе нравится сюжет оригинала, значит тебе нравится сюжет ремастера."
Ну ты же понимаешь что ремастер внёс ноль усилий чтобы сделать этот сюжет, а соответственно, в том что кто-то 20 лет назад написал нормальный сюжет заслуги ремастера нулевые. Поэтому ему это баллов не добавляет.
А вот другие вещи отнимают. Впрочем можешь и дальше продолжать их игнорировать.

"Чувак не закапывай себя еще глубже, логика отродясь была НЕ ТОЛЬКО наукой"
Оп, очередная доёбка к термину, а не к его смыслу и конкретному употреблению в ситуации. Будем вести счётчик или как?
Это упражнения в ментальной гимнастике уже просто забавляют.

6

"Говно на вкус не надо пробовать, а видеоигру с сюжетом, графикой и гемплеем надо."
По-твоему мне надо поиграть в ремастер игры, сюжет и геймплей которой я знаю наизусть, чтобы понять что с ней что-то не так? Там изменили личные истории персонажей? Про проблемы с графикой я уже написал кучу раз. Могу приложить пруфы.
Только нужны ли они тебе? Ты же демонстративно игнорируешь всё что я говорю по существу игры, и цепляешься к удобным тебе словам, чтобы развить тему максимально отдаляющуюся от хуевого качество конкретной игры. Это случайно не симптом никакого расстройства?

"По твоей логике будет справедливо следующее:
В ИГРУ МОЖНО НЕ ИГРАТЬ ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО ИГРА."
Внезапно:
а) нет моей логики - есть наука ЛОГИКА, и, цитата, "Основная сущность логики, её цель и функция всегда оставались неизменными: исследование того, как из одних утверждений можно выводить другие."
б) да, действительно, чтобы понять свойства предмета, не обязательно взаимодействовать с предметом непосредственно тем способом, для которого предмет был создан.

"Потому что в твоем примере про говно, ты идентифицируешь объект а не определяешь его качество."
Мне уже в общем то понятно, что продолжать дальше бессмысленно ибо пошли уже доёбки к словам. Мы оба поняли, что говоря "говно" я имел в виду "крайне плохо/ низкокачественно". Но, как я уже и сказал, вместо того что бы ответить что-нибудь по фактам того что игра кривая, сломанная, порезанная и не работает, ты расписываешь что я неправильно использую слово "говно". Nuff said.

"Если ты фанат чего либо, выкинь из лексикона слово "объективность"."
В целом могу согласится с этим. Вот только я нигде не утверждал насчёт объективности своего мнения, так что претензия не в кассу. Я лишь указываю на имеющиеся факты. И все они говорят против рокстар.

4

"Это ремастер старой игры, а не новая игра."
В таком случае оцениваем по второму варианту, как и почему - описал выше.

"То что ты не можешь купить оригинал в их магазине - это не лишает нас альтернативы в какую версию играть."
Вообще то, с точки зрения лицензии если у тебя не осталось диска/бекапа, то лишает, т.к. в таком случае оригинальную игру тебе взять негде, т.к. с продажи она снята. Мы же здесь обсуждаем максимально "правильные" действия со стороны пользователя. Ревьюбомбить же, например, плохо? Не по-пацански? Ну вот и пиратить вроде тоже как не по-пацански.

Ну и всё остальные факты на которые я указываю в постах ты просто игнорируешь. Некоторые миссии, например НЕПРОХОДИМЫ. Не работают просто и всё. Некоторые геймплейные механики сломаны.
Но это всё ещё не ноль, правда?
Тогда встречный вопрос? Что же тогда такое ноль, и какой оценки заслуживает данный "проект"? Желательно развернуто.

5

Хорошо, если бы вышла новая игра с таким уровнем геймплея, графики, производительности и багов, сколько она объективно должна была бы получить? Ну балла 3, я думаю. Что эквивалент "плохо", по шкале от 1 до 10.
А теперь сколько нужно поставить игре, зная что всё это в игре было и работало, и с модами даже выглядело хорошо, но более недоступно. Моды перебанили к херам, а оригиналы сняли с продажи. Т.е. безальтернативно теперь предлагается только эта версия.
Думаю это как раз приближается к нулю. Максимум единичка за то что оно ИНОГДА (когда у рокстар не лежат серваки и тем самым позволяют поиграть в СИНГЛОВУЮ игру) запускается.
Change my mind.

6

Я не отрицаю полезность проверки "играл ли ты в игру на самом деле" в каком либо виде. Это улучшает объективность оценок.
Однако вовсе не обязательно пробовать говно на вкус, чтобы понять что это говно.
Я, например, фанат вайс сити, и ждал какого-либо переиздания моей любимой игры годами. Хотя бы для того, чтобы просто поиграть в игру в 60 фпс, и не получить при этом сломанную из-за особенностей движка физику.
Для этого нужно было просто портировать игру на актуальный движок и ничего больше не менять. Понимаю, это сложно для маленькой инди-компании.
Но вместо этого обосрались по всем фронтам.
Фпс говна, модельки говна, текстуры заапскейлены нейросеткой, куча музыки просрано, что-то зацензурено, а на пк игра вообще больше не продаётся. Ах да, добавили отражения и чекпоинты (сломав у некоторых возможность сейвится). Nice.
Как говорится "you had one job CJ".

4

То есть проблема в пользователях, а не в конечном продукте, я правильно понял?
Так и запишем, значит заголовок данной статьи не саркастичный.

2

Может люди всё таки будут делать то, что считают нужным, а не то что сказал Димас из интернетов?
"Если ты пишешь отзыв, то должен оставить мессендж и для других игроков кто будет его читать, и для разработчиков которые игру делали."
Согласен с этим, неплохо бы чтобы критика была конструктивной. И я, например, если захотел бы, то наваял бы целый лонгрид-компиляцию фактов почему этот ремастер - говно, ибо фактов того что это мусор - овер 9000.
Но только зачем и для кого? Рокстар не могли не видеть что они выпускают. Они прекрасно отдавали себе отчёт и намеренно накормили всех говном. Так что это лишь закономерная обратная реакция.
"Пиши недовольство в их соц.сетях ищи диалога, сделай так чтобы к тебе прислушались"
Может быть ещё с плакатом под окна Рокстар пойти? Юзеры доносят своё недовольство теми методами, которые понятны издателям. А как уже было выяснено на многих примерах, для издателей важна оценка на метакритике. Так что действия людей абсолютно логичны и понятны.

4

The Elder Scrolls III: Morrowind Game of the Year Edition

Спасибо!

1
в посте

Даур Авидзба выезжает пояснять им, что они не правы.

1