Правила есть правила, если в правилах будет написано что меня будут "ебать в жопу за каждый проступок", то я не приму эти правила и откажусь от участия в турнире. Чела наказали правильно и зачем смягчать наказание я не понимаю.
в тумане (лично у меня) кол-во кадров не изменяется. но даже если у кого-либо фпс проседает, я считаю отключать туман нельзя, потому что это дает реально сильное преимущество. есть у меня подозрение (возможно ошибочное), что вы тумана в pubg не видели. я вам расскажу. в тумане дистанция видимости метров 50, дальше увидеть кого-либо очень сложно, следовательно в тумане полезность снайперских винтовок падает очень низко и многие игроки действуют чуть менее осторожно. а теперь представьте человека, который отключил себе туман и без каких-либо проблем ходит и убивает людей туман не отключивших. я считаю это не честно.
такая же проблема, решение нашел?
Правила есть правила, если в правилах будет написано что меня будут "ебать в жопу за каждый проступок", то я не приму эти правила и откажусь от участия в турнире. Чела наказали правильно и зачем смягчать наказание я не понимаю.
в тумане (лично у меня) кол-во кадров не изменяется. но даже если у кого-либо фпс проседает, я считаю отключать туман нельзя, потому что это дает реально сильное преимущество. есть у меня подозрение (возможно ошибочное), что вы тумана в pubg не видели. я вам расскажу. в тумане дистанция видимости метров 50, дальше увидеть кого-либо очень сложно, следовательно в тумане полезность снайперских винтовок падает очень низко и многие игроки действуют чуть менее осторожно. а теперь представьте человека, который отключил себе туман и без каких-либо проблем ходит и убивает людей туман не отключивших. я считаю это не честно.
вы не правы, потому что в данном случае люди отключали погодный эффект "Туман", что давало им значительное преимущество