Ну если есть приличный бэклог, в котором точно указывается что именно строится, тогда шансы есть ) А если "аджайл-стайл", аля "наш мир бесконечно меняется и мы не знаем, что делаем", то... ))) Надеюсь, что у вас первое :)
Слушайте, я предлагаю Вам простое решение, учитывая, что интерес пользователей к проекту является определяющим фактором. Повесьте на главной голосовалку - "С точки зрения фукнционального устройства, Вы хотите DTF видеть как ag.ru или reddit?".
Вы увидите очень интересную картинку :)
А то у нас любят часто делать как проще, а потом сетуют, мол дело не пошло )
Это здорово ) Но - сделайте хотя бы нормальные категории и поиск внутри них. Хоть как-то то дайте "зацепиться". А то действительно - сейчас это просто RSS лента )
А с чего Вы взяли, что реддит удобный ? :) Даже там крайне мало, кто "работает" с "архивом". Реддит это лайв движуха, но никак не "библиотечная". А люди сейчас и в будущем будут просить и тянуться к "библиотечному". АГ умер, но его дело серьезно никто не продолжил. Вот кто первый сделает - то и заберет себе всех.
Скажем прямо - DTF построен по классической "ленточной" системе аля соц сеть. Данная система, увы, в принципе не предполагает категоризации и катологизации, нормального поиска, возможности не читать все подряд и т.п.
Зачем так делать ? Для меня это было всегда загадкой. Но... типа тренд... "все так делают...", "соц-сети стайл рулят"... "так ведь удобнее, Вы просто не продвинутый..." и все в таком духе. Посему - кардинальных изменений не будет.
Более того, как я ранее указывал - разработчики сами страдают от этого, когда их авторские материалы тонут в общем потоке копи-паста, но... тут про ежиков и кактусы уже )
Лично я задерживался бы на сайте существенно дольше, если это была бы нормальная классическая "портальная" система, а не "ленточная". А так - да, зашел, что увидел посмотрел, пару прокрутов полистал, пару слов набросал и пошел дальше.
Дополнительно к этому еще один момент. "Ленточная" система очень близка в классическим новостным агрегаторам. Но и в их случае - функционала по формированию этой самой ленты - в разы больше. Так что... разрабы... ауууу.. проснитесь ) Делайте что то одно, но до конца ) А то ощущение, что у вас там месячные итерации для добавления одного пункта меню и одного условия сортировки :)_
И еще. Я не знаю, кто у дтф выступает управляющим (или как сейчас модно говорить - продактом), но в одну кучу и в одну ленту сваливать авторские материалы и внешние новости - не дело. Свои преимущества нужно обособлять.
Ну это ПГ надо спрашивать. Я не знаю какая у них позиция. Другой вопрос, что у них ситуация такая же как у всех. Чуть чуть своего и все остальное копи-паст.
И уже вопрос технический, в удобстве устройства сайта и его сервисов, и в посещаемости.
В этом смысле - сделать бы рядом со "Свежее" рубрику "Наш проект" или "Авторское" - было бы лучше всего, что б отсеять копипасты, которые уже прочел на ПГ.
Это да. Но вообще сайтов такого якобы "блогового" стиля сейчас очень много. С "реблогом" всего и вся. Другой вопрос, что сайты с посещением в 100 человек быстро умирают, и там нет смысла "крутить" себе бонусы за размещение "блока".
По сути - у ДТФ есть свой авторский контент. Это его конек. На этом следует и дальше делать акцент. А проблему с "блогами" - малореально решить. Ибо потребует пересмотрела самой сути и сделает "невыгодным" размещение "блогов". Так что... в любом случае будет важны собственные материалы сайта, а не копипастные вещи.
По большому счету это влияет на соотношение копипастеров. Если у одного ресурса в 5 раз больше посетителей, чем у другого, то и ситуаций, когда "блог" на первом появится раньше - выше.
Playground читают. Есть, кстати, и обратные репосты, когда с ПГ уходит на Дтф. Собственно - система ведения "блогов" идентичная на этих сайтах. Посему - будет переливания из одного в другой и обратно.
Ну если есть приличный бэклог, в котором точно указывается что именно строится, тогда шансы есть ) А если "аджайл-стайл", аля "наш мир бесконечно меняется и мы не знаем, что делаем", то... ))) Надеюсь, что у вас первое :)
Слушайте, я предлагаю Вам простое решение, учитывая, что интерес пользователей к проекту является определяющим фактором. Повесьте на главной голосовалку - "С точки зрения фукнционального устройства, Вы хотите DTF видеть как ag.ru или reddit?".
Вы увидите очень интересную картинку :)
А то у нас любят часто делать как проще, а потом сетуют, мол дело не пошло )
Это здорово ) Но - сделайте хотя бы нормальные категории и поиск внутри них. Хоть как-то то дайте "зацепиться". А то действительно - сейчас это просто RSS лента )
Не, не, спасибо :) Кроме crackwatch больше никуда стараюсь не заходить и глаза не ломать )
Хорошо, доуточню и подчеркну - "удобство". В mIRC я тоже по старой памяти иногда захожу, и там есть люди, но... )
Можете ради эсперимента завести канал на реддите и попросить людей там потусить ) И замерить , через сколько дней Вас пошлют )
А с чего Вы взяли, что реддит удобный ? :) Даже там крайне мало, кто "работает" с "архивом". Реддит это лайв движуха, но никак не "библиотечная". А люди сейчас и в будущем будут просить и тянуться к "библиотечному". АГ умер, но его дело серьезно никто не продолжил. Вот кто первый сделает - то и заберет себе всех.
DeOpreso
Скажем прямо - DTF построен по классической "ленточной" системе аля соц сеть. Данная система, увы, в принципе не предполагает категоризации и катологизации, нормального поиска, возможности не читать все подряд и т.п.
Зачем так делать ? Для меня это было всегда загадкой. Но... типа тренд... "все так делают...", "соц-сети стайл рулят"... "так ведь удобнее, Вы просто не продвинутый..." и все в таком духе. Посему - кардинальных изменений не будет.
Более того, как я ранее указывал - разработчики сами страдают от этого, когда их авторские материалы тонут в общем потоке копи-паста, но... тут про ежиков и кактусы уже )
Лично я задерживался бы на сайте существенно дольше, если это была бы нормальная классическая "портальная" система, а не "ленточная". А так - да, зашел, что увидел посмотрел, пару прокрутов полистал, пару слов набросал и пошел дальше.
Дополнительно к этому еще один момент. "Ленточная" система очень близка в классическим новостным агрегаторам. Но и в их случае - функционала по формированию этой самой ленты - в разы больше. Так что... разрабы... ауууу.. проснитесь ) Делайте что то одно, но до конца ) А то ощущение, что у вас там месячные итерации для добавления одного пункта меню и одного условия сортировки :)_
И еще. Я не знаю, кто у дтф выступает управляющим (или как сейчас модно говорить - продактом), но в одну кучу и в одну ленту сваливать авторские материалы и внешние новости - не дело. Свои преимущества нужно обособлять.
Да я то что. Это вопрос ко всему современному устройству новостных и "блоговых" порталов.
Ну это ПГ надо спрашивать. Я не знаю какая у них позиция. Другой вопрос, что у них ситуация такая же как у всех. Чуть чуть своего и все остальное копи-паст.
И уже вопрос технический, в удобстве устройства сайта и его сервисов, и в посещаемости.
В этом смысле - сделать бы рядом со "Свежее" рубрику "Наш проект" или "Авторское" - было бы лучше всего, что б отсеять копипасты, которые уже прочел на ПГ.
Это да. Но вообще сайтов такого якобы "блогового" стиля сейчас очень много. С "реблогом" всего и вся. Другой вопрос, что сайты с посещением в 100 человек быстро умирают, и там нет смысла "крутить" себе бонусы за размещение "блока".
По сути - у ДТФ есть свой авторский контент. Это его конек. На этом следует и дальше делать акцент. А проблему с "блогами" - малореально решить. Ибо потребует пересмотрела самой сути и сделает "невыгодным" размещение "блогов". Так что... в любом случае будет важны собственные материалы сайта, а не копипастные вещи.
Собственно о существовании ДТФ я узнал от ПГ. Теперь захожу и туда и туда. Действительно, процентов на 70% - контент одинаковый.
По большому счету это влияет на соотношение копипастеров. Если у одного ресурса в 5 раз больше посетителей, чем у другого, то и ситуаций, когда "блог" на первом появится раньше - выше.
Специально не запоминал, но лады - как буду видеть хронологию ПГ -> Дтф - скину
Плюс, если посмотреть на отркытую статистику: у ДТФ 6 тысяч в сутки, у ПГ - порядка 26 тысяч в сутки
Playground читают. Есть, кстати, и обратные репосты, когда с ПГ уходит на Дтф. Собственно - система ведения "блогов" идентичная на этих сайтах. Посему - будет переливания из одного в другой и обратно.
Парадоксы - хорошие ребята, не изменяющие себе. А версусы... бог его знает... пока еще молодые совсем...
Не перехайпить бы...
Очень верно подмечено )