Спустя десятки рецензий и сотни комментариев, кажется я понял, кто имеет право обсуждать Starfield. Его может ругать или восхвалять только тот, кому нравится F3-4, Морровинд и Скайрим. Мнение того, кто искренне любит эти игры может быть засчитано ну или хотя бы не обосрано. Все остальные недостойны ибо они не способны понять суть. Я играл во все выше перечисленные, играно было от пары до десятков часов, но их все постигла одна судьба - все были брошены и забыты за уебищность повествования, кривую боевку, хуевую графику и прочие причины, как совокупно, так и по отдельности. Поэтому я не люблю игры беседки. Поэтому я не буду достоин обсуждать старфилд, мое мнение ничего не стоит
PS старфилд еще не запускал, но может когда-нибудь
PPS такая же история с играми Фиромов, только я их люблю и некоторые даже прошел
"мое мнение ничего не стоит"
база
Ну так верно. Это тоже если я сейчас буду срать элден, хотя мне не нравится ни один соулс. Или срать изика, хотя мне также не нравится ни один рогалик
А вот тут тонкая грань - если мне не нравится что-то, то я не имею права это обсуждать? Опять же где грань между «имею» и «не имею»
А Oblivion? А Daggerfall?
Ну эти тоже входят в список, просто забыл включить. Нью вегас я пропустил на старте, потом спустя годы пробовал, но чет не зашло
Ну типа, а если я начну срать на БГ3 по причине того, что я вообще не люблю партийные рпг, то это нормально будет?
У меня нет на это ответа. Хочется сказать что нет, но это же будет дискриминация. Ведь мнение оно на то и мнение, чтобы самому определять срать или не срать на что-то.
Мне бг3 очень понравился, я с болью читаю когда его срут, но там есть проблемы, и в целом срать за это его заслуженно. Но если бы я не любил партийные рпг, то я бы также срал его.