Посмотрел Убийцы цветочной луны от Скорсезе
3,5 часа Лео изображает деревенского дурачка в максимально простой истории о жадных, злых белых людях
Плюсы:
- Актерская игра
- Режиссура
Минусы:
- Сюжет (с учетом хронометража)
Посредственно:
- Диалоги
- Саунд
Итог: качественно снятый посредственный и растянутый фильм с отличным режиссером и кастом
6/10
Ваши мнения?
Очень растянут, можно было уменьшить хронометраж, но и это бы не сделало фильм лучше. Впечатления, что фильм ради Оскара, с именитым кастом и актуальной повесткой про угнетение коренных народов.
и актуальной повесткой про угнетение коренных народов.Ну как-бы, эээ, то, что ты называешь "угнетением" - в действительности был супергеноцид в масштабах целого контитинета (просто очень растянутый по времени). Даже общая история человечества предлагает мало похожих примеров.
При этом остатки индейцев до сих пор живут как черви-пидоры, в этнических гетто. Им отдали кусок индустрии азартных игр на откуп - но с неё кормится условно 5% элит, тогда как рядовые люди просто потихоньку спиваются и вымирают в своих резервациях.
Полностью согласен. Правда есть мнение, что Оскару вообще будет побоку на эту картину, она прямо слишком оскар-байт снята. Нахера вот Скорсезе Оскар - решительно непонятно. У деда итак наград и признания навалом, сдалась ему эта статуэтка
Тоже вот только что закончил просмотр. Не верю. Таких тупых не бывает. Ну или уже не бывает. Дед снял очередную после Ирландца тягомотину с ностальгированием как было раньше. Ему пора на покой.
Ну такие тупые точно бывают, даже ирл в любые времена примеров целая куча. Но насчет того, что Скорсезе уже на отъебись снимает это факт. Чисто на скилле вывозит техническую составляющую, а остальное прямо печалит.
Щас смотрю, на половине отошел поесть, пока ваще не понимаю че за фильм…скорее не нравится, смотрю ради ДиКаприо,но меня уже начинает тошнить от его долбоебизма.
Да там в целом приятных персонажей нет, от этого смотреть тяжело. Ну ладно еще, когда история интересная, но тут-то и с этим беда.