Omen
Да, техническая реализацию у них вполне соответствует. Проблема только в том, что сам сервис не спешит подтягивать алгоритмы и на главной там в приложении, в отличие от ютуба всякая херня.
Просто оскорбление.
Вот и вся аргументация, однако. В принципе можно было не вступать в спор.
Блин, чел, как же жидко ты обосрался.
Ну у меня в вк видео в рекомендациях то же самое стендапы и поржать. На ютубе же в рекомендациях этого нет, а то, что реально я смотрю и мне интересно. Индусов тоже никаких у меня нет, что не так? У ютуба норм работают алгоритмы - рекомендации на основе того, что ты смотришь и тебе интересно. У всех так, а, если у тебя не так, то это значит у тебя что-то сломалось.
Речь не про тренды. Покажи свою главную на вк видео и ютьюбе. И сколько там и там ты насчитаешь видео, которые тебе были бы интересны.
Проблема не в дизайне плеера и не в технической части. С этим все достойно (хотя с приложениями бывают траблы). Пробле в алгоритмах: их на рутюбе и вк просто нет. Если на главной ютуба я вижу ленту из своих подписок, из видео с каналов, которые я смотрел до этого и просто видео, которое мне могут понравиться и там я действительно могу выбрать несколько видео, которые я хотел бы посмотреть, то на наших аналогах просто мрак. На рутьюбе я смотрю последние время сериалы, но мне никогда не предложит на главной следующую серию из сериала, мне всегда предложат очередной высер типо звезд в джунглях и прочей херни, которую снимает сам Газпром медиа. В вк то же самое, хотя там справедливости ради иногда там попадается то, что могло бы быть мне интересно. И, к сожалению, пока люди, принимающие решения на отечественных площадках не поймут это и не начнут вкладываться в разработку алгоритмов сервисы так и останутся на дне. А люди будут всякими обходными путями смотреть заболоченный ютуб.
Рано, через полтора года начинай, под выход финального, а то пересматривать опять придется.
Он просто хайпует, сюжет во второй части, в отличие от оригинальной трилогии, хотя бы наличествует, хз от чего конкретно тут бомбить.
Ну тогда только уважение, я не такой фанат, но оригинальная трилогия и некоторые моды нравятся, проходил в актуле несколько раз, и в сиквел играю запоями, но не могу не признать, что сюжет - это самая слабая часть серии.
Ну и на серьезных щах говорить про продолжение сюжета, который с очень большой натяжкой можно назвать средненьким - это тоже тупо. Сюжет по факту был только в первой части, в духе боевичка категории B, в ЧН сюжет очень слабый, а в ЗП его нет вообще. Если ты серьезно ждал продолжение этой херни, то сколько же для тебя еще в этом мире откроется интересных сюжетных произведений. Да и книги в большинстве своем, конечно, херня, но в некоторых сюжет реально лучше.
Не, тут больше другой вопрос: если твоя игра постоянно заставляет игроков играть через арбузы, то у тебя в игре серьезные проблемы с балансом.
В смысле не расхерая вают в два удара? А во сколько?
Ага, напоминаю, что первая часть не имеет ни нормального открытого мира, а лишь набор коридорных локаций, ни доп. квестов (если не считать возможность принести бармену хвост псевдособаки). Охоты за артефактами тоже нет, так как они тупо валяются под ногами. Исходя из всего этого интереса исследовать зону тоже не было никакого, все коридорные локи ты пробегал по мейн квесту. При этом половина игры вообще не про сталкеринг, а тупо шутан, так как все неписи, которых ты встречаешь в определённых локациях всегда враждебны, особенно ближе к концу игры, где сама игра в итоге окончательно и бесповоротно скатывается в рельсовый шутер. Чистое небо из этого всего разве что добавило хоть какой-то интерес к поиску артефактов из возможность скипасть часть бектрекинга коридорных локаций с помощью проводников. Нормальным сталкером в привычном нам понимании стал только Зов Припяти. При этом что технических проблем на релизе у первых двух частей было едва ли меньше, чем у нынешнего сталкера. Так что говорить, что оригинальная трилогия сильно лучше - это либо синдром утёнка, либо уже вообще даже не знаю что. Ах да, а-лайф в оригинале кстати тоже не работал, прямо нормально допилить его удалось сильно позже модами.
Эмм, а в чем логика? Ты привёл в пример средненький беспроблемный 12400F, тебе привели точно такой же средненький беспроблемный 5600X.
Ну у кого насрано в голове это еще вопрос, про плюсы ты сам писал до этого: вопросов бы не было если бы ты просто изначально написал, что прическа нравилась просто и пох на шмоны было, ты же написал что у тебя от этого плюсов было больше. Мне пох на прически, личное дело каждого, просто ты сам заинтриговал своими плюсами, вот и интересно было) Хз, зачем ты переходишь, конечно, на оскорбления какие-то. Про нитакусика ты сам подтвердил своими "просто будь правильным", опять же не понимаю почему у тебя от этого диссонанс возникает.
Не, ну я думал тут правда какие-то есть реально плюсы, которые оправдывали все эти неудобства типа шмонов. Но так, конечно, личное дело каждого, хотя и выглядит как оправдание очередного нетакусика.
А в чем плюсы то?
Поживи в питере с дредами3 раза за деньЯ бы нахер сбрил бы эти дреды после первого раза. Хотя, возможно, тебе просто нравились обыски?
В нынешних условиях ничто не мешает тебе сдать квартиру просто одним днём и покрывать часть, если вообще не всю ипотеку арендным платежом. Это при условии, что брал под нормальный процент, а не как сейчас.
А ещё qr это гости всегда сбп, а значит без кэшбэков.
Ну мне бы за таким столом было некомфортно, у меня 140 и все почти также, ковер 90, два монитора, справа в углу в месте, где стоял бы корпус стоит тоже станция вторая, справа места как раз, чтобы мышью водить. Куда там еще корпус можно вместить я хз, мне и так места впритык. Ну правда у меня корпус см 20, наверное, а то и больше.
1. Ну опять же, либо ты сам широтной метр, либо ещё что-то, но конкретно у меня получается поставить комп справа от ног, где я могу до кнопки и всех портов дотянуться с рукой, не нагибаясь. И при желании я могу спокойной ногами до корпуса коснуться, но зачем - хз.
2. Да, так и работает, для того они и придуманы сверху.
3. Ну опять же хз, у меня с этим проблем никаких, обычно это делаю при генеральной уборке дома, где в любом случае приходится куда-то наклоняться и что-то пылесосить, исключить из это цепочки комп - особо ничего не изменится. К тому же у меня системник стоит не примо на полу, а на подставке с колесиками, чтобы когда мою полы можно было бы легко помыть под ним. Когда надо пропылесосить комп - я просто выдвигаю его из под стола и всё, могу отключить без проблем провода и поднять на стол - благо раз в пол года это не составляет труда опять же.
4. Таких решений пока в живую да и на реальных фото не видел. Покажи своё, если есть, но я сомневаюсь, что у тебя или вообще у кого-то с дтф что-то такое реализовано.
5. Вот тут в точку, но это же в идеальной ситуации. В моём Define 7, например реально не слышен шум вообще, но вот под нагрузкой двухвентиляторная карта дает о себе знать. Ну и далеко не у всех все компоненты с великолепным охлаждением и зашумленые корпуса, большинство даже трехвентильных видеокарт сильно слышны, особенно в каких-нибудь меш корпусах.
6. Согласен на 100% вкусовщина, если фанат - то на столе твой вариант, мирись дальше с проблемами этого решения и доказывай в комментах, что это удобнее.
7. О какой эргономике может идти речь, когда у тебя банально огромную часть рабочего пространства занимает огромная бандура?
"Компы на полу это пережиток прошлого" вот это точно одна из самых неумных вещей. Достаточно ввести в гугле "компьютер 2000-х" и тебе выпудут все картинки, где системник стоит на столе рядом с монитором. Тогда так было принято, именно поэтому кнопка включения и различные порты типо юсб и джеков находились на фронтальной панели в нижней части корпуса. К концу 2000-х и началу 2010-х разработчики корпусов, наконец, начали понимать, что на столе никто системники уже не ставят и переносить кнопки и порты на верхний торец, где до них идеально дотягиваться, когда системник под столом.
Тупость говоришь какую-то только. Каждый ставит как ему удобно и снизу точно не менее удобно, чем на столе. Чтобы не бить систекник ногами достаточно не ставить его под ноги. Разъёмный и кнопки включения на давным давно сверху на торце корпуса все размещают, где ими пользоваться удобно, когда корпус под столом, никуда наклоняться не надо и все прекрасно видно, имхо сидя, когда комп на столе вставлять периферию сверху далеко не так удобно, как когда комп под столом. Пропылесосить системник от пыли у меня конкретно необходимость возникает раз в пол года - держать для этого его на столе так себе, конечно удобство. Далее, когда системник под столом гораздо проще организовать нормальный кабель-менеджмент, на столе же провода в любом случае буду торчать сзади за стистемником, и, как в мониторе их скрыть так не получится. Шум от системника не так слышен, когда он где-то под столом, а не возле уха стоит. Не, фанаты ргб и стеклянных корпусов конечно парируют дизайном своих пк, но конкретно для меня важнее эргономика, функциональность и минимальный уровень шума. А когда корпус занимает треть стола так совсем не получается.
И погибли
Мда, это еще более притянуто за уши, чем номер недели, но, видимо, конкретно тебе так действительно удобно.
То есть месяц меняется раз в месяц - это не сложно запомнить, но год мы ебанём самым первым потому что постоянно забиваем какой сейчас год?
Тсс... Не спугни
Поправочка, если ты не ездил на автомобилях - да.