Владимир Христосов

+2
с 2017
0 подписчиков
23 подписки

https://www.youtube.com/watch?v=D6hB715PX90 Чёт, 15 фпс я тут не наблюдаю. Стабильные 30-55, иногда даже до 75 подскакивало, но это не в счёт. При этом 9550 тут стоковый. Между 9505 и 9550 разница только в объёме кэша 2 уровня: 6мб против 12. Но у плойки его всего 4мб, так что вряд ли кэш сказался. Мб максвелл взаимодействует с цп эффективнее, чем кеплер, но не в 2 же раза!

1

https://www.youtube.com/watch?v=D6hB715PX90 Чёт, 15 фпс я тут не наблюдаю. Стабильные 30-55, иногда даже до 75 подскакивало, но это не в счёт. При этом 9550 тут стоковый. Мб максвелл взаимодействует с цп эффективнее, чем кеплер, но не в 2 же раза!

1

Думаю, такая фигня из-за отсутствия sse 4,2. Сомневаюсь, что ещё выходят игры, которые не используют этот набор инструкций.

4670k 4Ghz + 970 1362/7900 ниже 65 фпс не просаживалось (всё в гпу упиралось) на ультра настройках без msaa, который работает хрен пойми как в этой игре (лесенки такие же, как и при smaa, да ещё и какие-то артефакты появляются на краях некоторых 3D объектов). Никаких 100% загрузки цп не увидел, максимум процентов 80 было при 70-90 к/c. А 8-ядерный ягуар - это та ещё байда. Если кто не в курсе, поясню: jaguar - это модульная x86 архитектура, разработанная с упором на энергоэффективность для дальнейшего использования в нетбуках, планшетах (ПЛАНШЕТАХ, КАРЛ!) и маломощных офисных пк (richland 2013го года). Один модуль (в кинцолях их 2) имеет 4 ядра и 2мб кэша второго лвла (кэш 3 лвла отсутствует, что вообще не ок). Короче, я думаю, тут понятно, что ягуар - маломощное говно, которое не идёт ни в какое сравнение даже СО СТОКОВЫМ (нормальные люди не юзают фикусы в токе, потому что это такое себе) fx-4300 за 2,5 тысячи рублей, который при разгоне контроллера памяти (ну, и самой памяти, соответственно) начинает уделывать пеньтиумы и i3 kabylake.